作者k5266150 (JEH)
看板Bioindustry
標題[問題] Offer請益
時間Mon May 6 17:00:01 2019
大家好，以下是小弟的背景：
今年年初從石牌大學碩班提早畢業。
背景是生醫材料與組織工程組。
接觸再生醫材合成與MSC為主。
大學是115生科系。
英文程度：多益945。
新竹人。役畢，社會新鮮人。
目前Offer有2個
1.台北東區法律事務所的專利工程師(以生醫產業案子為主）
年650k
(非件數計算月薪的PE，年度績效加薪，績效好的話年薪成長幅度高。)
旅遊津貼20k （工時9-18）
2.工研院生醫所生醫材料研發人員
月起N 年終加績效獎金 及工研院其他福利
(小勝Offer1的第一年薪) （彈性工時）
目前個人對於兩種工作內容都不排斥。
5:5程度。
無論是英文撰寫、專利佈局，或是醫材研發。
主要是找過站內對於這兩種的職涯發展及工作環境等等後，仍是不夠了解。
也考量到台北租屋的問題，若考量錢的話已有非常明顯的答案。親友多在工研院服務，生
活品質及工作穩定，所以建議都是一面倒到工研院。再者，身邊無專利工程師的朋友，深
怕自己短視目前的起薪或沒考慮後面的發展。個人認為第一份工作應以興趣及未來發展為
主。
因此想請問各位前輩寶貴的建議與指點，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.115.240
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bioindustry/M.1557133203.A.9CB.html
1F：推 loveresonanc: 工研院建議可以一邊攻個博班...05/06 18:09
謝謝你，這是我沒考量到的方向。
2F：推 issil: 專利工程師可以去逛逛Patent版05/06 18:40
謝謝，一直有在看Patent版。
3F：→ saltlake: 工研院好像要習慣經常寫研究計畫請錢的樣子05/06 20:35
感覺也是要碰很多文字。
4F：→ saltlake: 專利工程師的話，做一陣子就沒啥機會轉研發工程師05/06 20:36
5F：→ saltlake: 或者至少很難轉研發05/06 20:36
好的，謝謝。很多朋友都這麼說...
6F：推 drave: 兩個都有做過 目前在1的產業 認為無法比較05/06 20:48
想問大大最後怎麼會選擇投入1呢
7F：→ drave: 你的興趣與未來發展不是只有你知道?感覺這種問題都是大哉問05/06 20:49
因為想到選2的話，是否一輩子都出不去了呢..
8F：→ drave: 1的話待久就不太能回RD 2的話待久也不太適合回去做專利05/06 20:50
9F：→ drave: 工作待久了就定型哪個產業不是這樣...05/06 20:50
10F：→ drave: 專利偏向適合做辦公室 喜歡文字的人05/06 20:51
11F：→ drave: 工研院 有點介於業界和學界之間 待久了其實也很難去科技業05/06 20:52
這樣看來工研院可能進去就出不去了..
12F：→ drave: 至於研發... 如果你真的相信有多偉大的研發 ....05/06 20:53
13F：→ drave: 也可以做一陣子試試看 再考慮要不要換到105/06 20:54
好的，目前也是這樣計畫。但怕難得拿到offer之後就沒機會再拿到同家的了。
14F：推 drave: 每次看到發展性這種字眼都覺得很刺眼05/06 21:05
15F：→ drave: 發展性要怎麼定義? 錢多事少離家近這樣嗎?05/06 21:05
謝謝你的指點，但我不是想要錢多事少的人，上面有提到希望是以個人興趣為主。主要是
對兩種工作都很有熱情。
16F：→ drave: 若只要錢我覺得你不如去科技業應徵製程或設備工程師05/06 21:06
17F：→ drave: 那種不太需要看科系05/06 21:06
XDD嗯 應該不是我要的生活 謝謝D大熱情回覆
※ 編輯: k5266150 (36.224.115.240), 05/06/2019 21:29:47
※ 編輯: k5266150 (36.224.115.240), 05/06/2019 21:36:11
18F：→ saltlake: 看來發問人念碩士的時候對於研究計畫沒啥接觸的樣子05/06 21:48
有寫過。覺得很痛苦...
19F：→ saltlake: 寫研究計畫可不是「多接觸文字」這樣子。寫研究計畫可以05/06 21:49
20F：→ saltlake: 是比碩班時聽指導教授指揮去做研究要困難與痛苦許多的05/06 21:49
了解。
21F：→ saltlake: 另外如網友所述，工研院的位置即使是研發也和業界研發 05/06 21:50
22F：→ saltlake: 有差別的。工研院風光出去的是自己或團隊有可商業化的05/06 21:50
23F：→ saltlake: 成果轉出去的。工研院做久了要出業界，也是有階梯在的。 05/06 21:51
有知道工研院是這樣運作的。有親友在其他所，但不知道生醫所工作情形如何
24F：→ saltlake: 畢竟務實地說，工研院做事方式確實和業界不同的。05/06 21:52
是的，我也有聽說很多人會再跳出。
25F：→ saltlake: 話說，發問人沒找過業界研發或其他位置? 05/06 21:52
有找過，但有興趣的業界研發找博士居多。這兩個offer算是很幸運很快拿到的。想說有
機會就先進職場。
※ 編輯: k5266150 (36.224.115.240), 05/06/2019 22:27:45
26F：推 diedmouse2: 工研主要是研究員申請計畫與寫計畫，碩士不太需要煩惱 05/07 07:15
好的，謝謝。但面試時主管有問到我的計畫會想寫什麼。不知道是否會碰到
※ 編輯: k5266150 (42.72.61.105), 05/07/2019 10:05:37
※ 編輯: k5266150 (42.72.61.105), 05/07/2019 11:28:06
※ 編輯: k5266150 (42.72.61.105), 05/07/2019 11:28:31
27F：→ saltlake: 要寫專利的話，工研院本身不是有啥單位在規劃專利佈局05/07 18:58
28F：→ saltlake: 不知有否兼營為本院寫專利的業務?05/07 18:59
面試的時候有問過 所內還是有需要申請專利的時候 但寫的方向還是跟事務所工程師的不
同
※ 編輯: k5266150 (42.72.61.105), 05/07/2019 22:32:55
※ 編輯: k5266150 (220.137.60.228), 05/08/2019 10:19:53
29F：推 remax: 工研院最大的好處是人脈，10年後大家會在業界碰面的05/09 10:32
謝謝 工研真的資源滿好的
30F：推 agagy: 我的感想是沒有出不去的問題，是自己有沒有勇氣 05/10 23:37
31F：→ agagy: 畢竟工研院這種單位如果順利扎根下來，相對很多業界公司 05/10 23:37
32F：→ agagy: 穩定很多 05/10 23:39
是呀 我覺得待遇比很多私人公司好很多
33F：→ agagy: 到後來打混摸魚薪水還是照領05/10 23:41
34F：→ agagy: 反正你不做事還是有其他乖孩子會幫你做完 05/10 23:42
35F：→ agagy: 久了之後自己就變廢物，不敢跳出去了05/10 23:42
36F：→ agagy: 專利待久了很難轉研發，但研發待久了轉專利會有幫助05/10 23:46
37F：→ agagy: 我聽過兩位專利師分享都是有過研發產品經驗才出去轉專利05/10 23:47
38F：→ agagy: 研發的實務經驗很有幫助05/10 23:47
謝謝大大 也是考慮到先有研發經驗所以選2了
希望自己不要變廢物QQ
※ 編輯: k5266150 (114.44.73.224), 05/11/2019 01:40:23
39F：推 agagy: 就心理狀態要盡量調適，法人單位裡認真做事的壓力都很大05/12 03:51
40F：→ agagy: 因為要扛那些廢物的工作量，薪水還領的比他們少 05/12 03:52
41F：→ agagy: 可是你練的都是真功夫，以後只要敢跳出去大都過得不錯 05/12 03:55
謝謝大大的建議 正在感受您說的壓力 正在適應中
42F：推 aa85ss20: 工研院就是個不會大富大貴 但適合養老的好地方 05/15 17:53
43F：→ aa85ss20: 之前去參訪過一次 也跟蔡前董事長聊過05/15 17:53
44F：→ aa85ss20: 覺得環境真的很好 但是薪水就是不會大富大貴05/15 17:54
45F：→ aa85ss20: 如果想要多陪家人甚至未來有小孩的話 工研院福利不錯05/15 17:54
46F：推 aa85ss20: 跟專利工程師不熟 但是聽說要處理超多專利書、一直來雕 05/15 17:56
47F：→ aa85ss20: 琢用字遣詞（因為claim寫的好 未來少煩惱xD05/15 17:56
48F：→ aa85ss20: 原po自己想清楚最重要，因為這很明顯是不一樣的兩條路， 05/15 17:57
49F：→ aa85ss20: 但是不管怎樣都祝福你～～想清楚就好 05/15 17:57
50F：→ aa85ss20: 加油！ 05/15 17:57
謝謝您的祝福 先進工院看看 覺得薪水已經比外面生醫產業高 平常還是會保持英文程度
過幾年再看看自己是否仍想走專利
※ 編輯: k5266150 (42.73.61.237 臺灣), 06/06/2019 11:01:06