作者k5266150 (JEH)
看板Bioindustry
标题[问题] Offer请益
时间Mon May 6 17:00:01 2019
大家好，以下是小弟的背景：
今年年初从石牌大学硕班提早毕业。
背景是生医材料与组织工程组。
接触再生医材合成与MSC为主。
大学是115生科系。
英文程度：多益945。
新竹人。役毕，社会新鲜人。
目前Offer有2个
1.台北东区法律事务所的专利工程师(以生医产业案子为主）
年650k
(非件数计算月薪的PE，年度绩效加薪，绩效好的话年薪成长幅度高。)
旅游津贴20k （工时9-18）
2.工研院生医所生医材料研发人员
月起N 年终加绩效奖金 及工研院其他福利
(小胜Offer1的第一年薪) （弹性工时）
目前个人对於两种工作内容都不排斥。
5:5程度。
无论是英文撰写、专利布局，或是医材研发。
主要是找过站内对於这两种的职涯发展及工作环境等等後，仍是不够了解。
也考量到台北租屋的问题，若考量钱的话已有非常明显的答案。亲友多在工研院服务，生
活品质及工作稳定，所以建议都是一面倒到工研院。再者，身边无专利工程师的朋友，深
怕自己短视目前的起薪或没考虑後面的发展。个人认为第一份工作应以兴趣及未来发展为
主。
因此想请问各位前辈宝贵的建议与指点，谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.115.240
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bioindustry/M.1557133203.A.9CB.html
1F：推 loveresonanc: 工研院建议可以一边攻个博班...05/06 18:09
谢谢你，这是我没考量到的方向。
2F：推 issil: 专利工程师可以去逛逛Patent版05/06 18:40
谢谢，一直有在看Patent版。
3F：→ saltlake: 工研院好像要习惯经常写研究计画请钱的样子05/06 20:35
感觉也是要碰很多文字。
4F：→ saltlake: 专利工程师的话，做一阵子就没啥机会转研发工程师05/06 20:36
5F：→ saltlake: 或者至少很难转研发05/06 20:36
好的，谢谢。很多朋友都这麽说...
6F：推 drave: 两个都有做过 目前在1的产业 认为无法比较05/06 20:48
想问大大最後怎麽会选择投入1呢
7F：→ drave: 你的兴趣与未来发展不是只有你知道?感觉这种问题都是大哉问05/06 20:49
因为想到选2的话，是否一辈子都出不去了呢..
8F：→ drave: 1的话待久就不太能回RD 2的话待久也不太适合回去做专利05/06 20:50
9F：→ drave: 工作待久了就定型哪个产业不是这样...05/06 20:50
10F：→ drave: 专利偏向适合做办公室 喜欢文字的人05/06 20:51
11F：→ drave: 工研院 有点介於业界和学界之间 待久了其实也很难去科技业05/06 20:52
这样看来工研院可能进去就出不去了..
12F：→ drave: 至於研发... 如果你真的相信有多伟大的研发 ....05/06 20:53
13F：→ drave: 也可以做一阵子试试看 再考虑要不要换到105/06 20:54
好的，目前也是这样计画。但怕难得拿到offer之後就没机会再拿到同家的了。
14F：推 drave: 每次看到发展性这种字眼都觉得很刺眼05/06 21:05
15F：→ drave: 发展性要怎麽定义? 钱多事少离家近这样吗?05/06 21:05
谢谢你的指点，但我不是想要钱多事少的人，上面有提到希望是以个人兴趣为主。主要是
对两种工作都很有热情。
16F：→ drave: 若只要钱我觉得你不如去科技业应徵制程或设备工程师05/06 21:06
17F：→ drave: 那种不太需要看科系05/06 21:06
XDD嗯 应该不是我要的生活 谢谢D大热情回覆
※ 编辑: k5266150 (36.224.115.240), 05/06/2019 21:29:47
※ 编辑: k5266150 (36.224.115.240), 05/06/2019 21:36:11
18F：→ saltlake: 看来发问人念硕士的时候对於研究计画没啥接触的样子05/06 21:48
有写过。觉得很痛苦...
19F：→ saltlake: 写研究计画可不是「多接触文字」这样子。写研究计画可以05/06 21:49
20F：→ saltlake: 是比硕班时听指导教授指挥去做研究要困难与痛苦许多的05/06 21:49
了解。
21F：→ saltlake: 另外如网友所述，工研院的位置即使是研发也和业界研发 05/06 21:50
22F：→ saltlake: 有差别的。工研院风光出去的是自己或团队有可商业化的05/06 21:50
23F：→ saltlake: 成果转出去的。工研院做久了要出业界，也是有阶梯在的。 05/06 21:51
有知道工研院是这样运作的。有亲友在其他所，但不知道生医所工作情形如何
24F：→ saltlake: 毕竟务实地说，工研院做事方式确实和业界不同的。05/06 21:52
是的，我也有听说很多人会再跳出。
25F：→ saltlake: 话说，发问人没找过业界研发或其他位置? 05/06 21:52
有找过，但有兴趣的业界研发找博士居多。这两个offer算是很幸运很快拿到的。想说有
机会就先进职场。
※ 编辑: k5266150 (36.224.115.240), 05/06/2019 22:27:45
26F：推 diedmouse2: 工研主要是研究员申请计画与写计画，硕士不太需要烦恼 05/07 07:15
好的，谢谢。但面试时主管有问到我的计画会想写什麽。不知道是否会碰到
※ 编辑: k5266150 (42.72.61.105), 05/07/2019 10:05:37
※ 编辑: k5266150 (42.72.61.105), 05/07/2019 11:28:06
※ 编辑: k5266150 (42.72.61.105), 05/07/2019 11:28:31
27F：→ saltlake: 要写专利的话，工研院本身不是有啥单位在规划专利布局05/07 18:58
28F：→ saltlake: 不知有否兼营为本院写专利的业务?05/07 18:59
面试的时候有问过 所内还是有需要申请专利的时候 但写的方向还是跟事务所工程师的不
同
※ 编辑: k5266150 (42.72.61.105), 05/07/2019 22:32:55
※ 编辑: k5266150 (220.137.60.228), 05/08/2019 10:19:53
29F：推 remax: 工研院最大的好处是人脉，10年後大家会在业界碰面的05/09 10:32
谢谢 工研真的资源满好的
30F：推 agagy: 我的感想是没有出不去的问题，是自己有没有勇气 05/10 23:37
31F：→ agagy: 毕竟工研院这种单位如果顺利扎根下来，相对很多业界公司 05/10 23:37
32F：→ agagy: 稳定很多 05/10 23:39
是呀 我觉得待遇比很多私人公司好很多
33F：→ agagy: 到後来打混摸鱼薪水还是照领05/10 23:41
34F：→ agagy: 反正你不做事还是有其他乖孩子会帮你做完 05/10 23:42
35F：→ agagy: 久了之後自己就变废物，不敢跳出去了05/10 23:42
36F：→ agagy: 专利待久了很难转研发，但研发待久了转专利会有帮助05/10 23:46
37F：→ agagy: 我听过两位专利师分享都是有过研发产品经验才出去转专利05/10 23:47
38F：→ agagy: 研发的实务经验很有帮助05/10 23:47
谢谢大大 也是考虑到先有研发经验所以选2了
希望自己不要变废物QQ
※ 编辑: k5266150 (114.44.73.224), 05/11/2019 01:40:23
39F：推 agagy: 就心理状态要尽量调适，法人单位里认真做事的压力都很大05/12 03:51
40F：→ agagy: 因为要扛那些废物的工作量，薪水还领的比他们少 05/12 03:52
41F：→ agagy: 可是你练的都是真功夫，以後只要敢跳出去大都过得不错 05/12 03:55
谢谢大大的建议 正在感受您说的压力 正在适应中
42F：推 aa85ss20: 工研院就是个不会大富大贵 但适合养老的好地方 05/15 17:53
43F：→ aa85ss20: 之前去参访过一次 也跟蔡前董事长聊过05/15 17:53
44F：→ aa85ss20: 觉得环境真的很好 但是薪水就是不会大富大贵05/15 17:54
45F：→ aa85ss20: 如果想要多陪家人甚至未来有小孩的话 工研院福利不错05/15 17:54
46F：推 aa85ss20: 跟专利工程师不熟 但是听说要处理超多专利书、一直来雕 05/15 17:56
47F：→ aa85ss20: 琢用字遣词（因为claim写的好 未来少烦恼xD05/15 17:56
48F：→ aa85ss20: 原po自己想清楚最重要，因为这很明显是不一样的两条路， 05/15 17:57
49F：→ aa85ss20: 但是不管怎样都祝福你～～想清楚就好 05/15 17:57
50F：→ aa85ss20: 加油！ 05/15 17:57
谢谢您的祝福 先进工院看看 觉得薪水已经比外面生医产业高 平常还是会保持英文程度
过几年再看看自己是否仍想走专利
※ 编辑: k5266150 (42.73.61.237 台湾), 06/06/2019 11:01:06