作者ririri (ririri)
看板Bioindustry
標題[問題OB]一個老人的問題
時間Tue Sep 23 15:40:13 2014
抱歉!!標題下的有點糟...(頭緒有點亂)
老宅大學醫技 國立中字生科所(在下不才沒執照差0.9分)
畢業後曾於業界工作 有感於如烈獄般的日子與制度
(上班打卡制下班責任制老鼠老鼠吱吱叫)
遂而興起考公職 但礙於經濟問題和多方比較選擇研究助理
不比還好比了還真要命 真是專找雷採 面試時曾明說想考公職 對方也說可以
當初問研究方向僅說無固定?!說要做啥就做啥!!時間充裕可自由調置!!(吃屎吧!!)
進去之後別說讀書 連吃飯時間都沒有 下班還得經過恩准才可離開(天天加班)
說實在的小的可是上從細胞 下至動物 中間細菌 病毒 分生 一人全包了!!
做了幾年(半工半讀下也"勉強"讀完了幾科)心想這下去不是辦法 辭職!!
結果這幾月全職考下來.......(其實是想拼公職但是真的不好考想先以國營為跳板)
不幸.....皆榜上無名!!(皆差一 兩分)
問題:
1.年底有國營 地特 中油雇員 明年二月有醫檢.....我該如何取捨??
2.有沒在臨床的MT可以分享一下現實狀況??
以現實狀況講 中油和醫檢勝算較高
中油專業科目再多一樣!!但競爭激烈薪水27000....
醫檢本科準備起來還可以!!但二月不好考.....
我該如何取捨???
當醫檢師也是我心中的一個小小夢想...(超以象外 得其環中)
爸媽很辛苦的供我讀到碩士結果...我僅以此回報!!(廢材一個!!)
有點後悔讀研究所!!
這是我最後一次全職考試了!!我想多聽聽意見!!
別人看我的學歷如斑駁的霓虹燈 可笑
但我仍看透他曾經的繁榮
可現實叫我閉上嘴!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.233.206
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bioindustry/M.1411458015.A.B25.html
1F：推 oiewq: 很多人想考確沒資格 好好把握當下 加油 09/23 17:05
2F：→ i72103900: 去重考醫科吧 醫檢師執照拿了也沒用 09/23 18:59
3F：推 fkps50106: 拍拍~ MT不走臨床乾脆賣雞排還比較好 09/23 20:13
4F：→ fkps50106: 先考個最有把握的先 比較實際 有執照還可以先找個28K 09/23 20:14
5F：推 lluunnaa: 你有聽過考TOEIC成績好的大多是待業者嗎? (僅供參考) 09/23 23:33
6F：→ windflows: 中油雇員理化>90，中英文基本分就幾乎穩上。且在中油裡 09/23 23:33
7F：→ windflows: 上下班時間很固定，前二個月左右大概都在受訓，有心還 09/23 23:34
8F：→ windflows: 可繼續準備其他考試，算不錯的跳板 09/23 23:35
9F：推 b114095065: 現實臨床M T(醫院）約28-35K(底薪），輪三班是必要的( 09/24 01:26
10F：推 woomas: 老人是幾年次呢？ 如果年近30建議別考mt了 就算考上工作也 09/24 08:42
11F：→ woomas: 不好找 09/24 08:43
12F：→ saltlake: 那醫檢博士畢沒去大專都在幹嘛? 09/24 09:32
13F：→ honey823: 當post-doc (已哭 09/24 12:01
14F：推 b114095065: 博士走臨床頗浪費……除非在台北的聯X檢驗所，薪資可 09/24 14:52
15F：→ b114095065: 到60k,不過高薪背後工作量也大（1x1x網站詳情） 09/24 14:53
16F：→ saltlake: 博士能做的臨床檢驗不會比較高階嗎? 或者說念的書多 09/24 15:54
17F：→ saltlake: 對樣本測到的結果能分析得較深入? 09/24 15:54
18F：→ saltlake: 還是說臨床醫檢就是個手藝的問題 練久的經驗更重要? 09/24 15:55
19F：→ saltlake: 跟不做研究的臨床醫師一樣 看診效果講的是經驗 大學學 09/24 15:56
20F：→ saltlake: 到的學理對執業品質超過同儕已經無影響? 09/24 15:56
21F：→ b114095065: 臨床強調經驗勝過學歷……學歷頂多是加薪標準 09/24 21:15
22F：推 malakaki: 博士若能屈就28K~35K，而主管也不怕被競爭，那可以試試 09/24 22:58
23F：→ malakaki: 醫檢這行學歷不值錢... 09/24 22:59
24F：→ malakaki: 臨床需要能讓能力試驗穩過、熟悉認證和技術指引、 09/24 23:00
25F：→ malakaki: 一個人當三個用(動作超快的)的人 09/24 23:01
26F：→ saltlake: 關於分身術就別提了 我國老闆普遍都是低科技產業者 09/24 23:18
27F：→ saltlake: 不懂也沒興趣投資在有高級專業技術的打工仔身上 09/24 23:19
28F：→ saltlake: 所以行業普遍要招的都是會分身術的鐵肝人 09/24 23:20
29F：→ b114095065: 臨床畢竟關係到人的健康，快狠準是必要的 09/25 03:04
30F：→ b114095065: 現階段很多實驗室都在搞評鑑，也是醫檢師辛苦的地方 09/25 03:05
31F：→ saltlake: 要滿足非臨床優良實驗室規範? 哪些單位執行評鑑? 09/25 12:45
32F：推 malakaki: GLP是安全性試驗實驗室在認證的，多半是生技公司 09/25 13:50
33F：→ malakaki: 檢驗科多半認TAF的ISO 15189或是美國的CAP 09/25 13:50
34F：→ saltlake: 請問樓上 美國的CAP 具體是指甚麼? 09/25 19:05
35F：推 malakaki: 可以google "CAP 認證" ，應該會比我說明的詳細 09/25 19:46
36F：→ b114095065: 認證單位不一樣，相對要求也不太一樣 09/26 00:39
37F：→ b114095065: 就我親身了解，T A F比較重視文件是否齊全 09/26 00:40
38F：→ b114095065: 美國C A P重視操作，尤其是能力試驗檢體開立E R F時， 09/26 00:41
39F：→ b114095065: I S O15189條文漏漏長，看了很倒彈 09/26 00:42
40F：→ saltlake: 似乎國際標準組織系統的比較偏文件查核? 09/26 03:24
41F：推 malakaki: 我覺得看委員，TAF有時會帶樣本來實驗室考試 09/26 10:20
42F：→ malakaki: TAF熱愛文件和量測不確度評估是無法否認的... 09/26 10:22
43F：推 Zabel: TAF只是檢驗老人無法當成主任，幫自己開的另一條路。 10/01 13:45
44F：→ Zabel: 那些人去查核食品工廠說不定就不會有食安問題 10/01 13:47
45F：→ saltlake: 喔? 樓上的立論基礎可再開釋否? 10/01 14:47
46F：推 malakaki: 加入檢驗界你就會懂了^^ 10/02 18:59
47F：→ saltlake: 年紀大了膽子小 跳水之前都要先看看底下有沒大白鯊 10/02 20:29