作者ririri (ririri)
看板Bioindustry
标题[问题OB]一个老人的问题
时间Tue Sep 23 15:40:13 2014
抱歉!!标题下的有点糟...(头绪有点乱)
老宅大学医技 国立中字生科所(在下不才没执照差0.9分)
毕业後曾於业界工作 有感於如烈狱般的日子与制度
(上班打卡制下班责任制老鼠老鼠吱吱叫)
遂而兴起考公职 但碍於经济问题和多方比较选择研究助理
不比还好比了还真要命 真是专找雷采 面试时曾明说想考公职 对方也说可以
当初问研究方向仅说无固定?!说要做啥就做啥!!时间充裕可自由调置!!(吃屎吧!!)
进去之後别说读书 连吃饭时间都没有 下班还得经过恩准才可离开(天天加班)
说实在的小的可是上从细胞 下至动物 中间细菌 病毒 分生 一人全包了!!
做了几年(半工半读下也"勉强"读完了几科)心想这下去不是办法 辞职!!
结果这几月全职考下来.......(其实是想拼公职但是真的不好考想先以国营为跳板)
不幸.....皆榜上无名!!(皆差一 两分)
问题:
1.年底有国营 地特 中油雇员 明年二月有医检.....我该如何取舍??
2.有没在临床的MT可以分享一下现实状况??
以现实状况讲 中油和医检胜算较高
中油专业科目再多一样!!但竞争激烈薪水27000....
医检本科准备起来还可以!!但二月不好考.....
我该如何取舍???
当医检师也是我心中的一个小小梦想...(超以象外 得其环中)
爸妈很辛苦的供我读到硕士结果...我仅以此回报!!(废材一个!!)
有点後悔读研究所!!
这是我最後一次全职考试了!!我想多听听意见!!
别人看我的学历如斑驳的霓虹灯 可笑
但我仍看透他曾经的繁荣
可现实叫我闭上嘴!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.224.233.206
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bioindustry/M.1411458015.A.B25.html
1F：推 oiewq: 很多人想考确没资格 好好把握当下 加油 09/23 17:05
2F：→ i72103900: 去重考医科吧 医检师执照拿了也没用 09/23 18:59
3F：推 fkps50106: 拍拍~ MT不走临床乾脆卖鸡排还比较好 09/23 20:13
4F：→ fkps50106: 先考个最有把握的先 比较实际 有执照还可以先找个28K 09/23 20:14
5F：推 lluunnaa: 你有听过考TOEIC成绩好的大多是待业者吗? (仅供参考) 09/23 23:33
6F：→ windflows: 中油雇员理化>90，中英文基本分就几乎稳上。且在中油里 09/23 23:33
7F：→ windflows: 上下班时间很固定，前二个月左右大概都在受训，有心还 09/23 23:34
8F：→ windflows: 可继续准备其他考试，算不错的跳板 09/23 23:35
9F：推 b114095065: 现实临床M T(医院）约28-35K(底薪），轮三班是必要的( 09/24 01:26
10F：推 woomas: 老人是几年次呢？ 如果年近30建议别考mt了 就算考上工作也 09/24 08:42
11F：→ woomas: 不好找 09/24 08:43
12F：→ saltlake: 那医检博士毕没去大专都在干嘛? 09/24 09:32
13F：→ honey823: 当post-doc (已哭 09/24 12:01
14F：推 b114095065: 博士走临床颇浪费……除非在台北的联X检验所，薪资可 09/24 14:52
15F：→ b114095065: 到60k,不过高薪背後工作量也大（1x1x网站详情） 09/24 14:53
16F：→ saltlake: 博士能做的临床检验不会比较高阶吗? 或者说念的书多 09/24 15:54
17F：→ saltlake: 对样本测到的结果能分析得较深入? 09/24 15:54
18F：→ saltlake: 还是说临床医检就是个手艺的问题 练久的经验更重要? 09/24 15:55
19F：→ saltlake: 跟不做研究的临床医师一样 看诊效果讲的是经验 大学学 09/24 15:56
20F：→ saltlake: 到的学理对执业品质超过同侪已经无影响? 09/24 15:56
21F：→ b114095065: 临床强调经验胜过学历……学历顶多是加薪标准 09/24 21:15
22F：推 malakaki: 博士若能屈就28K~35K，而主管也不怕被竞争，那可以试试 09/24 22:58
23F：→ malakaki: 医检这行学历不值钱... 09/24 22:59
24F：→ malakaki: 临床需要能让能力试验稳过、熟悉认证和技术指引、 09/24 23:00
25F：→ malakaki: 一个人当三个用(动作超快的)的人 09/24 23:01
26F：→ saltlake: 关於分身术就别提了 我国老板普遍都是低科技产业者 09/24 23:18
27F：→ saltlake: 不懂也没兴趣投资在有高级专业技术的打工仔身上 09/24 23:19
28F：→ saltlake: 所以行业普遍要招的都是会分身术的铁肝人 09/24 23:20
29F：→ b114095065: 临床毕竟关系到人的健康，快狠准是必要的 09/25 03:04
30F：→ b114095065: 现阶段很多实验室都在搞评监，也是医检师辛苦的地方 09/25 03:05
31F：→ saltlake: 要满足非临床优良实验室规范? 哪些单位执行评监? 09/25 12:45
32F：推 malakaki: GLP是安全性试验实验室在认证的，多半是生技公司 09/25 13:50
33F：→ malakaki: 检验科多半认TAF的ISO 15189或是美国的CAP 09/25 13:50
34F：→ saltlake: 请问楼上 美国的CAP 具体是指甚麽? 09/25 19:05
35F：推 malakaki: 可以google "CAP 认证" ，应该会比我说明的详细 09/25 19:46
36F：→ b114095065: 认证单位不一样，相对要求也不太一样 09/26 00:39
37F：→ b114095065: 就我亲身了解，T A F比较重视文件是否齐全 09/26 00:40
38F：→ b114095065: 美国C A P重视操作，尤其是能力试验检体开立E R F时， 09/26 00:41
39F：→ b114095065: I S O15189条文漏漏长，看了很倒弹 09/26 00:42
40F：→ saltlake: 似乎国际标准组织系统的比较偏文件查核? 09/26 03:24
41F：推 malakaki: 我觉得看委员，TAF有时会带样本来实验室考试 09/26 10:20
42F：→ malakaki: TAF热爱文件和量测不确度评估是无法否认的... 09/26 10:22
43F：推 Zabel: TAF只是检验老人无法当成主任，帮自己开的另一条路。 10/01 13:45
44F：→ Zabel: 那些人去查核食品工厂说不定就不会有食安问题 10/01 13:47
45F：→ saltlake: 喔? 楼上的立论基础可再开释否? 10/01 14:47
46F：推 malakaki: 加入检验界你就会懂了^^ 10/02 18:59
47F：→ saltlake: 年纪大了胆子小 跳水之前都要先看看底下有没大白鲨 10/02 20:29