作者hosaka (未來在哪裡~)
看板Bioindustry
標題[新聞] 無效藥?
時間Mon Jan 13 13:16:21 2014
「藥」命保證?藥品GMP出包 1成5竟賣「無效藥」
2013/12/30 11:52:03
記者陳鈞凱/台北報導
衛生福利部食品藥物管理署日前大動作,公布國內有33項學名藥,因為擅自變更處方,卻未依法重做生體相等性試驗(BE),恐影響藥效,須先下架停售。民間監督健保聯盟今(30)天召開記者會指出,這33項恐已「藥力全失」的藥品不但仍在賣,且不少還有PIC/S GMP認證在手,簡直是國家認證的「藥」命保證。
立委陳節如、民間監督健保聯盟今年8月踢爆,國內有高達3841項藥品成分「與處方不符」,卻未依法重做BE試驗,質疑藥廠把用藥民眾當白老鼠。食藥署隨即大規模清查,並在12月3日公布33項可能因調整口感、色澤外觀、容量大小等賦形劑而影響藥效吸收的藥品,雖沒安全疑慮,但須先行下架,重做BE試驗。
不過,督健盟召集人黃淑英表示,根據了解,目前這33項藥品仍在市面上流通,根本沒有下架,其中甚至不乏有心血管用藥,嚴重影響民眾用藥安全;且還在清查中的21項藥品,更多屬失眠、抗憂鬱劑、抗癲癇藥等,吃了沒效,等於要命。
督保盟還質疑,這33家須重做BE的藥品當中,南光、五洲、瑞士、大豐、瑞安、永勝、美時、健喬信元醫藥生技、培力等9家藥廠,全通過食藥署的PIC/S GMP認證,而國嘉製藥也通過一般GMP認證,這是繼食品GMP、肉品CAS認證失靈後,國家認證再出包。
光這9家藥廠,就已經佔了食藥署迄今認證的57家PIC/S GMP藥廠總數的認證家數15.8%,督保盟痛批,令人駭然。
督保盟發言人滕西華說,通過PIC/S GMP認證的藥廠,健保給付高於沒有認證者,且自103年12月31日以後,若藥廠未能取得PIC/S GMP認證,更將無法在台製造銷售任何藥品,PIC/S GMP認證表面看似嚴謹,但這些原本該是優良的廠商,如今卻成了違規大戶,有何品質、優良可言?國家認證不再是品質保證!
滕西華強調,對於這些違規情節重大者,食藥署應廢止PIC/S GMP認證資格及標章,並立即下架,停止健保給付;督保盟也要求食藥署應立即向國人公布,其餘3000多個違規藥品的藥廠是否也有PIC/S GMP認證,一併納入監視與撤證評估名單中,才能重拾國人信心。
食藥署藥品組科長祁若鳳表示,食藥署已發文給醫療院所,即時下架這33項藥品,必須待完成BE試驗、合格才能恢復販售,至於PIC/S GMP認證是針對藥廠生產線認證,也會另外專案查廠,依規定對違反認證者予以撤銷認證。
我很好奇有這麼嚴重嗎?還是媒體亂吵
裡面滿多知名藥廠的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.235.216.196
1F:推 llee0215:我覺得"無效藥"太誇張了..那33種也不過是換附型劑成分... 01/13 13:55
2F:→ llee0215:又不是變更主成分..應該只有溶出程度有差.不太可能 01/13 13:56
3F:→ llee0215:變成無效... 01/13 13:56
4F:→ k879311:最後記者有引述:食藥署藥品組科長祁若鳳表示,食藥署已發 01/13 14:00
5F:→ k879311:文給醫療院所,即時下架這33項藥品..代表這訊息來自食藥署 01/13 14:02
6F:→ k879311:不太像亂吵 01/13 14:03
7F:→ saltlake:優良製義指出廠品如設計所訂規格 生物相等試驗是證實 01/13 18:36
8F:→ saltlake:改了藥品設計還是和原廠藥有等效的生物效應 是在證明設計 01/13 18:36
9F:→ saltlake:兩者驗證目標不同 01/13 18:37
10F:→ saltlake:優良製確保生小孩跟父母一樣 生物等效確保生的跟好人一樣 01/13 18:38
11F:→ saltlake:生物等效是驗證爹娘跟好人一樣 01/13 18:49
12F:推 tcah:CRO公司在吵? 01/13 22:07
13F:→ Ithilloth:溶出度不一樣就有可能影響療效啊,隨便亂改怎能接受 01/13 23:19
14F:→ Ithilloth:民眾就是這麼好騙這些廠商才能為所欲為 01/13 23:20
15F:→ saltlake:廠商大絕: 要價會提高 "好"藥會延後或無法上市 01/13 23:46
16F:→ saltlake:還有 "先進國"都上市了 (不提海豹藥也曾在先進歐洲上市) 01/13 23:47
17F:→ llee0215:我只是覺得..無效藥下的太果斷了... 01/14 15:09
18F:→ llee0215:因為變更後都有作溶離..並送件食藥署.. 01/14 15:11
19F:→ llee0215:現在就差BE...如果之後BE有過..那這時候就說他是無效藥.. 01/14 15:12
20F:→ llee0215:啟不是太over.. 01/14 15:12
21F:推 FoxLes:偷改處方沒有依照法規送署申辦 01/14 15:35
22F:→ FoxLes:說它是無效藥而不是偽藥已經很給面子了 01/14 15:36
23F:→ llee0215:那33個應該是有送..因為沒送就直接嚴重違反GMP... 01/14 16:43
24F:→ saltlake:樓上 證明改變後仍有效是業者的責任 01/14 19:26
25F:→ saltlake:而且是取得上市資格的先決要件 沒駕照不可上公路 01/14 19:27
26F:→ saltlake:沒上市許可不可製售 01/14 19:27
27F:→ saltlake:人民跟政府無義務去猜猜看業者改變的藥品效用 01/14 19:28