作者hosaka (未来在哪里~)
看板Bioindustry
标题[新闻] 无效药?
时间Mon Jan 13 13:16:21 2014
「药」命保证?药品GMP出包 1成5竟卖「无效药」
2013/12/30 11:52:03
记者陈钧凯/台北报导
卫生福利部食品药物管理署日前大动作,公布国内有33项学名药,因为擅自变更处方,却未依法重做生体相等性试验(BE),恐影响药效,须先下架停售。民间监督健保联盟今(30)天召开记者会指出,这33项恐已「药力全失」的药品不但仍在卖,且不少还有PIC/S GMP认证在手,简直是国家认证的「药」命保证。
立委陈节如、民间监督健保联盟今年8月踢爆,国内有高达3841项药品成分「与处方不符」,却未依法重做BE试验,质疑药厂把用药民众当白老鼠。食药署随即大规模清查,并在12月3日公布33项可能因调整口感、色泽外观、容量大小等赋形剂而影响药效吸收的药品,虽没安全疑虑,但须先行下架,重做BE试验。
不过,督健盟召集人黄淑英表示,根据了解,目前这33项药品仍在市面上流通,根本没有下架,其中甚至不乏有心血管用药,严重影响民众用药安全;且还在清查中的21项药品,更多属失眠、抗忧郁剂、抗癫痫药等,吃了没效,等於要命。
督保盟还质疑,这33家须重做BE的药品当中,南光、五洲、瑞士、大丰、瑞安、永胜、美时、健乔信元医药生技、培力等9家药厂,全通过食药署的PIC/S GMP认证,而国嘉制药也通过一般GMP认证,这是继食品GMP、肉品CAS认证失灵後,国家认证再出包。
光这9家药厂,就已经占了食药署迄今认证的57家PIC/S GMP药厂总数的认证家数15.8%,督保盟痛批,令人骇然。
督保盟发言人滕西华说,通过PIC/S GMP认证的药厂,健保给付高於没有认证者,且自103年12月31日以後,若药厂未能取得PIC/S GMP认证,更将无法在台制造销售任何药品,PIC/S GMP认证表面看似严谨,但这些原本该是优良的厂商,如今却成了违规大户,有何品质、优良可言?国家认证不再是品质保证!
滕西华强调,对於这些违规情节重大者,食药署应废止PIC/S GMP认证资格及标章,并立即下架,停止健保给付;督保盟也要求食药署应立即向国人公布,其余3000多个违规药品的药厂是否也有PIC/S GMP认证,一并纳入监视与撤证评估名单中,才能重拾国人信心。
食药署药品组科长祁若凤表示,食药署已发文给医疗院所,即时下架这33项药品,必须待完成BE试验、合格才能恢复贩售,至於PIC/S GMP认证是针对药厂生产线认证,也会另外专案查厂,依规定对违反认证者予以撤销认证。
我很好奇有这麽严重吗?还是媒体乱吵
里面满多知名药厂的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 36.235.216.196
1F:推 llee0215:我觉得"无效药"太夸张了..那33种也不过是换附型剂成分... 01/13 13:55
2F:→ llee0215:又不是变更主成分..应该只有溶出程度有差.不太可能 01/13 13:56
3F:→ llee0215:变成无效... 01/13 13:56
4F:→ k879311:最後记者有引述:食药署药品组科长祁若凤表示,食药署已发 01/13 14:00
5F:→ k879311:文给医疗院所,即时下架这33项药品..代表这讯息来自食药署 01/13 14:02
6F:→ k879311:不太像乱吵 01/13 14:03
7F:→ saltlake:优良制义指出厂品如设计所订规格 生物相等试验是证实 01/13 18:36
8F:→ saltlake:改了药品设计还是和原厂药有等效的生物效应 是在证明设计 01/13 18:36
9F:→ saltlake:两者验证目标不同 01/13 18:37
10F:→ saltlake:优良制确保生小孩跟父母一样 生物等效确保生的跟好人一样 01/13 18:38
11F:→ saltlake:生物等效是验证爹娘跟好人一样 01/13 18:49
12F:推 tcah:CRO公司在吵? 01/13 22:07
13F:→ Ithilloth:溶出度不一样就有可能影响疗效啊,随便乱改怎能接受 01/13 23:19
14F:→ Ithilloth:民众就是这麽好骗这些厂商才能为所欲为 01/13 23:20
15F:→ saltlake:厂商大绝: 要价会提高 "好"药会延後或无法上市 01/13 23:46
16F:→ saltlake:还有 "先进国"都上市了 (不提海豹药也曾在先进欧洲上市) 01/13 23:47
17F:→ llee0215:我只是觉得..无效药下的太果断了... 01/14 15:09
18F:→ llee0215:因为变更後都有作溶离..并送件食药署.. 01/14 15:11
19F:→ llee0215:现在就差BE...如果之後BE有过..那这时候就说他是无效药.. 01/14 15:12
20F:→ llee0215:启不是太over.. 01/14 15:12
21F:推 FoxLes:偷改处方没有依照法规送署申办 01/14 15:35
22F:→ FoxLes:说它是无效药而不是伪药已经很给面子了 01/14 15:36
23F:→ llee0215:那33个应该是有送..因为没送就直接严重违反GMP... 01/14 16:43
24F:→ saltlake:楼上 证明改变後仍有效是业者的责任 01/14 19:26
25F:→ saltlake:而且是取得上市资格的先决要件 没驾照不可上公路 01/14 19:27
26F:→ saltlake:没上市许可不可制售 01/14 19:27
27F:→ saltlake:人民跟政府无义务去猜猜看业者改变的药品效用 01/14 19:28