作者penx (...)
看板Bioindustry
標題Re: [問題] 台灣藥廠的未來???
時間Thu Jan 2 13:30:37 2014
又看到piimaila大的文章
忍不住想要來多嘴
先說我絕對不是來討戰
只是這樣的觀念我不知道從何而來
深怕會影響到很多人
搞不好有人真的會因此就覺得做藥很簡單....
※ 引述《piimaila (肥仔)》之銘言:
: 鄙人是個製藥門外漢, 但是對此有點問題
: 為啥台灣不自己開發專利藥物呢?
: 政府為此不是引入了uHTS的機器嗎?
: 具傳聞, 藥庫百萬種, 速度約 70萬篩選/day
: 然後做一次約300萬~400萬, 學術的話幾十萬而已
: 如果篩選出來這些藥物,
: 不是就只剩下動物 人體(phase 1 2 3)的照本抄課的實驗而已?
光是這點,我之前就回過pi大很多了
HTS是要找Hit
還說不上是lead,更不要說是candidate了
請先瞭解這些階段有什麼不一樣
舉最簡單的一點來說,HTS篩到的化合物
大多是買來的
請問,你怎麼file專利?
沒有足夠多的衍生物,如何主張專利範圍?
沒有專利保護,就沒有錢賺,計畫就很難繼續,因為很難有人要
: 當然可能是我理解有誤, 就我看新聞的感覺
: 台灣藥商要做藥物, 相關的人體蛋白選一選,
: 交400萬左右的篩選費,
: 甚至於看中研院服務項目, 連前面那段都是中研院幫你搞
: 然後就進入照本抄課一拍兩瞪眼的階段.
一拍兩瞪眼?
不在這一行真的不要太過武斷的去評論
(sorry, 但是我真的對這句話很感冒)
就算你可以付錢請中研院進行HTS
誰幫你作lead optimization?
誰幫你作專利布局?
誰幫你建立assay及動物model?
誰幫你scale up?
誰幫你作pharmacology實驗?
誰幫你要臨床規劃?
誰幫你執行臨床實驗?
誰幫你準備IND/NDA package?
這些台灣能做的,或是說願意做的
很少,大多都只想賺快錢
說實話,就算有願意做的,水準還是差一大截
另外,一個很重要的觀念
做藥不是只有看activity就好
最後產品是在活性、性質、製程、成本、安全性及市場等種種考量下的
一種妥協的結果
舉例來說
有人發現一個海綿中的天然物,有很好得抗癌效果
就算IC50在pM 範圍,但取得困難
1噸的乾海綿只能分離出10 mg
用全合成方式需要60步
請問,這個天然物如何成藥販賣?
這連要做毒理實驗都非常非常困難
臨床前毒理實驗重點是要找到人體可以用的安全劑量
如果剛好這個天然物很安全
怎麼吃動物都不會死,也沒有產生病變
那做一次28-days的狗的毒理實驗
可能需要5 kg的化合物
也就是需要用至少50萬噸的乾海綿去萃取
有可能嗎?我想很困難
: 新藥的開發, 在政府引入ㄧ些機器後,
: 藥商的成本和門檻不是應該大量降低了?
: 換言之, 以科普的書籍所介紹
: 藥物製造有
: 1.新藥探索, 2.臨床前試驗, 3.臨床試驗, 4.商品化 等階段
: 而中研院已經提供了1, 廠商剩下 2 3 4(就是出錢)
: 不知道是不是我理解有錯誤呢? 還是有其他額外的問題呢?
上面說過了
並不是HTS就等於是全部的「新藥探索」階段要做的事
(我猜這是目前Pi的盲點吧)
事實上還有太多太多其他的事情要做
如果真的那麼簡單
怎麼每年藥廠都還要花這麼多RD的錢來發展新藥?
以成功率來說
大約30個計畫,只會有一個藥成功上市
找到Hit之後(也可以看成是HTS的結果)
每合成5000-10000個類似化合物,才可能可以有一個藥物上市
給個藥廠RD的花費供大家參考
在2009年,全球在RD方面花費最多的前20大企業,藥廠佔了7間
Pfizer花在RD的錢,約在7,739 millions美金,台幣約2300億
業界常用的說法是,每看一次日出日落,Pfizer就要燒掉6.4億台幣
Merck約在5,613 millions
Novartis約在7,469 millions
J&J約6,986 millions
GSK約6,187 millions
Roche約9,120 millions
而全球在2009年,US FDA不過就通過了25個新藥上市
(包含19個NME,6個biologic license)
在2011年,稍微增加,也才30個新藥(24個NME,6個biologic license)
所以可以簡單算一下,要推一個新藥上市
大概要花多少錢?
另一方面,這樣的RD金額有多大?
鴻海,絕對是全球佔有一定地位的企業
在wiki上查到,鴻海在2011的資本額
約在950-1069億台幣之間
也就是說,Pfizer在2011年,就要在RD燒掉2間鴻海的資本額
製藥是漫漫長路
要花很多錢,很多時間
需要各個領域的人一起合作
我上課常說
做藥這件事,就像你跟你爸爸說,我想要做新藥
請你給我10億台幣,15年之後我會告訴你有沒有成功
而成功機會大約0.5-3%
請問,台灣有哪些富爸爸會願意做這樣的投資?
這也是台灣在新藥開發領域的一個悲哀...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.76.175.170
1F:推 soscoco:我只能說門外漢要有門外漢的謙卑~要不然像pi這種~出一張嘴 01/02 13:36
2F:→ soscoco:就不好了~念點外國期刊的news而不是那種人云亦云的報導 01/02 13:37
3F:→ soscoco:對於pi大~我只能說,多用點心~很多人點出你的盲點了 01/02 13:38
4F:→ piimaila:恩, 說真的 隔行如隔山 我並不認為我懂 01/02 14:02
5F:→ piimaila:我不太懂在這行買個股票為啥會被要求要會製藥? 01/02 14:04
6F:→ piimaila:基本上我本來就是門外漢阿 我不否認這點 01/02 14:05
7F:→ piimaila:甚至於你們專有名詞太多的文 我只能看約略5成不到懂 01/02 14:05
8F:→ piimaila:基本上 我是蠻感謝penx的掃盲拉 thx 01/02 14:07
9F:→ piimaila:至於有些光酸不回的 我也只能謝謝指教了 01/02 14:11
10F:→ piimaila:恩 還有我的確知道製藥很貴 所以沒搞頭 01/02 14:15
11F:→ piimaila:各位熱心的版友的回覆 基本上我已經得到我想要的答案 01/02 14:16
12F:→ piimaila:在此再度感謝願意回覆門外漢的版友了喔^^~ 01/02 14:16
14F:→ cuteonion:沒人說買股票要會製藥,但是不了解就不要說後面234不就是 01/02 16:43
15F:→ cuteonion:怎樣怎樣照表抄課,好像超簡單的啦~ 01/02 16:43
16F:推 puec2:小聲的說,某實驗室的藥賣人後還是自己做IND.......... 01/02 17:22
17F:→ puec2:pii還好吧,我是覺得不用這麼衝,不懂願意問也讓其他不懂的 01/02 17:23
18F:→ puec2:人或者難窺全貌的人有了解的機會。 01/02 17:24
19F:→ puec2:本來討論區就是這樣,如果懂就不用上來問了.. 01/02 17:24
20F:推 kittyh716:感謝Pi大的詢問&Pu大的回文~其實我也只看得懂幾成 01/02 18:15
21F:→ kittyh716:對於剛畢業的新鮮人,藥品&生技發展簡直一團迷霧 01/02 18:21
22F:→ NKTcell:這就是藥學藥理業界跟學術界的差異 01/02 19:58
23F:→ NKTcell:很多在學的 不論是博士或老師們 對這塊領域仍然不是很了解 01/02 19:59
24F:→ NKTcell:很多人在求學階段 會懷抱著去藥廠工作 想著研發新藥物 01/02 20:00
25F:→ NKTcell:事實上 台灣並沒有這塊領域 這篇才是真正的現實面 01/02 20:01
26F:→ NKTcell:光是篩選藥物 還有 所耗的資金 就不是學術圈的人所能想像 01/02 20:01
27F:推 wugino:感謝分享~~ 講得清楚明瞭~ 01/02 21:40
28F:→ iamjust:為什麼要用鴻海的資本額而不用其他如營業額阿?台灣做不出 01/02 21:56
29F:→ iamjust:新藥這道理太簡單了吧..上市藥要經Phase 1.2.3,到phase2 01/02 21:56
30F:→ iamjust:要臨床試驗病人的階段,要收一個病人就要燒多少錢,要幾個病 01/02 21:57
31F:→ iamjust:人才能完成後續的phase 2.3。台灣頂多做到phase1然後賣出 01/02 21:57
其實臨床試驗要花很多錢,是大家都知道的
Phase 1跟Phase 2其實台灣有些生技公司還可以負擔
但是Phase 3就不是隨便說說得...
其實最麻煩的還不是進行實驗
而是如果你的實驗出了問題
例如有沒預期的副作用
賠償金才是嚇死人
但撇開台灣生技業沒錢做臨床實驗
其實台灣的很多醫院的臨床實驗中心
都是滿不錯,也在國際上滿有名的
以台大醫院來說
他們做肺癌相關研究可以說是世界第一把交椅
去年有個標把肺癌新藥-afatinib
因為主要是在台灣進行的臨床試驗
而讓TFDA搶先在FDA前核准上市
可說是一大里程碑
講到afatinib
是一個第二代的EGFR-TKI
算是在這領域中,眾所期待的一個指標性的新藥
是Boehringer Ingelheim公司第一個抗癌藥物
跟大家偷偷說一下
這間公司,為了推第一個抗癌藥物上市
在全世界各地進行的臨床試驗
Phase I + Phae II + Phase III
加起來一共超過了150 個trials
想想看,這經費才真的是天文數字....Orz....
※ 編輯: penx 來自: 220.129.0.120 (01/02 22:41)
32F:→ saltlake:台食藥署"搶先"在美食藥局前核准做人體試驗...為了政績 01/02 22:47
33F:→ saltlake:我國人民得承受試驗風險 01/02 22:47
34F:推 Ithilloth:就不提b家這款被當作me too drug來看待了.... 01/03 00:09
35F:推 momodas:B家這個...只是搶先FDA宣布而已,並不是搶先核准 01/04 09:31
36F:→ penx:沒有宣佈當然也就不算核准囉...TFDA難得可以這樣做的... 01/04 09:54
37F:→ penx:誰叫FDA要拖到六個月的最後一天才要宣佈... 01/04 09:54
38F:推 pppeko:推這篇,很明確講出製藥界的困難還有燒錢的部分 01/06 11:10
39F:→ puec2:其實我覺得,台灣學界要做到IND的能量還是有的。 01/06 11:35
40F:→ puec2:我們組這幾年就有三個compound進入IND 01/06 11:35
41F:→ puec2:但是前提是化學跟生物實驗室之間必須要能夠揚棄本位主義合作 01/06 11:36
42F:→ puec2:合作的結果就是不能出好paper。也就是需要一個不是以paper 01/06 11:37
43F:→ puec2:發表作為唯一評價標準的環境,才能提供incentive驅使化學 01/06 11:38
44F:→ puec2:與生物進行合作,把一個藥好好的弄出來。 01/06 11:38
45F:→ puec2:換句話說,就是要有一個強力的領導者,權與錢一把抓才能 01/06 11:39
46F:→ puec2:讓各懷鬼胎的PI們乖乖的合作 XD 01/06 11:40
47F:推 skyyo:但是2012 approval暴增XD 01/14 00:56
48F:→ echo:2013就跌回五年平均值了.. 01/21 00:54