作者ljii (是否)
看板Bioindustry
標題Re: [問題] 自體免疫細胞療法合法性?
時間Wed Oct 2 17:40:21 2013
我直接點幾個問題讓你試著回答一下好了 回答完也許心裡會有譜
1. 誰執行NKT/DC回輸的動作?醫師?(應該不會是你老闆吧?他沒有醫師執照)
執行場所在哪裡? (這種高金字塔的免疫療法常常是在客戶家中, 信義區豪宅)
醫師執業執照和執行場所是否吻合?
如果以上問題回答起來會心虛, 很可能有醫療法的問題
2. 即使是有照的醫師進行回輸動作, 這種off label use,
請問是否有申請台灣臨床試驗?
在醫院有臨床試驗不代表你的客戶也可以接受此療程, 除非他也enroll進臨床試驗
3. 免責書意義不大. 如果你作的是明顯違法的事(例如醫師叫你注射進病人體內)
那免責書也幫不了你.
這種商業行為游走在醫療的灰色地帶, 用少量, 高單價來衝高獲利
很不幸的這種診所目前愈來愈多.....
※ 引述《lanshengau (水母)》之銘言：
: 各位前輩大家好
: 小妹目前任職於一間剛成立3個月的新公司
: 老闆為醫學背景的博士，醫療界人脈不錯
: 公司營運項目為食品買賣，實際上營運的項目是健康諮詢
: 比如說癌症患者來這邊經由老闆的評估
: 推薦公司代理的保健食品(FDA第2期)以及自體免疫療法
: 所謂的自體免疫療法分兩種
: 其一是DC樹突細胞培養再回輸，公司說是與楊文光教授合作(這點我也有點懷疑)
: 其二是NKC自然殺手細胞培養再回輸，是與全台唯一合法的廠商合作，在醫院有人體臨床
: 這邊有疑問的是，我曾假裝客戶打給NKC免疫療法的廠商聯絡
: 他們說沒有這項服務，他們主要是與醫院合作的實驗室
: 我想詢問各位前輩，以公司或老闆私人接洽免疫療法CASE的情況算不算合法?
: 簽免責書是否真的就不會有責任?
: 因為其實我老闆是個很會包裝自己的人
: 剛開始認識時他拿出XX醫院的名片，說他是醫師背景
: 但後來才知道，他在XX醫院是當研究計畫主持人，而他的執照是美國自然療法的醫師執照
: 雖然沒有說謊，但有令人容易誤會的感覺
: 老闆對員工和客戶都強調我們是合法的客製化健康諮詢平台(客戶都是金字塔頂端的人)
: 可是據我所知，台灣的法規還沒有通過可以回輸自體免疫細胞
: 而我們客戶同時接受中醫及其他輔助食品治療，也不可能是醫院人體臨床實驗的對象
: 請各位給我一點建議或私信也可以，謝謝您!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 108.66.112.241
1F：推 genewing:如果算密醫的話，會坐牢的.... 10/02 17:50
2F：→ ROKEE:密醫執行醫療業務罰款了事,正牌醫師醫療疏失除了罰款 10/02 18:43
3F：→ ROKEE:還要被抓去關....... 真是鬼島無誤 10/02 18:43
4F：→ saltlake:樓上請細讀醫療法 醫師除故意或過失 不背刑責 10/02 18:46
5F：→ saltlake:密醫如果造成患者傷亡 請直接查刑法條文 賠償找民法條文 10/02 18:47
6F：→ saltlake:處罰是行政的處分 不見得是行為的所有法律責任 10/02 18:47
7F：推 genewing:真怪，一堆人不讀醫療相關法 卻老愛幫醫師說鬼島法律太嚴 10/02 19:06
8F：→ genewing:不知道是工讀生 還是無______ 10/02 19:07
9F：推 genewing:請R大 說話前 先看醫師法第28條規定... 10/02 19:10
10F：推 genewing:給S大，當初移植AIDS器官給病人的 也才罰50萬元而已... 10/02 19:19
11F：→ genewing:被罰完後 還可以嗆說"難道是要逼我選市長!!" 10/02 19:20
12F：推 iamhikaru:醫師法28條、28-4條 以及醫療法108有相關規定 10/02 19:29
13F：→ iamhikaru:若是人體試驗則是醫療法8.70.78.79.79-2.80.81.82 10/02 19:31
14F：→ iamhikaru:若有廣告 則相關規範是醫療法84.85.86.87條 給你參考 10/02 19:31
15F：→ iamhikaru:台灣對醫療業務/行為規範較為嚴格 這塊要很謹慎 10/02 19:32
16F：→ iamhikaru:但還是照版友建議直接問 衛福部 醫事司 較保險、專業 10/02 19:35
17F：推 ROKEE:受教了,不過我想版上淺水的醫療業眾多半也沒那時間去研讀這 10/02 21:16
18F：→ ROKEE:些法條,另外我原想強調的是目前對於醫療"疏失"的認定,有時候 10/02 21:17
19F：→ ROKEE:並不是那麼令人能夠接受引用的條例或規範,ex:邱小妹妹案 10/02 21:18
20F：→ ROKEE:醫師法28條對於密醫反正也可以併科罰金,沒說一定會關 10/02 21:26
21F：→ ROKEE:眼殘看成易科..... 10/02 21:29
22F：→ genewing:醫療疏失的認定 大多交由醫師公會的組織協助法院鑑定... 10/02 22:13
23F：→ genewing:自己人相互交相X的情況下，還判醫師有缺失.... 10/02 22:14
24F：→ genewing:這已經是超級大優待了 一般人可沒這等好處 10/02 22:15
25F：→ genewing:醫檢師發生業務疏失 可就沒這麼好說話了.... 10/02 22:16
26F：→ saltlake:法律開告後說太忙不知道 並不會讓法官減判 10/03 17:45