※ 引述《raphby (吃的飽,睡的好,心情愉快)》之銘言： : 上市要不要認證取決於應用的範圍 : 若只是實驗室一般使用 : 你只要能說服你的使用者即可 : 若是用於醫療檢驗 : 就需要跟當地的衛生主管機關申請 : 以台灣來說就是藥檢局 : 美國就是FDA : 生產須符合GMP : 與檢驗試劑的查驗登記是兩件事 : 作GMP認證是很累人的 : 現在衛生署要求要符合PIC/S法規 : 只能說 永遠有作不完的事情啊 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 看到這句話真是眼淚都快掉下來.... 小弟是一家小公司的研發 也有負責到 GMP 跟 ISO 9001、13485 的品質監控部分 設計開發文件準備多如牛毛不說 輸入階段相對應法規準備 風險管理的考量等等 不過 話說回來... GMP 認證相較之下其實還好... 畢竟衛生署會指派的四個單位 塑膠中心 電檢中心 量測中心 金屬中心.... 還是多少有站在"協助輔導"廠商的角度替衛生署進行把關... 假如真的要準備 FDA 510(k) 的東西 就真的不容易了... 雖然說一般 kit 只要說服使用者肯買就好 但是消費者越來越精 也不是你開個 COA, COC, protocol 就會全盤相信你的東西沒問題 就 chemnick 的部分... 我建議是除了專利索引外 你們 kit 所牽涉到的範圍 可以查查 ISO, ASTM, AAMI 或歐盟指令有沒有相關的 standard 可以參考 相信可以為你們的上市之路 有效的解決一些問題 : ※ 引述《chenmick (money)》之銘言： : : 如果實驗室自行研發的一套檢驗的kit : : 將來要上市 : : 是不是需要經過FDA等的認證 : : 證明這套kit的檢驗結果是OK的? : : 製程是先要符合GMP才能申請認證嗎? : : 我在網路上有查了一下，不過對於整個流程還沒頭緒@@ : : 請問哪位大大稍微說明一下呢? : : 謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.5.220