作者timbrian (perk yourself up)
看板Bioindustry
標題Re: [討論] 生科和化學
時間Sat Jul 22 01:18:18 2006
物理化學家的盲點是極易以理想狀態去評估ㄧ個生物上的問題
但是生物體絕對超過擅長簡化問題的化學家的預測
而生物學家常常觀察到生物體的ㄧ個現象或問題
但是卻難以對現象做更深入分子層次的探討
現今正流行做個大整合
就以學術上而言
Nature 雜誌在 2005 年新創立的 Nature chemical biology
正是證明這塊將化學與生物做個新連結的領域在急速發展中
現今的生物學進入分子層次
很多生物學上技術也是靠化學與物理學的幫助才有所新突破
從最早基因體學到現今的蛋白體學
2000以前蛋白體學的研究只能停留在蛋白質分析表現的多與寡
現今已經進入到在活細胞內直接同時觀測到許多蛋白質的活性高低
以前的質譜只能看小分子 現在的質譜不只在看生物巨分子
甚至可以決定蛋白質的結構與觀察到蛋白質的結構變化
早期解出ㄧ個 genome 曠日耗時 到現今 microfabricated high-density
picoliter reactors的發展 比傳統 sanger method 快了ㄧ百倍
之前某些認為不可能治療的癌症 最近已有幾種癌症已經被突破
有極高效能的藥上市
除了醫學 現在有新取代傳統化學合成抗生素 應用在農牧業上 預計有上億美金的產值
正在積極研發中
以上都有實際的例子說明利用物理與化學解決傳統生物學遭遇的難題
美國的哈佛大學或加州大學都設立了 chemical bioloy program
國內像中研院基因體中心 國際研究生院生物物理與化學生物學學程
都是要加強這兩個領域的結合..
訓練學生有跨領域的眼光與背景
只不過想要同時擁有這兩種眼界 只靠碩士兩年的訓練
實在不容易
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.74.123
1F:推 iloveBoA:推 您真內行!!! 07/22 20:01
2F:推 debugs:好文推 07/22 21:52
3F:推 fanttaa:我們老師有再花了兩三年時間去修課 & 學實驗來做生物物理ꄠ 07/23 22:56
4F:推 dearestcupid:推~ 07/24 00:54
5F:推 bbbjjj:大推~ 07/24 09:55