作者timbrian (perk yourself up)
看板Bioindustry
标题Re: [讨论] 生科和化学
时间Sat Jul 22 01:18:18 2006
物理化学家的盲点是极易以理想状态去评估ㄧ个生物上的问题
但是生物体绝对超过擅长简化问题的化学家的预测
而生物学家常常观察到生物体的ㄧ个现象或问题
但是却难以对现象做更深入分子层次的探讨
现今正流行做个大整合
就以学术上而言
Nature 杂志在 2005 年新创立的 Nature chemical biology
正是证明这块将化学与生物做个新连结的领域在急速发展中
现今的生物学进入分子层次
很多生物学上技术也是靠化学与物理学的帮助才有所新突破
从最早基因体学到现今的蛋白体学
2000以前蛋白体学的研究只能停留在蛋白质分析表现的多与寡
现今已经进入到在活细胞内直接同时观测到许多蛋白质的活性高低
以前的质谱只能看小分子 现在的质谱不只在看生物巨分子
甚至可以决定蛋白质的结构与观察到蛋白质的结构变化
早期解出ㄧ个 genome 旷日耗时 到现今 microfabricated high-density
picoliter reactors的发展 比传统 sanger method 快了ㄧ百倍
之前某些认为不可能治疗的癌症 最近已有几种癌症已经被突破
有极高效能的药上市
除了医学 现在有新取代传统化学合成抗生素 应用在农牧业上 预计有上亿美金的产值
正在积极研发中
以上都有实际的例子说明利用物理与化学解决传统生物学遭遇的难题
美国的哈佛大学或加州大学都设立了 chemical bioloy program
国内像中研院基因体中心 国际研究生院生物物理与化学生物学学程
都是要加强这两个领域的结合..
训练学生有跨领域的眼光与背景
只不过想要同时拥有这两种眼界 只靠硕士两年的训练
实在不容易
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.74.123
1F：推 iloveBoA:推 您真内行!!! 07/22 20:01
2F：推 debugs:好文推 07/22 21:52
3F：推 fanttaa:我们老师有再花了两三年时间去修课 & 学实验来做生物物理ꄠ 07/23 22:56
4F：推 dearestcupid:推~ 07/24 00:54
5F：推 bbbjjj:大推~ 07/24 09:55