※ 引述《higamanami (大眼埃及貓)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Biotech 看板] : 作者: higamanami (大眼埃及貓) 站內: Biotech : 標題: [求救] 找尋EMSA用的sequence : 時間: Mon May 25 00:59:56 2009 : 如題 : 由於這個基因目前沒有人做過同物種的EMSA : 有作過的只有大鼠的 : 現在首要之急是設計probe : 我從promoser把基因的代碼輸入找尋Transcription start site前面的序列 : 覺得有點奇怪 竟然是將mRNA的代碼輸入 而不是該基因DNA的序列 (試過卻找不到) : 另外用人工比對的方式 在NCBI先查該基因的序列 然後再查mRNA的序列 : 來看出從哪個nucleotide開始之後是transcription start site : 發現兩個方法找到是不同的序列 : 到底哪個方法是正確的呢 你要先看你用的promoter database是怎麼去define他們的promoter的 是第一個ATG才算是啟始點，還是一般我們定義的TSS 有些人會覺得第一個ATG才算TSS anyway,我覺得都OK,但是在使用上你要知道有差就好 ps. 有些database的promoter region是有reference做為evidence的 那些有更保險一點 : 另外 也請大家介紹幾個預測transcription factor binding sequence的網站 : 目前我已試過JASPAR TRANSFAC Match Consite rVista PROMO : 發現有些預測序列還差真多 : 真不知該選哪些 命中率才高 : 請大家提供一下經驗 : 多謝囉 是差很多沒有錯 但大都是出自於他背後所用的方法而已 所以...也不太能說哪個較好 原則上 1. 以position matrices比對, 會比用單純的motif去比對要好 2. 該TF binding site, 若是一個conversed region, 那成功機會也較大 所以小弟認為 你都用沒有關係 但你可以把其他物種的序列再放一起比對 看看conserved region上有哪些 印象中已經有工具是有考慮conserved的情形了 但我一時有點想不起來 我離開promoter analysis這塊已經有2年多了... 應該變了不少 以上 大致如此吧 也不算有幫上你什麼忙 有問題再提出來看看 -- ★ミ ζ ○_. /(╯ 【 http://www.wretch.cc/blog/hajimela 】|> --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.93.32