※ 引述《wpd (??)》之銘言： : 同意 排球器沒問題 : 當年2001的世界盃 : 排球器在美國職業比賽已經用過起碼一兩年以上 : 老趙2001打冠中冠也是排球器 : wpa規則應該也沒有說一定要手排吧..... : 以下我沒有直接證據 但可信度應該是99% : 據許多網友表示 : 2001年有排球點前移 其實還有一個可能 記的從那年開始 中袋口的角都會墊一個東西(墊片???) 會導致中袋口變小 而大力衝球...一號球的力道自然很強 很容易撞角彈出來 : 據說球點往前推一顆球的距離以上... : 選手沒被告知 : 這種情形也不大可能馬上就能察覺與適應 : 連帶最受影響的是大門選手一號球中袋的進袋率 (會過頭) 鳥衝反倒能進 : 世界盃的比賽檯子不標準 : 而且又不易察覺 : 這樣我覺得很陰吧... : p.s 當年比賽中段 似乎也有選手or協會代表抗議... : 但是獲得答覆是..."球檯以經設計好了..無法更改" : 我記得張祕曾經說過wpa有規定洞口大小 : 因此 : 世界盃或者世界排名賽應該都會採用此大小的갊: 至於台灣這次的中外對抗賽是邀請賽 : 我個人認為協會絕對有權利修改洞口大小 (1.8也不算太誇張的更改...) 我個人是覺得規則就是這樣 沒有所謂的誇不誇張 : "假設"賽前有跟所有選手報備過就行了... : (假設是因為我沒有證據...不過有網友說伊孟南表演特技球曾說過'洞比較小') : 類似的例子 : 就像美國9-ball職業比賽 9號球要進指定袋一樣 : 簡單說 : 撞球基本上請遵守wpa的規則 : 如果要改規則 請報備給選手知道 : 如果是wpa授權的世界排名賽 不但要跟選手報備 也要跟wpa報備 : 依這個論點來解讀 : => 台灣選手多能左右開攻...但也不行禁止用架竿器 : 同樣的邏輯應該也成立以下論點 : => 斯諾克選手衝球多半較差...但也不能把1號球偷偷前移 但其實那年SNOOKER的選手也沒有因此有特別突出的成績 老趙那年輸掉也是搶尾局...自己失誤一顆6號球(還是7號) 說SNOOKER選手有因此特別佔到優勢...或是成績特別突出...好像也沒有 : 大家都質疑排球點前移是給英國選手的優勢 : 雖然2001冠軍並不是獲得優勢的英國選手 : 而是衝球也可以很大門的伊孟南 : 但是這不代表正常排球點下 伊孟南還會是冠軍 : 因為遇到的對手絕對會不一樣...那故事就會改寫了 伊孟南那年的冠軍戰對手是蘇魁(那年賴嘉雄是第三) 如果遇到這樣的對手...打贏...還不是憑實力...那我也沒話說 況且每年參加世界盃的SNOOKER選手幾乎用2隻手就數的出來 除了幾個有特別在花球上下功夫的SNOOKER選手外(Davis...Drago...等) 其他的幾乎連64強都進不去...就算有...也幾乎都止於64強 而SNOOKER選手最好的成績也只有Davis在2000的前八強 說那年SNOOKER選手對花球選手的有影響多大...講難聽一點誰信阿 最後補充一點 伊孟南拿冠軍的那年隨後有來台參加亞洲不知什賽(就是跟方小郎爭冠亞軍的那場) 當時那次比賽就有規定說開球一定要有6顆球以上碰壁的規則(怕鳥鳥衝影響比賽精采度) 伊孟南當時就是大力衝...張明雄看了他的衝球後 "有說...他的衝球不管是大力衝還是鳥鳥衝都衝的很好 所以說他不是靠排球器而拿到冠軍...而是憑實力的" 內容可能因時間太久不是跟張明雄說的一模一樣...但大致意思上是如此 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.153.109 ※ 編輯: emj7077 來自: 203.67.153.109 (02/17 08:23) ※ 編輯: emj7077 來自: 203.67.153.109 (02/17 08:27)