作者jamesvini (天使輓歌)
看板BigShiLin
標題[眼殘] 原來是subber...
時間Mon Mar 22 23:22:36 2010
※ [本文轉錄自 StupidClown 看板]
作者: jamesvini (天使輓歌) 看板: StupidClown
標題: [眼殘] 原來是subber...
時間: Mon Mar 22 23:08:56 2010
這是一件笨了很久的事
到今天我才解開這個謎底!!
話說芝山站的家樂福天母店 對面有間潛艇堡餐廳
我以前一直當他是subway
前陣子進去光顧 直接說 "我要69元今日特餐"
店員回說 "我們沒有這種餐點喔..."
我也就傻傻的認為 大概這裡靠近尊貴的天母吧!
所以用不著這種小小的優惠來吸引客人 XD
直到今天我再次路過那間店
仔細一看 招牌竟然不是SUBWAY...
而是"SUBBER"......
為啥我之前吃不出來阿阿阿~~!!!
真是讓我摸不清頭緒的兩間店阿
他們不會有註冊商標抄襲的嫌疑嗎? XD
--
低調低調.......
http://www.wretch.cc/album/jamesvini
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.20.248
1F：推 square0705:轉去士林版可能就有很多達人會解釋了！ 03/22 23:16
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.20.248
2F：→ jamesvini:爬了板上之前文章, 再查SUBER網頁,目前台北似乎只有兩間 03/22 23:23
3F：→ jamesvini:都在天母 XD 03/22 23:23
4F：推 william1001:之前是subway沒錯,後來應該是沒加盟所以換名稱了!! 03/22 23:24
5F：→ jamesvini:前一篇討論subber 說有一間在開封街,其實是漢口街subway 03/22 23:24
6F：→ jamesvini:因為漢口街那間我常吃...肯定是SUBWAY沒錯... 03/22 23:25
7F：→ william1001:應該不會有抄襲問題subway跟subber名稱還是有差的!! 03/22 23:26
8F：→ jamesvini:所以其實我印象中家樂福那間是SUBWAY 應該也是沒錯.. 03/22 23:26
9F：→ jamesvini:但是裝潢和餐點挺像的 XD 弄清楚才不易搞混 03/22 23:27
10F：→ william1001:對,以前是subway,換好幾年了說,但是裝潢一點都沒變 03/22 23:29
11F：→ chinfin:我覺得SUBBER比較好吃 而且生菜都可以一直加一直加 03/22 23:31
12F：推 xxxxxx631:SUBBER比較好吃+1 我是超級常客 集點卡不知道換幾張了 03/22 23:51
13F：推 Spongebob:我兩家都有常常在吃 覺得SUBBER比較好吃+1 03/23 00:05
14F：→ chris83810:我朋友是資深員工 03/24 11:38