作者jamesvini (天使挽歌)
看板BigShiLin
标题[眼残] 原来是subber...
时间Mon Mar 22 23:22:36 2010
※ [本文转录自 StupidClown 看板]
作者: jamesvini (天使挽歌) 看板: StupidClown
标题: [眼残] 原来是subber...
时间: Mon Mar 22 23:08:56 2010
这是一件笨了很久的事
到今天我才解开这个谜底!!
话说芝山站的家乐福天母店 对面有间潜艇堡餐厅
我以前一直当他是subway
前阵子进去光顾 直接说 "我要69元今日特餐"
店员回说 "我们没有这种餐点喔..."
我也就傻傻的认为 大概这里靠近尊贵的天母吧!
所以用不着这种小小的优惠来吸引客人 XD
直到今天我再次路过那间店
仔细一看 招牌竟然不是SUBWAY...
而是"SUBBER"......
为啥我之前吃不出来阿阿阿~~!!!
真是让我摸不清头绪的两间店阿
他们不会有注册商标抄袭的嫌疑吗? XD
--
低调低调.......
http://www.wretch.cc/album/jamesvini
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.20.248
1F：推 square0705:转去士林版可能就有很多达人会解释了！ 03/22 23:16
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.20.248
2F：→ jamesvini:爬了板上之前文章, 再查SUBER网页,目前台北似乎只有两间 03/22 23:23
3F：→ jamesvini:都在天母 XD 03/22 23:23
4F：推 william1001:之前是subway没错,後来应该是没加盟所以换名称了!! 03/22 23:24
5F：→ jamesvini:前一篇讨论subber 说有一间在开封街,其实是汉口街subway 03/22 23:24
6F：→ jamesvini:因为汉口街那间我常吃...肯定是SUBWAY没错... 03/22 23:25
7F：→ william1001:应该不会有抄袭问题subway跟subber名称还是有差的!! 03/22 23:26
8F：→ jamesvini:所以其实我印象中家乐福那间是SUBWAY 应该也是没错.. 03/22 23:26
9F：→ jamesvini:但是装潢和餐点挺像的 XD 弄清楚才不易搞混 03/22 23:27
10F：→ william1001:对,以前是subway,换好几年了说,但是装潢一点都没变 03/22 23:29
11F：→ chinfin:我觉得SUBBER比较好吃 而且生菜都可以一直加一直加 03/22 23:31
12F：推 xxxxxx631:SUBBER比较好吃+1 我是超级常客 集点卡不知道换几张了 03/22 23:51
13F：推 Spongebob:我两家都有常常在吃 觉得SUBBER比较好吃+1 03/23 00:05
14F：→ chris83810:我朋友是资深员工 03/24 11:38