作者Wadia (若晨)
看板Beatles
標題[披頭] 如果沒有披頭 只有單飛
時間Thu Jul 26 01:48:25 2018
最近瘋狂收集&聆聽研究披頭成員單飛之後所發行的專輯.
心中不免有疑問,
要是他們4人未曾組成Beatles這個樂團, 也未曾發行過Beatles那十多張優秀的專輯.
而是每個人在1970年左右出道, 發行我們現在所看到的種種單飛以後的作品.
那他們還會在樂壇"出頭"嗎?
這4個人之中, 個人認為Paul比較有機會.
但聽到他的首張單飛作品"McCartney", 覺得有點胡鬧, 專輯裡頭一堆半成品的感覺.
感覺他的處女作的下場不太妙,
第二張專輯"Ram"有像樣一點, 但考慮到這時候沒有Beatles的光環加持,
似乎前途也不太樂觀.
然後, 他成立了Wings, 推出的前兩張專輯"Wild Life","Red Rose Speedway",
感覺也都是平平...直到"Band on the Run"的出現, 才出現一絲光明.
但他是否有足夠的財力或他人的支持到這第5張專輯的出現??
令人懷疑.
至於John第一張個人專輯"John Lennon/Plastic Ono Band"雖然是傑作.
但感覺不是主流市場的作品,
同樣的, 若沒有Beatles光環的加持,
是否能為市場接受或看見, 是個問號吧?
倒是第二張專輯, 表現比較中規中矩的"Imagine"感覺比較有機會.
而後來的專輯, 感覺落差就比較大.
像是"Mind Games"被批評整張專輯只有一首歌可以聽.
"Rock 'n' Roll"整張都是老歌翻唱.
另外, "Some Time in New York City"這張我買不到, 只能上youtube去聽......
結果看到下面某個網友留言"THIS IS A SONG?!"......對不起我笑了><.
感覺John也不太妙啊.
如果少了Beatles時期的豐功偉業, 是否還會有那麼多人願意去了解或接受他的理念?
George的第一張專輯"All Things Must Pass"很優秀.
但以他低調的個性來說, 若不是身為披頭成員的身分, 那是否會被市場注意到呢?
而他的第二張專輯"Living in the Material World", 也擁有一定的水準.
但之後似乎就比較沒有那麼耀眼......
感覺他的前途也是令人擔心......
至於Ringo, 應該就還是一個很稱職的鼓手吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.169.118
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Beatles/M.1532540907.A.BC4.html
1F：推 sweet1239 : 這個還真難說 因為如果沒有披頭時期的淬煉跟成長 大 07/26 19:46
2F：→ sweet1239 : 家的曲子應該都還會是早期的情歌風格吧 07/26 19:46
3F：推 sgtpepper : 樂團時期已經有很多歌幾乎算John或Paul的個人成果了 07/26 20:14
4F：推 sgtpepper : 如果John沒待過披頭四 大概無法寫出塑膠小野這種作 07/26 20:16
5F：→ sgtpepper : 品 07/26 20:16
6F：推 sgtpepper : Goerge比較令人擔心 畢竟他是在樂團不斷被批評才能 07/26 20:19
7F：→ sgtpepper : 發掘自己的創作才華 07/26 20:20
8F：→ sgtpepper : 不過這樣已經夠猛了 Stones Zeppelin Floyd的樂迷 07/26 20:20
9F：→ sgtpepper : 也很龐大 但是單飛成員的專輯也不像披頭成員備受討 07/26 20:21
10F：→ sgtpepper : 論 07/26 20:21
11F：推 ccbs1012 : Robert Plant的單飛作品討論度超高 07/28 19:21
12F：→ sgtpepper : 不過不像披頭成員每個都有冠軍單曲 07/30 10:05
13F：推 kay00503 : 不能從solo第一張開始看吧 披頭裡就各寫多少歌了XD 09/10 18:13
14F：→ kay00503 : 如果沒披頭 原本那些歌自己拿出來solo 應該還是會 09/10 18:14
15F：→ kay00503 : 不過少了martin 編曲會差很多 當然paul的應該會差 09/10 18:15
16F：→ kay00503 : 別較小 09/10 18:16