作者Wadia (若晨)
看板Beatles
标题[披头] 如果没有披头 只有单飞
时间Thu Jul 26 01:48:25 2018
最近疯狂收集&聆听研究披头成员单飞之後所发行的专辑.
心中不免有疑问,
要是他们4人未曾组成Beatles这个乐团, 也未曾发行过Beatles那十多张优秀的专辑.
而是每个人在1970年左右出道, 发行我们现在所看到的种种单飞以後的作品.
那他们还会在乐坛"出头"吗?
这4个人之中, 个人认为Paul比较有机会.
但听到他的首张单飞作品"McCartney", 觉得有点胡闹, 专辑里头一堆半成品的感觉.
感觉他的处女作的下场不太妙,
第二张专辑"Ram"有像样一点, 但考虑到这时候没有Beatles的光环加持,
似乎前途也不太乐观.
然後, 他成立了Wings, 推出的前两张专辑"Wild Life","Red Rose Speedway",
感觉也都是平平...直到"Band on the Run"的出现, 才出现一丝光明.
但他是否有足够的财力或他人的支持到这第5张专辑的出现??
令人怀疑.
至於John第一张个人专辑"John Lennon/Plastic Ono Band"虽然是杰作.
但感觉不是主流市场的作品,
同样的, 若没有Beatles光环的加持,
是否能为市场接受或看见, 是个问号吧?
倒是第二张专辑, 表现比较中规中矩的"Imagine"感觉比较有机会.
而後来的专辑, 感觉落差就比较大.
像是"Mind Games"被批评整张专辑只有一首歌可以听.
"Rock 'n' Roll"整张都是老歌翻唱.
另外, "Some Time in New York City"这张我买不到, 只能上youtube去听......
结果看到下面某个网友留言"THIS IS A SONG?!"......对不起我笑了><.
感觉John也不太妙啊.
如果少了Beatles时期的丰功伟业, 是否还会有那麽多人愿意去了解或接受他的理念?
George的第一张专辑"All Things Must Pass"很优秀.
但以他低调的个性来说, 若不是身为披头成员的身分, 那是否会被市场注意到呢?
而他的第二张专辑"Living in the Material World", 也拥有一定的水准.
但之後似乎就比较没有那麽耀眼......
感觉他的前途也是令人担心......
至於Ringo, 应该就还是一个很称职的鼓手吧?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.160.169.118
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Beatles/M.1532540907.A.BC4.html
1F：推 sweet1239 : 这个还真难说 因为如果没有披头时期的淬炼跟成长 大 07/26 19:46
2F：→ sweet1239 : 家的曲子应该都还会是早期的情歌风格吧 07/26 19:46
3F：推 sgtpepper : 乐团时期已经有很多歌几乎算John或Paul的个人成果了 07/26 20:14
4F：推 sgtpepper : 如果John没待过披头四 大概无法写出塑胶小野这种作 07/26 20:16
5F：→ sgtpepper : 品 07/26 20:16
6F：推 sgtpepper : Goerge比较令人担心 毕竟他是在乐团不断被批评才能 07/26 20:19
7F：→ sgtpepper : 发掘自己的创作才华 07/26 20:20
8F：→ sgtpepper : 不过这样已经够猛了 Stones Zeppelin Floyd的乐迷 07/26 20:20
9F：→ sgtpepper : 也很庞大 但是单飞成员的专辑也不像披头成员备受讨 07/26 20:21
10F：→ sgtpepper : 论 07/26 20:21
11F：推 ccbs1012 : Robert Plant的单飞作品讨论度超高 07/28 19:21
12F：→ sgtpepper : 不过不像披头成员每个都有冠军单曲 07/30 10:05
13F：推 kay00503 : 不能从solo第一张开始看吧 披头里就各写多少歌了XD 09/10 18:13
14F：→ kay00503 : 如果没披头 原本那些歌自己拿出来solo 应该还是会 09/10 18:14
15F：→ kay00503 : 不过少了martin 编曲会差很多 当然paul的应该会差 09/10 18:15
16F：→ kay00503 : 别较小 09/10 18:16