※ 引述《WYJ (Raul命)》之銘言： : ※ 引述《Chiwaku (我和世界不一樣)》之銘言： : : 請問各位板友 : : 為何John Lennon會選擇"Norwegian Wood"這兩個字做為歌名呢？ : : 看起來這兩個字在歌當中前後不容易找到相聯貫之處 : : "So I lit a fire, isn't it good, Norwegian wood." : : 好....突然啊 : : 曾經聽說過這個wood指的並不是後來村上春樹等人所理解的「樹林」 : : 而是挪威出產的「木頭」，當時在英國似乎很流行 : : 但不清楚這種說法的出處為何　是否有資料可供調閱？ : : 還有，有沒有其他解釋Norwegian wood的說法呢？ : : 比如說，為何是挪威？為何不選擇瑞典或丹麥呢？ : : 謝謝大家的幫忙 m(_ _)m : 以下是在下自己的看法: : 不妨從歌詞剛開始看到最後 : 應該可以看出這可能是次John Lennon的一夜情經歷 : 其中第二句 : 提到那個女孩展示自己的房間給他看(She showed me the room) : (然後她說道)Isn't it good,Norwegian wood. : 指的應該是說地板或整個房間的木質材質是挪威出產的原木 : (意思有點"嘿!這不是很棒嗎?這地板是用挪威原木弄的噢!") : 也許挪威的原木在英國代表一定的品牌意義吧 : 雖然在下認知中 : 芬蘭才是北歐林業最盛的國家 萬分感謝！ 那我可否這麼說，兩次的 good 所表達的是不同的意義， 第一次"She showed me her room, isn't it good, Norwegian wood"的時候 這時候的 good 可以指「挪威的木頭呀，那不錯呀，品質穩定又漂亮」 但是第二次"So I lit a fire, isn't it good, Norwegian wood"的 good 指的就可能變成「挪威的木頭哪，那不錯嘛，品質穩定燒得快」了 如此一來我想歌詞中的深厚度就比較清楚了 而我猜他用Norwegian的原因，只是因為北歐整體都擁有林業發達的印象， 而Swedish, Finnish 都只有兩個音節，然而他要的 So I lit a fire isn't it good Norwegian wood ． . . . . . . . . . . . . 這種四個音節四個音節的節奏效果，只有"Norwegian"的三個音節才符合這條件 因此才用了挪威 可以請大家幫我看看這種說法是否有不通之處嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.199.139