※ 引述《WYJ (Raul命)》之铭言： : ※ 引述《Chiwaku (我和世界不一样)》之铭言： : : 请问各位板友 : : 为何John Lennon会选择"Norwegian Wood"这两个字做为歌名呢？ : : 看起来这两个字在歌当中前後不容易找到相联贯之处 : : "So I lit a fire, isn't it good, Norwegian wood." : : 好....突然啊 : : 曾经听说过这个wood指的并不是後来村上春树等人所理解的「树林」 : : 而是挪威出产的「木头」，当时在英国似乎很流行 : : 但不清楚这种说法的出处为何　是否有资料可供调阅？ : : 还有，有没有其他解释Norwegian wood的说法呢？ : : 比如说，为何是挪威？为何不选择瑞典或丹麦呢？ : : 谢谢大家的帮忙 m(_ _)m : 以下是在下自己的看法: : 不妨从歌词刚开始看到最後 : 应该可以看出这可能是次John Lennon的一夜情经历 : 其中第二句 : 提到那个女孩展示自己的房间给他看(She showed me the room) : (然後她说道)Isn't it good,Norwegian wood. : 指的应该是说地板或整个房间的木质材质是挪威出产的原木 : (意思有点"嘿!这不是很棒吗?这地板是用挪威原木弄的噢!") : 也许挪威的原木在英国代表一定的品牌意义吧 : 虽然在下认知中 : 芬兰才是北欧林业最盛的国家 万分感谢！ 那我可否这麽说，两次的 good 所表达的是不同的意义， 第一次"She showed me her room, isn't it good, Norwegian wood"的时候 这时候的 good 可以指「挪威的木头呀，那不错呀，品质稳定又漂亮」 但是第二次"So I lit a fire, isn't it good, Norwegian wood"的 good 指的就可能变成「挪威的木头哪，那不错嘛，品质稳定烧得快」了 如此一来我想歌词中的深厚度就比较清楚了 而我猜他用Norwegian的原因，只是因为北欧整体都拥有林业发达的印象， 而Swedish, Finnish 都只有两个音节，然而他要的 So I lit a fire isn't it good Norwegian wood ． . . . . . . . . . . . . 这种四个音节四个音节的节奏效果，只有"Norwegian"的三个音节才符合这条件 因此才用了挪威 可以请大家帮我看看这种说法是否有不通之处吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.199.139