[恕刪] 我想這就是定義的問題， 一個隊打擊差不差，正常的意思，自然指的是他在聯盟中的排名。 至於是否跟預期有落差，那就是主觀的問題。 球員受傷，或者可以歸咎於防護員、 歸咎於練習不足、歸咎於過渡使用、或者更常見的，歸咎於老天。 沒能讓所有的好球員同時上場，這本來就是教練團和球迷共有的痛， 而不會影響到客觀事實的表現。 一個打線有用沒用，看的結果自然是得分。 而所謂的得分效率，就是指打擊基礎事件 Hit(1B, 2B, 3B, HR), Walk 等等 轉換到得分的情況。球員受傷沒能上場，影響的是全隊的基礎事件的表現， 而非得分效率。再來排棒會影響得分效率沒錯，但是最好跟最壞的情況，差不到5% 而一般的監督排出的打線，都很接近最佳打線了，因為只要強棒不要被分隔開得太離譜 中心棒是弱棒的影響，並不如想像中的大。有興趣的話可以用這個東西玩玩 Ayukawayen兄做的： http://www.csie.nctu.edu.tw/~chenyy/FAAB/Lineup/index3.php 今天橫濱的OPS是央聯第四，NPB第七 平均每場得分也是央聯第四，NPB第七 基礎事件(OPS)->得分的轉換，相當的一致，表示效率是在正常的範圍 所以我並不認為有所謂「事實上就是得不了分」的問題。 然後最重要的，這個轉換的好壞，通常影響最大的是運氣， 也就是類似得點圈打率之類的東西。 : : → chordate:橫濱今年的打擊央聯第四，全聯盟第7 10/17 18:38 : : → chordate:算是B段頭，並沒有想像中的那麼差 10/17 18:40 : 橫濱打擊成績並不差沒錯 : 不過由於保守派監督的緣故 : 導致二棒拼命點 : (送了出局數卻看不出OBP有降) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我知道NPB的出壘率計算，是沒記入犧打在分母的，略有小異， 不過個人的計算是以所有的打擊機會放在分母的 犧打過多是會影響得分效率沒錯，橫濱的犧打是在央聯僅次於中日的， 這方面的確有提升的可能，不過橫濱本來的得分效率，就沒有特別差了。 : 加上排棒次上的錯誤跟發生種種意外 : 例如:吉村,多村受傷 : 佐伯,種田放中心棒次對打線傷害太大 : (大N上面那篇已經說得很清楚就不再贅述) : : 所以得分效率並不彰 : 更何況就橫濱球迷來說 : 下面這種打線健康的話根本就不應該只有NPB第七 : : 石井 金城 吉村 多村 村田 古木 內川 相川 投手 : (中間那三隻加起來90發都不為過 : 更別提古木03年有過22發 : 內川04年有過17發 : 板凳還有傳統藝術鈴木,得點圈男佐伯,05年20發的小池) 選手都能健康的出賽，這是所有球迷的期望。 : : 合理期望應該是NPB前三 : 這也是為什麼我們對橫濱今年表現那麼失望的原因 : (雖然投手出現不少新希望 : 但"瑜"不掩"瑕"啊...囧rz) : : 我想大N看了一整年 : 失望當然在所難免 : 而c板友也歡迎多來看橫濱的比賽 ^^ : 這樣跟大家討論起來也更清楚問題在哪邊 謝謝^^ -- 朝真暮偽誰能辨?智愚永是兩公平。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.3.133 ※ 編輯: chordate 來自: 220.135.3.133 (10/18 03:06)