[snip] : 推 idk33: 星數參考用 而且他好像是位置相對評級 04/02 23:38 : → cc9i: 我有個五星中外野手守備超爛 把它移防到右外野變成三星 04/03 12:09 : 推 a89182a89182: 跟守備價值有關 守中線會灌水 04/03 16:58 : 推 temjim: LF的星數都灌得很高 不知道為什麼.... 04/03 18:12 : → temjim: LF的守備價值應該沒那麼高才對... 04/03 18:12 分享一下 scouting 的幾個設定 https://i.imgur.com/Gt3jY1v.png 首先，紅色框（度量單位）的部份 建議不要用星等，至少要調到「20-80，以5單位增減」 簡單來說，尺度越細，誤差越小 星等（分11級） 20-80，以5單位增減（分13級） 20-80（分61級） 一個 all-star 球員大約是 4星 或 65(/80)分 倘若球探看走眼，可能變成 4.5星 或 70分 這時，如果您用最細的尺度，可能呈現在 67~72分 之間 加上經驗，比較有機會去判斷這是一位 all-star 還是 準HOFer 球員判斷上，除了經驗和數據分析，還有就是綠色框的選項 可以讓球探去分辨該球員是不是在退化或目前的表現只是 fluke 所以，原文的三十歲的球員很可能已經在走下坡 在休賽季沒有成績時，球探報告有機會告訴您這是不是好投資 最後，藍色框（要不要分守位比較）的部份 我是覺得不要分，選項要勾選 主要原因在 ootp 的守位轉換還不夠細緻 以外野三個位置來舉例， 一個有守備能力但沒攻擊能力的中外野手 可能因為被卡在角落外野 和一堆角落大砲相比而顯得不突出 這時用全守位的標準，比較能反應他的價值 另外，次要的原因是外野有幾隻神獸和怪物 如果分守位評分 左外野手普遍評分比較高，可能是因為 Trout 在 CF Harper 和 Stanton 在 RF 舉例來說，遊戲中，您的左外野手能力沒有衰退 只是說蝦突然想把 Trout 移到 LF（誰知道說蝦怎麼想） Stanton 同時也變成以 LF 身份上場 這時候，您的左外野手評分很可能就會下降 （游擊常常也有明顯落差） 所以，建議不要分守位比較球員 自己多花一點心思分辨哪些人可以守中線 -- Stories only exist in stories (whereas life goes by without the need to turn into stories) --The State of Things (1982) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.83.113 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball_Sim/M.1523008879.A.70A.html 這邊的 all-star 不是真的指明星（賽）球員 是指其整體能力（功/守/功&守）上優於平均 遊戲中，大約是評價 good ～ star 間的球員 球員的整體評價會涵蓋防守（傳統 5 tools 裡面就有兩項不是？） 所以，打優守劣的球員成績很好入選明星賽很正常 但正確球探報告，不易有四星評價 我覺得不是沒有關係耶 而是防守的量化和權重計算是這幾年數據發展的趨勢 OOTP 也只是反應現實，想辦法調整 我印象最深的是 A. Simmons 的那張七年約（2014簽） 有幾代 AI 會當爛約出清 最近幾代反而變成「不錯的」合約 到最新一代，連 Andrus 都被平反 我覺得這是好的方向 ※ 編輯: wimwenders (36.231.83.113), 04/06/2018 22:21:58