[snip] : 推 idk33: 星数参考用 而且他好像是位置相对评级 04/02 23:38 : → cc9i: 我有个五星中外野手守备超烂 把它移防到右外野变成三星 04/03 12:09 : 推 a89182a89182: 跟守备价值有关 守中线会灌水 04/03 16:58 : 推 temjim: LF的星数都灌得很高 不知道为什麽.... 04/03 18:12 : → temjim: LF的守备价值应该没那麽高才对... 04/03 18:12 分享一下 scouting 的几个设定 https://i.imgur.com/Gt3jY1v.png 首先，红色框（度量单位）的部份 建议不要用星等，至少要调到「20-80，以5单位增减」 简单来说，尺度越细，误差越小 星等（分11级） 20-80，以5单位增减（分13级） 20-80（分61级） 一个 all-star 球员大约是 4星 或 65(/80)分 倘若球探看走眼，可能变成 4.5星 或 70分 这时，如果您用最细的尺度，可能呈现在 67~72分 之间 加上经验，比较有机会去判断这是一位 all-star 还是 准HOFer 球员判断上，除了经验和数据分析，还有就是绿色框的选项 可以让球探去分辨该球员是不是在退化或目前的表现只是 fluke 所以，原文的三十岁的球员很可能已经在走下坡 在休赛季没有成绩时，球探报告有机会告诉您这是不是好投资 最後，蓝色框（要不要分守位比较）的部份 我是觉得不要分，选项要勾选 主要原因在 ootp 的守位转换还不够细致 以外野三个位置来举例， 一个有守备能力但没攻击能力的中外野手 可能因为被卡在角落外野 和一堆角落大炮相比而显得不突出 这时用全守位的标准，比较能反应他的价值 另外，次要的原因是外野有几只神兽和怪物 如果分守位评分 左外野手普遍评分比较高，可能是因为 Trout 在 CF Harper 和 Stanton 在 RF 举例来说，游戏中，您的左外野手能力没有衰退 只是说虾突然想把 Trout 移到 LF（谁知道说虾怎麽想） Stanton 同时也变成以 LF 身份上场 这时候，您的左外野手评分很可能就会下降 （游击常常也有明显落差） 所以，建议不要分守位比较球员 自己多花一点心思分辨哪些人可以守中线 -- Stories only exist in stories (whereas life goes by without the need to turn into stories) --The State of Things (1982) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.83.113 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_Sim/M.1523008879.A.70A.html 这边的 all-star 不是真的指明星（赛）球员 是指其整体能力（功/守/功&守）上优於平均 游戏中，大约是评价 good ～ star 间的球员 球员的整体评价会涵盖防守（传统 5 tools 里面就有两项不是？） 所以，打优守劣的球员成绩很好入选明星赛很正常 但正确球探报告，不易有四星评价 我觉得不是没有关系耶 而是防守的量化和权重计算是这几年数据发展的趋势 OOTP 也只是反应现实，想办法调整 我印象最深的是 A. Simmons 的那张七年约（2014签） 有几代 AI 会当烂约出清 最近几代反而变成「不错的」合约 到最新一代，连 Andrus 都被平反 我觉得这是好的方向 ※ 编辑: wimwenders (36.231.83.113), 04/06/2018 22:21:58