作者ChrisDavis (工業電風扇)
看板BaseballXXXX
標題Re: [問題] 為什麼一直有人想增隊啊
時間Thu Oct 8 17:57:30 2026
其實我看不懂他的邏輯
增隊>讓更多人能打職業>小孩子會更有意願選擇棒球專項>所以台灣棒球會變強
？？？
搞得好像增隊少子化問題就會解決然後小孩子都一夕長大
？？？
二軍都打成那個鳥樣了
到底要增啥
--
Yes I know Syndergaard is throwing 90 mph change ups.
Don't @ me please.
by
ithrow88
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.178.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BaseballXXXX/M.1791453453.A.2AA.html
1F：推 alex8725: 還有增隊就可以追上韓職 就可以搞規則五 10/08 17:58
2F：→ alex8725: 增隊確實可以追上韓職 只不過是玩壞投手的速度追上韓職 10/08 17:58
3F：推 YukiApple: 哪篇啊 怎麼都沒印象XD 10/08 17:59
4F：推 Y225: 場上都是驚守備 10/08 17:59
5F：→ YukiApple: 喔喔看到了 沒事 10/08 17:59
6F：→ jonsir: 中職增隊強度只會會更低 因為有更多的發球機跟自殺棒 10/08 17:59
7F：→ orangel: 把爆米花的強度提升到獨立聯盟層級 放寬退役職業選手參賽 10/08 18:00
8F：→ Y225: 以前的好糗可能是半季或一季，增隊我看變成一天 10/08 18:00
9F：→ orangel: 讓業餘隊和職業隊中間還有一個過渡層級 10/08 18:00
10F：→ hans7192: 任何職業運動都是基層開始往上疊 就他老兄跟人不一樣 10/08 18:02
11F：→ carwhat: 建議他自己先生得出一套先發陣容再來說啦 10/08 18:14
12F：→ shifa: 職業聯盟當產業火車頭拉抬產業發展的理論啊 10/08 18:17
13F：→ shifa: 創造需求拉抬供給 核心論點就這兩個 10/08 18:17
14F：推 CavendishJr: 以這理論，那把旅外料留在中職不就好了 10/08 18:57
15F：→ angel902037: 先搞業餘隊比較實際，花的不多，又可以提升業餘水平 10/08 19:09
16F：→ angel902037: 職棒窄門應該是也增加業餘隊 10/08 19:10
17F：推 Y225: 我也贊成業餘先增隊 10/08 19:10
18F：→ Y225: 希望業餘先搞好分級，大學球隊也能打甲組聯賽超奇怪 10/08 19:11
19F：→ Y225: 業餘都沒有明確分級 10/08 19:11
20F：→ angel902037: 而且以家長立場，進不去職棒等於失業 10/08 19:13
21F：→ angel902037: 小孩說以後打球賺錢，買到撞到喔 10/08 19:14
22F：推 peng198968: 更多人投入棒球運動只是讓這個運動更普及化而已 10/08 19:37
23F：→ peng198968: 他的邏輯就倒果為因。職棒能有多少隊，是實力能打職 10/08 19:41
24F：→ peng198968: 棒的球員有多少才對，並不是說先把球隊變多，球員實 10/08 19:41
25F：→ peng198968: 力就會理所當然的變強 10/08 19:41
26F：推 clausewitz: 從歷史來看，職棒擴大就是最好推動三級棒球的方法。 10/09 00:11
27F：→ clausewitz: 職棒成立前，台灣只剩三支青棒隊。職棒成立沒幾年， 10/09 00:11
28F：→ clausewitz: 就可以舉辦金龍旗。少子化也不是必定會影響到棒球， 10/09 00:11
29F：→ clausewitz: 因為台灣投入三級棒球的孩子一直都很少，成立更多球 10/09 00:11
30F：→ clausewitz: 隊來增加棒球人才庫是可行的。大部分縣市都只有一兩 10/09 00:11
31F：→ clausewitz: 支木棒組，如果運動部能拿到經費，各縣市讓木棒組提 10/09 00:11
32F：→ clausewitz: 高到四五支，並不會做不到。 10/09 00:11