作者ChrisDavis (工业电风扇)
看板BaseballXXXX
标题Re: [问题] 为什麽一直有人想增队啊
时间Thu Oct 8 17:57:30 2026
其实我看不懂他的逻辑
增队>让更多人能打职业>小孩子会更有意愿选择棒球专项>所以台湾棒球会变强
？？？
搞得好像增队少子化问题就会解决然後小孩子都一夕长大
？？？
二军都打成那个鸟样了
到底要增啥
--
Yes I know Syndergaard is throwing 90 mph change ups.
Don't @ me please.
by
ithrow88
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.178.29 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BaseballXXXX/M.1791453453.A.2AA.html
1F：推 alex8725: 还有增队就可以追上韩职 就可以搞规则五 10/08 17:58
2F：→ alex8725: 增队确实可以追上韩职 只不过是玩坏投手的速度追上韩职 10/08 17:58
3F：推 YukiApple: 哪篇啊 怎麽都没印象XD 10/08 17:59
4F：推 Y225: 场上都是惊守备 10/08 17:59
5F：→ YukiApple: 喔喔看到了 没事 10/08 17:59
6F：→ jonsir: 中职增队强度只会会更低 因为有更多的发球机跟自杀棒 10/08 17:59
7F：→ orangel: 把爆米花的强度提升到独立联盟层级 放宽退役职业选手参赛 10/08 18:00
8F：→ Y225: 以前的好糗可能是半季或一季，增队我看变成一天 10/08 18:00
9F：→ orangel: 让业余队和职业队中间还有一个过渡层级 10/08 18:00
10F：→ hans7192: 任何职业运动都是基层开始往上叠 就他老兄跟人不一样 10/08 18:02
11F：→ carwhat: 建议他自己先生得出一套先发阵容再来说啦 10/08 18:14
12F：→ shifa: 职业联盟当产业火车头拉抬产业发展的理论啊 10/08 18:17
13F：→ shifa: 创造需求拉抬供给 核心论点就这两个 10/08 18:17
14F：推 CavendishJr: 以这理论，那把旅外料留在中职不就好了 10/08 18:57
15F：→ angel902037: 先搞业余队比较实际，花的不多，又可以提升业余水平 10/08 19:09
16F：→ angel902037: 职棒窄门应该是也增加业余队 10/08 19:10
17F：推 Y225: 我也赞成业余先增队 10/08 19:10
18F：→ Y225: 希望业余先搞好分级，大学球队也能打甲组联赛超奇怪 10/08 19:11
19F：→ Y225: 业余都没有明确分级 10/08 19:11
20F：→ angel902037: 而且以家长立场，进不去职棒等於失业 10/08 19:13
21F：→ angel902037: 小孩说以後打球赚钱，买到撞到喔 10/08 19:14
22F：推 peng198968: 更多人投入棒球运动只是让这个运动更普及化而已 10/08 19:37
23F：→ peng198968: 他的逻辑就倒果为因。职棒能有多少队，是实力能打职 10/08 19:41
24F：→ peng198968: 棒的球员有多少才对，并不是说先把球队变多，球员实 10/08 19:41
25F：→ peng198968: 力就会理所当然的变强 10/08 19:41
26F：推 clausewitz: 从历史来看，职棒扩大就是最好推动三级棒球的方法。 10/09 00:11
27F：→ clausewitz: 职棒成立前，台湾只剩三支青棒队。职棒成立没几年， 10/09 00:11
28F：→ clausewitz: 就可以举办金龙旗。少子化也不是必定会影响到棒球， 10/09 00:11
29F：→ clausewitz: 因为台湾投入三级棒球的孩子一直都很少，成立更多球 10/09 00:11
30F：→ clausewitz: 队来增加棒球人才库是可行的。大部分县市都只有一两 10/09 00:11
31F：→ clausewitz: 支木棒组，如果运动部能拿到经费，各县市让木棒组提 10/09 00:11
32F：→ clausewitz: 高到四五支，并不会做不到。 10/09 00:11