作者xz4979265 (職業王黑)
看板BaseballXXXX
標題Re: [閒聊] 法律系算是相對容易讀出優越感的科系嗎？
時間Thu Jan 29 14:15:09 2026
有沒有可能他們是真的讀的懂
像阿肥也是電機系的
如果你來問我電磁學傳輸線單元前面的東東
我只會說 我看不懂那是啥小
半導體物理第一章量子力學那邊
我也只會說 我看不懂那啥小
※ 引述《eunhailoveu (陳傑楷邱智偉的資深球迷)》之銘言
: 不是要一桿子打翻一船人
: 沒有說 全部 的法律人都這樣
: 但我個人經驗已經遇到不少是這樣
: 就是你只要稍微質疑一下法官的判決
: 他就會回：「懶得跟你們這種法盲解釋」
: 我自己也有醫學電機的朋友
: 每次請教醫學電機的朋友一些他們領域的專業問題
: 也從來不會聽到什麼「懶得跟你們這種醫盲解釋」或「懶得跟你們這種工程盲解釋」
: 那為何法律系會這樣啊
: 而且真的已經遇過不只一位了
: 各位有遇過嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.251.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BaseballXXXX/M.1769667311.A.1E4.html
1F：推 SC30mvp: 大部分人是看得懂中文就覺得讀得懂 所以你說的都對 01/29 14:17
2F：→ Q12345Q: 就算同科系 在討論公式原理很抽象 最後還不是就硬背 01/29 14:18
3F：推 jo4ck6ul4id: 但我必須說，理科面對質疑的態度 01/29 14:23
4F：→ jo4ck6ul4id: 跟法律系真的不一樣 01/29 14:23
5F：→ jo4ck6ul4id: 理科總會找到客觀觀點解釋並且說服 01/29 14:23
6F：→ jo4ck6ul4id: 像相對論，我也不覺得有多少人能懂公式 01/29 14:23
7F：→ jo4ck6ul4id: 但基本邏輯解釋完，還是能理解時空為何會膨脹或壓縮 01/29 14:23
8F：→ ccl007: 以前二類會有做題魔人 現在AI一丟就有答案 是說真的很方便 01/29 14:23
9F：→ ChrisDavis: 科學拿來跟社會學科比較也是天才== 01/29 14:24
10F：→ ccl007: 法律背後很多是價值觀對抗 就跟為什麼四處都有監視測速器 01/29 14:24
11F：→ jjam: 工程師耐心解釋 最後應該是問的人自己沒興趣趕快轉移話題 01/29 14:25
12F：→ ccl007: 那個也是價值觀 我就不喜歡我家附近很吵有改裝猴子 一種我 01/29 14:25
13F：→ jo4ck6ul4id: 喔，社會就沒有客觀標準喔？ 01/29 14:25
14F：→ jo4ck6ul4id: 那之前罵恐龍法官的想必都是法盲 01/29 14:25
15F：→ jo4ck6ul4id: 歷史上上街抗議司法的也都是法盲吧 01/29 14:25
16F：→ ccl007: 喜歡開快車但請不要在我家附近開的概念 賽車場嫌惡設施 01/29 14:26
17F：推 jack34031: 事實上是這樣 01/29 14:26
18F：推 nigatsuki: 人文科學難在常常解釋跟討論到最後會進入一個價值觀對 01/29 14:26
19F：→ nigatsuki: 抗跟無限鬼打牆 01/29 14:26
20F：→ jack34031: 至於探討惡法非法那又是另一個議題 01/29 14:26
21F：→ ccl007: 就承認我就是這樣價值觀 鄉民又不是政客 幹嘛包牌 01/29 14:27
22F：→ ChrisDavis: 科學的客觀是絕對的阿== 法律這種大家討論定義出來的 01/29 14:28
23F：→ ChrisDavis: 東西是怎麼可能絕對客觀 01/29 14:28
24F：推 Q12345Q: 就連法律系用書 都要挑咧 有些就真的適合國考的論點 01/29 14:28
25F：→ ccl007: 科學重視再現性 之前常溫超導體 全世界實驗室動起來再做 01/29 14:29
26F：→ ChrisDavis: 難道你的科學定理會是槓來槓去各個解釋不同的嗎 01/29 14:29
27F：推 andy07291: 誰會拿社會科學直接來跟理科對比啦== 01/29 14:30
28F：→ andy07291: 而且社會怎麼會有客觀標準 01/29 14:30
29F：→ andy07291: 如果真有客觀標準 01/29 14:30
30F：→ andy07291: 那政府推動政策還需要跟民間討論喔 01/29 14:30
31F：推 zxc70227: 期待社會有客觀標準是不實際的，與人多相處就知道每個人 01/29 14:30
32F：→ zxc70227: 的標準根本就不一致；這也造成理工科訓練出來的人，如果 01/29 14:30
33F：→ zxc70227: 沒有常常跟人接觸，容易不理解社會運作，或是無法融入社 01/29 14:30
34F：→ zxc70227: 會，太習慣凡事都要有一個標準答案了。 01/29 14:30
35F：→ ccl007: 主要是課本會把槓來槓去的歷史過程省略 01/29 14:31
36F：推 nigatsuki: 先說一下社會共識不等於客觀標準哦…. 01/29 14:34
37F：→ nigatsuki: 這個就是沒有答案的，價值觀這種東西有同感的人人多不 01/29 14:34
38F：→ nigatsuki: 代表你對 01/29 14:34
39F：→ ccl007: 百年前反對種族隔離美國大法官一票而已 多數是贊成 01/29 14:36
40F：推 lolwtfnow: 人的問題吧 難道有人覺得飛輪三百那套柯學很有道理？ 01/29 15:01
41F：→ hancao0816: 蛤 半物第一章不是晶格結構嗎? 01/29 15:25