作者xz4979265 (职业王黑)
看板BaseballXXXX
标题Re: [闲聊] 法律系算是相对容易读出优越感的科系吗？
时间Thu Jan 29 14:15:09 2026
有没有可能他们是真的读的懂
像阿肥也是电机系的
如果你来问我电磁学传输线单元前面的东东
我只会说 我看不懂那是啥小
半导体物理第一章量子力学那边
我也只会说 我看不懂那啥小
※ 引述《eunhailoveu (陈杰楷邱智伟的资深球迷)》之铭言
: 不是要一杆子打翻一船人
: 没有说 全部 的法律人都这样
: 但我个人经验已经遇到不少是这样
: 就是你只要稍微质疑一下法官的判决
: 他就会回：「懒得跟你们这种法盲解释」
: 我自己也有医学电机的朋友
: 每次请教医学电机的朋友一些他们领域的专业问题
: 也从来不会听到什麽「懒得跟你们这种医盲解释」或「懒得跟你们这种工程盲解释」
: 那为何法律系会这样啊
: 而且真的已经遇过不只一位了
: 各位有遇过吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.251.98 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BaseballXXXX/M.1769667311.A.1E4.html
1F：推 SC30mvp: 大部分人是看得懂中文就觉得读得懂 所以你说的都对 01/29 14:17
2F：→ Q12345Q: 就算同科系 在讨论公式原理很抽象 最後还不是就硬背 01/29 14:18
3F：推 jo4ck6ul4id: 但我必须说，理科面对质疑的态度 01/29 14:23
4F：→ jo4ck6ul4id: 跟法律系真的不一样 01/29 14:23
5F：→ jo4ck6ul4id: 理科总会找到客观观点解释并且说服 01/29 14:23
6F：→ jo4ck6ul4id: 像相对论，我也不觉得有多少人能懂公式 01/29 14:23
7F：→ jo4ck6ul4id: 但基本逻辑解释完，还是能理解时空为何会膨胀或压缩 01/29 14:23
8F：→ ccl007: 以前二类会有做题魔人 现在AI一丢就有答案 是说真的很方便 01/29 14:23
9F：→ ChrisDavis: 科学拿来跟社会学科比较也是天才== 01/29 14:24
10F：→ ccl007: 法律背後很多是价值观对抗 就跟为什麽四处都有监视测速器 01/29 14:24
11F：→ jjam: 工程师耐心解释 最後应该是问的人自己没兴趣赶快转移话题 01/29 14:25
12F：→ ccl007: 那个也是价值观 我就不喜欢我家附近很吵有改装猴子 一种我 01/29 14:25
13F：→ jo4ck6ul4id: 喔，社会就没有客观标准喔？ 01/29 14:25
14F：→ jo4ck6ul4id: 那之前骂恐龙法官的想必都是法盲 01/29 14:25
15F：→ jo4ck6ul4id: 历史上上街抗议司法的也都是法盲吧 01/29 14:25
16F：→ ccl007: 喜欢开快车但请不要在我家附近开的概念 赛车场嫌恶设施 01/29 14:26
17F：推 jack34031: 事实上是这样 01/29 14:26
18F：推 nigatsuki: 人文科学难在常常解释跟讨论到最後会进入一个价值观对 01/29 14:26
19F：→ nigatsuki: 抗跟无限鬼打墙 01/29 14:26
20F：→ jack34031: 至於探讨恶法非法那又是另一个议题 01/29 14:26
21F：→ ccl007: 就承认我就是这样价值观 乡民又不是政客 干嘛包牌 01/29 14:27
22F：→ ChrisDavis: 科学的客观是绝对的阿== 法律这种大家讨论定义出来的 01/29 14:28
23F：→ ChrisDavis: 东西是怎麽可能绝对客观 01/29 14:28
24F：推 Q12345Q: 就连法律系用书 都要挑咧 有些就真的适合国考的论点 01/29 14:28
25F：→ ccl007: 科学重视再现性 之前常温超导体 全世界实验室动起来再做 01/29 14:29
26F：→ ChrisDavis: 难道你的科学定理会是杠来杠去各个解释不同的吗 01/29 14:29
27F：推 andy07291: 谁会拿社会科学直接来跟理科对比啦== 01/29 14:30
28F：→ andy07291: 而且社会怎麽会有客观标准 01/29 14:30
29F：→ andy07291: 如果真有客观标准 01/29 14:30
30F：→ andy07291: 那政府推动政策还需要跟民间讨论喔 01/29 14:30
31F：推 zxc70227: 期待社会有客观标准是不实际的，与人多相处就知道每个人 01/29 14:30
32F：→ zxc70227: 的标准根本就不一致；这也造成理工科训练出来的人，如果 01/29 14:30
33F：→ zxc70227: 没有常常跟人接触，容易不理解社会运作，或是无法融入社 01/29 14:30
34F：→ zxc70227: 会，太习惯凡事都要有一个标准答案了。 01/29 14:30
35F：→ ccl007: 主要是课本会把杠来杠去的历史过程省略 01/29 14:31
36F：推 nigatsuki: 先说一下社会共识不等於客观标准哦…. 01/29 14:34
37F：→ nigatsuki: 这个就是没有答案的，价值观这种东西有同感的人人多不 01/29 14:34
38F：→ nigatsuki: 代表你对 01/29 14:34
39F：→ ccl007: 百年前反对种族隔离美国大法官一票而已 多数是赞成 01/29 14:36
40F：推 lolwtfnow: 人的问题吧 难道有人觉得飞轮三百那套柯学很有道理？ 01/29 15:01
41F：→ hancao0816: 蛤 半物第一章不是晶格结构吗? 01/29 15:25