https://i.imgur.com/rWSOmXn.jpeg ai翻譯 法院對擅自挪用《最強棒球》的《火焰棒球》踩下煞車……形同退場的判決 輸入：2025.12.20 10:22 記者：姜周日 首爾中央地方法院裁准 JTBC 提出的假處分申請 「認定成果遭到擅自挪用，構成不正當競爭行為」 JTBC《最強棒球》（左）與 Studio C1《火焰棒球》海報。 因原封不動挪用人氣綜藝節目《最強棒球》的節目形式與出演陣容而引發爭議的《火焰棒 球》，在法院判決下形同面臨退場危機。首爾中央地方法院第60民事部於19日表示，已裁 准 JTBC 對製作公司 Studio C1 提出的「禁止著作權侵害及禁止不正當競爭行為」的假 處分申請。 ■ 法院：「巧妙複製屬於不正當競爭行為」 法院在裁定書中指出，Studio C1 未經授權挪用《最強棒球》的核心構成要素與敘事。特 別是原班起用金成根總教練，以及李大浩、朴容澤、鄭根宇等《最強棒球》的主要人物， 造成觀眾誤以為該節目是《最強棒球》的後續季數，這一點被認定為「不正當競爭行為」 。 此外，法院高度評價 JTBC 在過去3年間投入超過300億韓元的製作費，並透過自家頻道進 行宣傳所累積的人力與物力成果。裁判部認為：「Studio C1 能夠邀請到知名選手，背後 有賴 JTBC 的全力支援」，並判斷 Studio C1 在排除 JTBC 的情況下試圖搭便車利用其 名聲，導致 JTBC 在製作第4季時遭遇困難並蒙受經濟損失。 ■ 《火焰棒球》全數集數禁止散布……著作權爭議告一段落 依本次裁定，《火焰棒球》的製作、販售、流通、散布、傳送等所有行為一律禁止。包括 已公開的集數在內，凡是出現「火焰棒球」名稱或「火焰鬥士」隊名的所有影像內容，皆 不得再提供服務。 對於 Studio C1 主張的著作權所有權，法院亦劃清界線。法院說明，合約簽訂時已約定 由 JTBC 以製作費110%的金額支付播映權費，並取得著作權；而製作公司已透過獎勵金與 廣告收益分配獲得充分補償。 ■ 雙方反應分歧：「將追究法律責任」vs「將以抗告予以糾正」 判決出爐後，JTBC 表示：「很高興為建立內容產業的健全生態，提供了阻止非法行為的 法律依據」，並表達歡迎立場。同時，JTBC 計畫在假處分之外，透過本案訴訟持續採取 包括損害賠償請求在內的強硬法律措施。 相對地，Studio C1 於20日發表官方立場，表明將提出抗告。製作公司強調：「關於著作 權所有權的主張並未被法院接受，對張時元 PD 個人的申請亦遭駁回」，並反駁「將製作 成果全部歸屬於 JTBC 的前提難以認同」。同時補充表示：「將透過抗告讓出演者與工作 人員的努力獲得正當評價，並審慎檢討如何履行對粉絲的承諾，規劃剩餘節目的運作方案 。」 本案的起因可追溯至去年11月，在《最強棒球》創下紀錄性成功後，製作公司 Studio C1 與 JTBC 就製作費及收益分配的協商破裂。以張時元 PD 為首的 Studio C1 於2025年 2月，原封不動帶走金成根教練及李大浩、鄭根宇等原有出演陣容與節目形式，並以《火 焰棒球》之名在 YouTube 播出。觀眾因此質疑「這不就是改名搬家的《最強棒球》嗎？ 」而陷入混亂，JTBC 也隨即向法院提出假處分申請。 最終，法院對「擅自使用他人成果」祭出嚴格標準，預料本次判決將成為長期爭議不斷的 相似節目形式問題中，一個明確的指標性案例。 https://sports.khan.co.kr/article/202512201022003 自己抄自己算抄嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.188.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BaseballXXXX/M.1766210784.A.622.html