作者abc1234586 (青葉ABC)
看板BaseballXXXX
標題[公告] 新板規將預計於2025/1/1上線
時間Thu Dec 26 16:49:29 2024
本次板規改動重點在於先前A3註的政治文規範
先前有公告詢問各位意見
大多數都傾向更嚴格規範,但判定上也不希望過於複雜。
所以我們綜合了大家的意見+考量檢舉及管板便利性後,有了以下版本。
本次為abc1234586、iamjojo、EVA420共同修訂
若有問題都可以在底下推文討論
將預計於1/1正式上線(以此篇公告文為主)
請各位使用者再過目一下
------
【板規修訂概要】
A、本板討論方向、發文種類與推文
1.每人每日發文總上限15篇,其中非關棒球文最多5篇、純政治文最多1篇。*註
2.版面連續編號15以內最多3篇文。
※A1、A2規定含已刪文;轉播視情況另計。
4.禁止於推文發表無關本文主題之政治話題。
8.禁止發表無關板旨之廣告文、問卷,以及任何形式之現金相關交易。
A1註:
發表非棒球文、純政治文之門檻(政治文定義如下頁):
須於本板前7~30日發過棒球文、另30日內政治文數量不得多於棒球文。
A8註:
本條款以從寬認定,職業運動、國家隊、啦啦隊等周邊新品不算。
黃字僅為敘述調整,不影響原判例。紅字A4是本次新增的規定。
以後將
不能用政治文來偏離文章主題,政治推文只能在政治文底下聊。
(但如果原文含政治文內容,則暫時不受此限)
推文也不再採用資格限制,
發文及檢舉等仍有資格需求。
往後檢舉也一律用A1(超貼規範)/A1註(資格規範)即可
其他僅調動順序不另補充。
------
A1註-政治文補充:
政治文定義:
曾任或現任政務官、首長、民代或黨員等相關事件或國內外任何政局情勢。
【屬於棒球文】
上述人物開球、來賓、球評、棒球相關言論、球場討論等,屬於棒球文。
若內文只提到啦啦隊未包含棒球活動,屬於非棒球文。
【屬於純政治文】
非關棒球之政策、弊案、選舉、戒嚴、政治活動等,屬於純政治文。
【文章計算補述】
若文章內有複數主題,
與棒球相關之政治內容視為「棒球政治文」,有政治文條件但不計算政治文篇數,
若政治內容與棒球無相關,則視為純政治文。
黃字一樣為敘述調整。
紅字為本次新增,考量避免偷渡的可能性,如果聊了整篇政治跟棒球無關。
最後只補一個棒球點等,不好意思這篇要算你純政治文。
------
B、人身攻擊、造謠
4.禁止針對宗教、種族、性別、性傾向等特定族群歧視言論
黃字為敘述調整
C、鼓吹犯罪
D、詛咒、惡意玩笑
本次未調整
E、騷擾、肉搜
公開個資定義:
公眾人物之姓名,或是公開或可供大眾加入之社群以及其他已公開資訊
未公開或無法直接連結(使用名稱不一致)等資訊不算在內。
主板規未調整,會於定義補充說明,判例不會變動。
------
F、檢舉區規則
G、累犯與分身規則
本次未調整
H、規則補述
3.B-1、E-2採不告不罰。
4.因違規水桶者,若有站內信騷擾板友或板主之情事,得加重並送站務處分。
黃字為敘述調整。
本次新增H4,水桶後若有持續站內信騷擾,將會依狀況加重處分。
所以未來板友若有遇到相關狀況請回報板主群。
(原本僅為E1、E2,本次擴大為不限於違反特定板規)
I、罰則
https://imgur.com/qfcaiRX.jpg
全新版
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.196.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BaseballXXXX/M.1735202971.A.FEF.html
1F:推 bonbon315: 所以是改成沒有達發文門檻的還是能在政治文底下聊政治 12/26 16:53
2F:→ bonbon315: 嗎 12/26 16:53
發文一樣有門檻
這次是把先前的「政治離題推文也要看門檻」這件事情改成完全禁止
3F:→ userYuEyUe: 所以其中一個人在非政治文底下推政治推文的話也不要 12/26 16:54
4F:→ userYuEyUe: 跟他吵 會變海釣場 12/26 16:54
5F:→ userYuEyUe: 這樣理解對吧 12/26 16:54
6F:→ abc1234586: 對 有人用政治離題就檢舉他就好 不要跟他鬧 12/26 16:55
7F:推 snoopy5566: 板主辛苦了 12/26 16:55
8F:推 chihcsck: 我想問棒球點怎麼樣算有 12/26 17:00
10F:→ abc1234586: 有講看球目的 算 12/26 17:01
11F:→ abc1234586: 但如果你講看籃球我就.... 12/26 17:01
12F:推 chihcsck: 了解XDD 12/26 17:03
13F:推 Roy34: 推,但要小心釣魚 12/26 17:07
14F:推 aalittle: 跟棒球有沾到的就算棒球文的話,還蠻容易達標 12/26 17:11
15F:→ abc1234586: 老實說4X「一直以來」都很容易達標啊 12/26 17:12
16F:→ aalittle: 同13樓,就小心遊走尺度邊緣的文章,推文要注意 12/26 17:14
17F:→ aalittle: 那請問像前幾篇那樣,問能不能跟朋友聊政治,算在閒聊生活 12/26 17:15
18F:→ aalittle: 體驗?還是也會被歸為政治文? 12/26 17:16
19F:→ abc1234586: 那篇是個好例子 還有前面新竹球場的部份都值得一提 我 12/26 17:18
20F:→ abc1234586: 下班回家後發一篇文講一下判例 12/26 17:19
21F:→ aalittle: 聊解,辛苦了 12/26 17:21
判例的部份我先帶回群組討論,
我希望是板務三個人都有明確共識後再來說明會比較完整。
22F:推 venom957: 所以現在沒發政治文的能不能在政治文底下推文 12/26 19:39
23F:→ abc1234586: 一直都可以 12/26 22:36
政治文底下一直都可以政治推文
板規限制的只有棒球文底下推政治文
※12/27調整敘述,細分「純政治文」。
※ 編輯: abc1234586 (36.224.196.194 臺灣), 12/27/2024 10:20:46
24F:推 venom957: 喔這樣問是上次說不行,有發過政治文才能推政治文,不 12/27 11:46
25F:→ venom957: 過那篇文被刪了我也懶的去查了 12/27 11:46
26F:→ venom957: 好,那我就以你的為準 12/27 11:47
28F:→ abc1234586: 然後我回的是發過棒球文 12/27 11:56
29F:→ abc1234586: 但新板規都推文離題部份都全禁止也沒有資格問題了 12/27 11:57