大家對於UZR這個數據的接受程度可以說是疑慮遠大於同意， 尤其是比重非常大的範圍分數(RngR)， 其嚴重受到球隊佈陣、身旁守備員守備範圍所深深影響， 因此這篇花一點篇幅來討論一下數據失真的細節。 先聲明一下，完全尊重大家不認同UZR這個指標的想法，但也請理性討論，因為我也只是把自己的想法跟大家分享～ ＊＊強調：UZR RngR是跟同守位球員比，不同守位數字無法直接比較！ [內野 RngR 較爭議部分] 味全龍 1B 朱育賢 5.5 2B 李凱威 4.9 3B 劉基鴻 12.0 SS 張政禹 9.7 劉基鴻繳出聯盟3B獨走的12.0，而身旁的SS張政禹竟還有同守位次高的9.7， 完全說明味全今年的「三遊防線」是聯盟最難打穿的， 而且張政禹在3B劉基鴻、CF郭天信搶掉更多極限球的情況之下， 還能有這樣的數據，代表他的RngR還有被低估的可能。 李凱威則只有比較平庸的4.9，說明在德州地帶的困難球， 大多可能是被範圍更大的張政禹、郭天信所接走， 而一二壘間的穿越球也可能被範圍不小的一壘手朱育賢(5.5)先搶掉。 中信兄弟 1B 陳俊秀/王政順/黃韋盛 -3.7/-0.2/0.6 2B 岳東華 12.1 3B 張士綸/黃韋盛 -0.6/-3.2 SS 江坤宇 5.6 中信兄弟的部分比較微妙，1B 3B大多都是負的RngR， 岳哥則有獨步2B的12.1，說明他完全cover了1B的薄弱範圍（1B RngR被高估）， 同時可能還搶了一些SS江坤宇中線的極限球。 阿坤的部分則是有3B接不到的球可以得分（3B RngR被高估）， 但中線的部分則受制於岳哥的頂尖範圍，阿坤的分數完全有被低估的可能。 統一獅 1B 林子豪 5.9 2B 林泓弦 9.9 3B 潘傑楷 1.0 SS 陳聖平 14.2 3B潘傑楷只有接近平均的1.0， 2B林泓弦則有超高效率的9.9（局數只有岳東華不到一半）， 說明了SS陳聖平統治級的14.2分很難來自於搶走2B範圍的球， 更多可能來自彌補3B接不到的部分（3B RngR被高估）。 另一可能就是林泓弦的範圍大到天邊，因1B林子豪也有優秀的範圍(5.9)， 他變成主要是cover中線陳聖平接不到的球來拿分，促使陳聖平的RngR不會被扣分。 整體而言，統一的「一二壘防線」、「二遊防線」範圍都極大。 [外野 RngR 較爭議部分] 味全龍 LF 陳子豪 16.5 CF 郭天信 34.3 RF 王順和 14.5 最具爭議的當然是陳子豪的部分，其道理大概也很明顯， 就是CF天哥的超大範圍優化到隔壁兩位外野手（LF RF RngR被高估）， 能夠專注於更角落的球，同時中間的球能被天哥屢屢無情接殺。 [CF RngR排名] 郭天信 988.1局 34.3 岳政華 522.2局 16.9 林政華 634.1局 15.9 宋晟睿 512.1局 13.9 陳晨威 245.1局 12.3 邱智呈 276.0局 12.2 其實細看不難發現一件事情，若將守備局數調成相同， 陳晨威、邱智呈RngR甚至會超過郭天信， 岳政華、宋晟睿RngR也相去不遠。 陳晨威的部分如果他在CF，LF可能是威克或李勛傑， 分數能夠進補的時機很多，可能是高估主因。 這其實說明了郭天信的UZR稱霸不是贏在RngR， 贏別人贏得更多的是在他的傳球分數(15.2)。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.13.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1791371312.A.309.html