作者yuetsu (Super White)
看板Baseball
標題[分享] 9/9 中職裁判報告（非官方）
時間Wed Sep 9 22:36:53 2026
資料來源是中職進階數據網站的資料
常見問題：
Q：報告中的「獲益數字」是如何計算的？具有權威性嗎？
報告中的獲益數字完全根據該球判決好球或壞球對得分期望值的影響，不會考慮打席的實際
結果。期望值的數字是個人用2023到2025共3年間聯盟官網的打席記錄進行的初步計算，尚未
經過嚴謹驗證，建議僅作為參考之用。
Q：球員的身高會影響好球帶的判定嗎？
會的。 官網在顯示好球帶高度時，會根據每位球員的身高數據進行動態調整。根據資料判斷
，身高應該是使用官網上記錄的身高。
Q：為什麼報告中的球點位置與電視轉播看到的不一樣？
這是因為進階數據網站與電視轉播顯示的好球帶位置不相同，個人觀察網站的好球帶比電視
的略小。由於目前只能取得網站的資料，因此報告以網站的資料為主。
Q：報告中提到的「平均誤差」是如何定義的？
報告所指的平均誤差採用方均根誤差（RMSE）進行計算，並以「總判決數」作為分母來衡量
判決的離散程度。
如果想查看更詳細的資料，或是查看之前所有報告的存檔，可以到以下網站查看：
https://yuetsu001.github.io/cpbl-umpire-scorecard/
https://yuetsu001.github.io/cpbl-umpire-scorecard/reports/2026-A-318.png
https://yuetsu001.github.io/cpbl-umpire-scorecard/reports/2026-A-319.png
https://yuetsu001.github.io/cpbl-umpire-scorecard/reports/2026-A-320.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.183.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1788964615.A.279.html
1F：推 HSyiee: 林金達判成這樣比隔壁兩場還準？ 09/09 22:38
2F：推 aaron70221: 那個香菇好球帶真怪 09/09 22:39
3F：→ spzper: 其實都滿接近 09/09 22:41
4F：→ duct: 結果邦邦+0.04? 09/09 22:41
5F：→ miunya: 這是還沒矯正好？ 09/09 22:45
6F：推 ELF007: 因為巨神彬那顆三振變四壞的權重很高吧 09/09 22:45
7F：→ ELF007: 分差少的時候對勝率影響會很大 後面富邦領先誤判給味全權 09/09 22:46
8F：→ ELF007: 重也會因為分差影響變低 總之就是參考而已 09/09 22:46
9F：推 Roy34: 鄭判得頗爛 09/09 22:51
10F：→ Roy34: 好壞交錯 擺明有的選手給 有個不給(雖然還要考量球種打擊 09/09 22:52
11F：推 alanwang555: 好球率81.1 09/09 22:53
12F：推 BlairWang: 龍邦那場 好球81% 但邦只得利 0.04 結論: 兩邊公平搞 X 09/09 22:55
13F：→ BlairWang: D 09/09 22:55
14F：推 Roy34: 瑪帝斯那種整顆進去的壞球 實在無法理解 09/09 22:57
15F：推 lentiotheis: 金達竟然是最高的！？ 09/09 23:04
16F：推 asd3613: 哈哈，香菇好球袋 09/09 23:06
17F：推 Royalblend: 一致性的搞 09/09 23:34
18F：推 beefw: 變形金達居然是最好的 09/09 23:42
19F：→ hwardchen: 81%是三小= = 09/10 00:03
20F：推 f40075566: 81%是三小 09/10 00:29
21F：推 x75917x: 我剛好在大巨蛋，這裁判真的 嗯 09/10 01:28
22F：推 ji31g42go61: 其實81.1%那邊的誤判大多不嚴重，93.4%的反而誇張。 09/10 07:41
23F：推 Eric2794000: 變形金達居然不變形了，改觀 09/10 09:19
24F：推 cool41723: 金達看起來這場蠻一致的呀，高的會撿低的不撿 09/10 13:06