作者yuetsu (Super White)
看板Baseball
标题[分享] 9/9 中职裁判报告（非官方）
时间Wed Sep 9 22:36:53 2026
资料来源是中职进阶数据网站的资料
常见问题：
Q：报告中的「获益数字」是如何计算的？具有权威性吗？
报告中的获益数字完全根据该球判决好球或坏球对得分期望值的影响，不会考虑打席的实际
结果。期望值的数字是个人用2023到2025共3年间联盟官网的打席记录进行的初步计算，尚未
经过严谨验证，建议仅作为参考之用。
Q：球员的身高会影响好球带的判定吗？
会的。 官网在显示好球带高度时，会根据每位球员的身高数据进行动态调整。根据资料判断
，身高应该是使用官网上记录的身高。
Q：为什麽报告中的球点位置与电视转播看到的不一样？
这是因为进阶数据网站与电视转播显示的好球带位置不相同，个人观察网站的好球带比电视
的略小。由於目前只能取得网站的资料，因此报告以网站的资料为主。
Q：报告中提到的「平均误差」是如何定义的？
报告所指的平均误差采用方均根误差（RMSE）进行计算，并以「总判决数」作为分母来衡量
判决的离散程度。
如果想查看更详细的资料，或是查看之前所有报告的存档，可以到以下网站查看：
https://yuetsu001.github.io/cpbl-umpire-scorecard/
https://yuetsu001.github.io/cpbl-umpire-scorecard/reports/2026-A-318.png
https://yuetsu001.github.io/cpbl-umpire-scorecard/reports/2026-A-319.png
https://yuetsu001.github.io/cpbl-umpire-scorecard/reports/2026-A-320.png
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.183.236 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1788964615.A.279.html
1F：推 HSyiee: 林金达判成这样比隔壁两场还准？ 09/09 22:38
2F：推 aaron70221: 那个香菇好球带真怪 09/09 22:39
3F：→ spzper: 其实都满接近 09/09 22:41
4F：→ duct: 结果邦邦+0.04? 09/09 22:41
5F：→ miunya: 这是还没矫正好？ 09/09 22:45
6F：推 ELF007: 因为巨神彬那颗三振变四坏的权重很高吧 09/09 22:45
7F：→ ELF007: 分差少的时候对胜率影响会很大 後面富邦领先误判给味全权 09/09 22:46
8F：→ ELF007: 重也会因为分差影响变低 总之就是参考而已 09/09 22:46
9F：推 Roy34: 郑判得颇烂 09/09 22:51
10F：→ Roy34: 好坏交错 摆明有的选手给 有个不给(虽然还要考量球种打击 09/09 22:52
11F：推 alanwang555: 好球率81.1 09/09 22:53
12F：推 BlairWang: 龙邦那场 好球81% 但邦只得利 0.04 结论: 两边公平搞 X 09/09 22:55
13F：→ BlairWang: D 09/09 22:55
14F：推 Roy34: 玛帝斯那种整颗进去的坏球 实在无法理解 09/09 22:57
15F：推 lentiotheis: 金达竟然是最高的！？ 09/09 23:04
16F：推 asd3613: 哈哈，香菇好球袋 09/09 23:06
17F：推 Royalblend: 一致性的搞 09/09 23:34
18F：推 beefw: 变形金达居然是最好的 09/09 23:42
19F：→ hwardchen: 81%是三小= = 09/10 00:03
20F：推 f40075566: 81%是三小 09/10 00:29
21F：推 x75917x: 我刚好在大巨蛋，这裁判真的 嗯 09/10 01:28
22F：推 ji31g42go61: 其实81.1%那边的误判大多不严重，93.4%的反而夸张。 09/10 07:41
23F：推 Eric2794000: 变形金达居然不变形了，改观 09/10 09:19
24F：推 cool41723: 金达看起来这场蛮一致的呀，高的会捡低的不捡 09/10 13:06