作者knight45683 (今晚去吃烤肉)
看板Baseball
標題[討論] 裁判最起碼 是不是要標準一致要公平
時間Mon Sep 7 13:15:14 2026
最近在看那些中職裁判報告
雖然是非官方的 但拿來參考看看還是沒有問題的
雖然經常會看到什麼
成全、獅捨、邦忙、鷹明、猿夢、識象
但就報告來看
其實裁判一致性都做得不錯
不會說特別偏袒某一邊
好壞球邊邊判不好是一回事
但起碼兩邊的標準都一樣 對雙方都公平
不常有什麼河濱或是青少棒常常出現的「弱者同情」
投手一直投不進去 裁判會好心的把好球帶放大
會特別撿某些不公平位置的球來讓比賽進行下去
單純以公平性這點來說
中職裁判其實做的還算可以吧
好的兩邊都公平的判很準
爛的兩邊都公平的判不準
沒錯吧 各位怎麼看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.233.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1788758116.A.972.html
1F：→ LondonHot: 牙醫豚 09/07 13:15
2F：推 Facebook5566: 39=18豚 09/07 13:17
3F：推 attdave: 光公平有什麼用 判的爛 勝負就變成交給裁判了 這對雙方 09/07 13:17
4F：→ attdave: 有何公平而言 所謂的公平應該要建立在準確度之上 雙方才 09/07 13:17
5F：→ attdave: 能公平的用實力去分勝負 09/07 13:17
6F：推 abc5588646: 39=18豚 09/07 13:19
7F：→ shifa: 所以才說全ABS最公平 但球員球迷不愛 09/07 13:19
8F：推 pohan0921: 除非全ABS不然一定會判錯 打者身高不同好球帶很難一致 09/07 13:20
9F：推 GANTOE: 其實抓主審好球帶也是一門技術 09/07 13:21
11F：推 lookers: 所以用ABS就是不想要這種技術 09/07 13:23
12F：推 Obligations: 都打到職棒了，一致性高應該是最低標準沒什麼好說嘴 09/07 13:30
13F：→ Obligations: 的，要不要ABS就政策問題 09/07 13:30
14F：推 rong1994: 崩潰囉 09/07 13:39
15F：噓 terry955048: 台灣人就是喜歡用100分標準檢討自己人 09/07 13:45
16F：→ terry955048: 對外國人就60分好棒棒 09/07 13:45
17F：推 windmai: 都是橢圓形好球帶很公平？ 09/07 13:59
18F：推 btcocomo: 我做不到 09/07 14:04
19F：→ mpsugizo: 沒辦法，台灣人就是這樣 09/07 14:08
20F：→ mpsugizo: 寬以律己，嚴以待人 XD 09/07 14:09
21F：推 wl2340167: 超水還給過 啊我是說好球帶啦 跟海一樣大 09/07 14:19
22F：推 bdgnrd0103: ABS的定義也跟一般好球帶不一樣 只是公平就好 09/07 14:22
23F：推 floaters: 前兩天有一個刷到100%的 09/07 14:23
24F：推 Atkins13: 知道答案 跟怎樣做到答案還差很遠 09/07 14:23
25F：推 daniel0203: 請直接使用ABS了 人眼就是看不準 現實就是如此 09/07 14:45
26F：→ spzper: ABS~別說台 日美一樣 會誤判 09/07 16:04
27F：→ leonhsu27: 如果不是全abs ,可以挑戰2次。明年還是有得吵。 09/07 16:31
28F：推 qazxc312: 比賽都同一個主審，不檢討自家投手或野手，跑去檢討裁 09/07 16:44
29F：→ qazxc312: 判真的沒道理 09/07 16:44
30F：推 james1237741: 如果只是要公平 兩邊一致的不準也是一種公平？ 09/07 17:01
31F：推 sniperex168: 兩邊一樣爛感覺也是公平，但實際上是兩邊一起不爽 09/07 18:40
32F：推 WeiRaymond: 中職的真的算不錯了 09/07 21:58
33F：→ WeiRaymond: 畢竟待遇就那樣 09/07 21:58