作者knight45683 (今晚去吃烤肉)
看板Baseball
标题[讨论] 裁判最起码 是不是要标准一致要公平
时间Mon Sep 7 13:15:14 2026
最近在看那些中职裁判报告
虽然是非官方的 但拿来参考看看还是没有问题的
虽然经常会看到什麽
成全、狮舍、邦忙、鹰明、猿梦、识象
但就报告来看
其实裁判一致性都做得不错
不会说特别偏袒某一边
好坏球边边判不好是一回事
但起码两边的标准都一样 对双方都公平
不常有什麽河滨或是青少棒常常出现的「弱者同情」
投手一直投不进去 裁判会好心的把好球带放大
会特别捡某些不公平位置的球来让比赛进行下去
单纯以公平性这点来说
中职裁判其实做的还算可以吧
好的两边都公平的判很准
烂的两边都公平的判不准
没错吧 各位怎麽看
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.9.233.41 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1788758116.A.972.html
1F：→ LondonHot: 牙医豚 09/07 13:15
2F：推 Facebook5566: 39=18豚 09/07 13:17
3F：推 attdave: 光公平有什麽用 判的烂 胜负就变成交给裁判了 这对双方 09/07 13:17
4F：→ attdave: 有何公平而言 所谓的公平应该要建立在准确度之上 双方才 09/07 13:17
5F：→ attdave: 能公平的用实力去分胜负 09/07 13:17
6F：推 abc5588646: 39=18豚 09/07 13:19
7F：→ shifa: 所以才说全ABS最公平 但球员球迷不爱 09/07 13:19
8F：推 pohan0921: 除非全ABS不然一定会判错 打者身高不同好球带很难一致 09/07 13:20
9F：推 GANTOE: 其实抓主审好球带也是一门技术 09/07 13:21
11F：推 lookers: 所以用ABS就是不想要这种技术 09/07 13:23
12F：推 Obligations: 都打到职棒了，一致性高应该是最低标准没什麽好说嘴 09/07 13:30
13F：→ Obligations: 的，要不要ABS就政策问题 09/07 13:30
14F：推 rong1994: 崩溃罗 09/07 13:39
15F：嘘 terry955048: 台湾人就是喜欢用100分标准检讨自己人 09/07 13:45
16F：→ terry955048: 对外国人就60分好棒棒 09/07 13:45
17F：推 windmai: 都是椭圆形好球带很公平？ 09/07 13:59
18F：推 btcocomo: 我做不到 09/07 14:04
19F：→ mpsugizo: 没办法，台湾人就是这样 09/07 14:08
20F：→ mpsugizo: 宽以律己，严以待人 XD 09/07 14:09
21F：推 wl2340167: 超水还给过 啊我是说好球带啦 跟海一样大 09/07 14:19
22F：推 bdgnrd0103: ABS的定义也跟一般好球带不一样 只是公平就好 09/07 14:22
23F：推 floaters: 前两天有一个刷到100%的 09/07 14:23
24F：推 Atkins13: 知道答案 跟怎样做到答案还差很远 09/07 14:23
25F：推 daniel0203: 请直接使用ABS了 人眼就是看不准 现实就是如此 09/07 14:45
26F：→ spzper: ABS~别说台 日美一样 会误判 09/07 16:04
27F：→ leonhsu27: 如果不是全abs ,可以挑战2次。明年还是有得吵。 09/07 16:31
28F：推 qazxc312: 比赛都同一个主审，不检讨自家投手或野手，跑去检讨裁 09/07 16:44
29F：→ qazxc312: 判真的没道理 09/07 16:44
30F：推 james1237741: 如果只是要公平 两边一致的不准也是一种公平？ 09/07 17:01
31F：推 sniperex168: 两边一样烂感觉也是公平，但实际上是两边一起不爽 09/07 18:40
32F：推 WeiRaymond: 中职的真的算不错了 09/07 21:58
33F：→ WeiRaymond: 毕竟待遇就那样 09/07 21:58