作者yuetsu (Super White)
看板Baseball
標題[分享] [分享] 下半季第一篇裁判報告
時間Sun Jul 5 20:49:49 2026
資料來源是中職進階數據網站的資料
澄清湖的數據還是很怪，感覺比亞太還怪
上禮拜我比較忙 又都是補賽 我就不特別發文了
下半季開始了，先把三連戰的一起發出來
之後會回復盡量日更，盡量啦嘻嘻
常見問題：
Q：報告中的「獲益數字」是如何計算的？具有權威性嗎？
報告中的獲益數字完全根據該球判決好球或壞球對得分期望值的影響，不會考慮打席的實際
結果。期望值的數字是個人用2023到2025共3年間聯盟官網的打席記錄進行的初步計算，尚
未經過嚴謹驗證，建議僅作為參考之用。
Q：球員的身高會影響好球帶的判定嗎？
會的。 官網在顯示好球帶高度時，會根據每位球員的身高數據進行動態調整。根據資料判
斷，身高應該是使用官網上記錄的身高。
Q：為什麼報告中的球點位置與電視轉播看到的不一樣？
這是因為進階數據網站與電視轉播顯示的好球帶位置不相同，個人觀察網站的好球帶比電視
的略小。由於目前只能取得網站的資料，因此報告以網站的資料為主。
Q：報告中提到的「平均誤差」是如何定義的？
報告所指的平均誤差採用方均根誤差（RMSE）進行計算，並以「總判決數」作為分母來衡量
判決的離散程度。
如果想查看更詳細的資料，或是查看之前所有報告的存檔，可以到以下網站查看：
https://yuetsu001.github.io/cpbl-umpire-scorecard/
7/3
https://i.meee.com.tw/A6LMsOl.png
https://i.meee.com.tw/LqiiU3h.png
https://i.meee.com.tw/NTCO1WO.png
7/4
https://i.meee.com.tw/KzMhbks.png
https://i.meee.com.tw/NpgTprw.png
https://i.meee.com.tw/63rnp6s.png
7/5
https://i.meee.com.tw/vPxc9HX.png
https://i.meee.com.tw/Io2iEEg.png
https://i.meee.com.tw/oKIQ4CH.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.183.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1783255791.A.E9D.html
1F：推 b43681477: 澄清湖真的超級怪 07/05 21:00
2F：推 LeftCorner: 澄清湖好像高低一直都怪怪的 07/05 21:03
3F：推 eunhailoveu: 王俊宏張展榮真的算是裁判裡最好的兩位 07/05 21:03
4F：推 vovovo: 日製梯形今天變成平行四邊形 07/05 21:04
5F：推 msarthur: 以前覺得他們跟蘇老比起來有差距，結果蘇老退了年輕的 07/05 21:05
6F：→ msarthur: 上了，他們又跟年輕那票差一截 07/05 21:05
7F：推 my1938: 澄清湖的一看就是有點問題吧？ 07/05 21:10
8F：→ buddyricky: 澄清湖的感覺是高度有問題 07/05 21:20
9F：→ mjff: 澄清湖雖然怪 可是金達的第15號！！ 07/05 21:50
10F：推 yieh: 主審好球帶普遍比畫的框高一點 未來真要導入ABS還有的調整 07/06 00:08