作者yuetsu (Super White)
看板Baseball
标题[分享] [分享] 下半季第一篇裁判报告
时间Sun Jul 5 20:49:49 2026
资料来源是中职进阶数据网站的资料
澄清湖的数据还是很怪，感觉比亚太还怪
上礼拜我比较忙 又都是补赛 我就不特别发文了
下半季开始了，先把三连战的一起发出来
之後会回复尽量日更，尽量啦嘻嘻
常见问题：
Q：报告中的「获益数字」是如何计算的？具有权威性吗？
报告中的获益数字完全根据该球判决好球或坏球对得分期望值的影响，不会考虑打席的实际
结果。期望值的数字是个人用2023到2025共3年间联盟官网的打席记录进行的初步计算，尚
未经过严谨验证，建议仅作为参考之用。
Q：球员的身高会影响好球带的判定吗？
会的。 官网在显示好球带高度时，会根据每位球员的身高数据进行动态调整。根据资料判
断，身高应该是使用官网上记录的身高。
Q：为什麽报告中的球点位置与电视转播看到的不一样？
这是因为进阶数据网站与电视转播显示的好球带位置不相同，个人观察网站的好球带比电视
的略小。由於目前只能取得网站的资料，因此报告以网站的资料为主。
Q：报告中提到的「平均误差」是如何定义的？
报告所指的平均误差采用方均根误差（RMSE）进行计算，并以「总判决数」作为分母来衡量
判决的离散程度。
如果想查看更详细的资料，或是查看之前所有报告的存档，可以到以下网站查看：
https://yuetsu001.github.io/cpbl-umpire-scorecard/
7/3
https://i.meee.com.tw/A6LMsOl.png
https://i.meee.com.tw/LqiiU3h.png
https://i.meee.com.tw/NTCO1WO.png
7/4
https://i.meee.com.tw/KzMhbks.png
https://i.meee.com.tw/NpgTprw.png
https://i.meee.com.tw/63rnp6s.png
7/5
https://i.meee.com.tw/vPxc9HX.png
https://i.meee.com.tw/Io2iEEg.png
https://i.meee.com.tw/oKIQ4CH.png
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.183.236 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1783255791.A.E9D.html
1F：推 b43681477: 澄清湖真的超级怪 07/05 21:00
2F：推 LeftCorner: 澄清湖好像高低一直都怪怪的 07/05 21:03
3F：推 eunhailoveu: 王俊宏张展荣真的算是裁判里最好的两位 07/05 21:03
4F：推 vovovo: 日制梯形今天变成平行四边形 07/05 21:04
5F：推 msarthur: 以前觉得他们跟苏老比起来有差距，结果苏老退了年轻的 07/05 21:05
6F：→ msarthur: 上了，他们又跟年轻那票差一截 07/05 21:05
7F：推 my1938: 澄清湖的一看就是有点问题吧？ 07/05 21:10
8F：→ buddyricky: 澄清湖的感觉是高度有问题 07/05 21:20
9F：→ mjff: 澄清湖虽然怪 可是金达的第15号！！ 07/05 21:50
10F：推 yieh: 主审好球带普遍比画的框高一点 未来真要导入ABS还有的调整 07/06 00:08