作者yuetsu (Super White)
看板Baseball
標題[分享] [分享] 6/23 中職裁判報告（非官方）
時間Tue Jun 23 23:26:12 2026
資料來源是中職進階數據網站的資料
各位觀眾 100% !!!
今天的林金達主審，雖然有一點變形，但是非常一致
常見問題：
Q：報告中的「獲益數字」是如何計算的？具有權威性嗎？
報告中的獲益數字完全根據該球判決好球或壞球對得分期望值的影響，不會考慮打席的實際
結果。期望值的數字是個人用2023到2025共3年間聯盟官網的打席記錄進行的初步計算，尚
未經過嚴謹驗證，建議僅作為參考之用。
Q：球員的身高會影響好球帶的判定嗎？
會的。 官網在顯示好球帶高度時，會根據每位球員的身高數據進行動態調整。根據資料判
斷，身高應該是使用官網上記錄的身高。
Q：為什麼報告中的球點位置與電視轉播看到的不一樣？
這是因為進階數據網站與電視轉播顯示的好球帶位置不相同，個人觀察網站的好球帶比電視
的略小。由於目前只能取得網站的資料，因此報告以網站的資料為主。
Q：報告中提到的「平均誤差」是如何定義的？
報告所指的平均誤差採用方均根誤差（RMSE）進行計算，並以「總判決數」作為分母來衡量
判決的離散程度。
如果想查看更詳細的資料，或是查看之前所有報告的存檔，可以到以下網站查看：
https://yuetsu001.github.io/cpbl-umpire-scorecard/
https://i.meee.com.tw/PvaXnFc.png
https://i.meee.com.tw/rUZmq62.png
https://i.meee.com.tw/BVypsmF.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.183.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1782228374.A.73A.html
1F：推 caca13140405: 100 06/23 23:27
2F：推 leftavoid: 金達100% 06/23 23:29
3F：→ spzper: 90%一樣都還行 06/23 23:30
4F：推 wh0111: 很巧就看到羅的8跟11哈哈哈 06/23 23:32
5F：推 chainstay120: 判決一致性100%是甚麼概念啊？ 06/23 23:41
6F：推 GyroZeppeli: 金達居然是今天判最好的 06/23 23:42
7F：推 Eric102990: 100%就完全不變形 06/23 23:45
8F：推 chainstay120: 可是他的好壞球準確率不是沒100%？ 06/23 23:48
9F：推 cpylislv: 100%就好球帶比正常大 但同個位置就會給 06/23 23:48
10F：推 larry227079: 100%就是兩邊好球帶一致，沒有A隊打判好球但B隊打判 06/23 23:57
11F：→ larry227079: 壞球之類的情形 06/23 23:57
12F：推 backspace393: 準確率90%以上 06/23 23:59
13F：推 huangscott: 推 06/24 00:04
14F：推 ericlin5230: 只有一致性值得看 金達滿分 06/24 00:05
15F：→ ericlin5230: 一致性就是很公平當天這個位置好壞球一致 06/24 00:05
16F：推 rain0212: 100%就是雖然那位置不一定好壞球但他整場一致 06/24 00:13
17F：→ rain0212: 高一顆會撿那他整場高一顆都會撿，其實這樣也沒關係 06/24 00:13
18F：推 GyroZeppeli: 判決一致性是指兩隊一致啊 你看好壞球準確率幹嘛 06/24 00:15
19F：→ GyroZeppeli: 他海也是兩隊都海 06/24 00:16
20F：推 justyesung: 變形的很一致 06/24 00:19
21F：推 RKuncle: 球員官方的身高不知道準不準 不然也影響好球帶 06/24 07:58
22F：推 harrym: 是海但大家都是在同一個海，不是一個是太平洋一個是地中 06/24 08:49
23F：→ harrym: 海 06/24 08:49
24F：推 chainstay120: 原來如此 06/24 09:11
25F：推 beefw: 判決一致100% 兩邊都變形XD 06/24 10:10
26F：→ beefw: 好球帶是變形的 但對兩隊長得一樣 06/24 10:11
27F：推 runningkid: 不能再叫他變形金達了 06/24 12:54