作者yuetsu (Super White)
看板Baseball
标题[分享] [分享] 6/23 中职裁判报告（非官方）
时间Tue Jun 23 23:26:12 2026
资料来源是中职进阶数据网站的资料
各位观众 100% !!!
今天的林金达主审，虽然有一点变形，但是非常一致
常见问题：
Q：报告中的「获益数字」是如何计算的？具有权威性吗？
报告中的获益数字完全根据该球判决好球或坏球对得分期望值的影响，不会考虑打席的实际
结果。期望值的数字是个人用2023到2025共3年间联盟官网的打席记录进行的初步计算，尚
未经过严谨验证，建议仅作为参考之用。
Q：球员的身高会影响好球带的判定吗？
会的。 官网在显示好球带高度时，会根据每位球员的身高数据进行动态调整。根据资料判
断，身高应该是使用官网上记录的身高。
Q：为什麽报告中的球点位置与电视转播看到的不一样？
这是因为进阶数据网站与电视转播显示的好球带位置不相同，个人观察网站的好球带比电视
的略小。由於目前只能取得网站的资料，因此报告以网站的资料为主。
Q：报告中提到的「平均误差」是如何定义的？
报告所指的平均误差采用方均根误差（RMSE）进行计算，并以「总判决数」作为分母来衡量
判决的离散程度。
如果想查看更详细的资料，或是查看之前所有报告的存档，可以到以下网站查看：
https://yuetsu001.github.io/cpbl-umpire-scorecard/
https://i.meee.com.tw/PvaXnFc.png
https://i.meee.com.tw/rUZmq62.png
https://i.meee.com.tw/BVypsmF.png
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.183.236 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1782228374.A.73A.html
1F：推 caca13140405: 100 06/23 23:27
2F：推 leftavoid: 金达100% 06/23 23:29
3F：→ spzper: 90%一样都还行 06/23 23:30
4F：推 wh0111: 很巧就看到罗的8跟11哈哈哈 06/23 23:32
5F：推 chainstay120: 判决一致性100%是甚麽概念啊？ 06/23 23:41
6F：推 GyroZeppeli: 金达居然是今天判最好的 06/23 23:42
7F：推 Eric102990: 100%就完全不变形 06/23 23:45
8F：推 chainstay120: 可是他的好坏球准确率不是没100%？ 06/23 23:48
9F：推 cpylislv: 100%就好球带比正常大 但同个位置就会给 06/23 23:48
10F：推 larry227079: 100%就是两边好球带一致，没有A队打判好球但B队打判 06/23 23:57
11F：→ larry227079: 坏球之类的情形 06/23 23:57
12F：推 backspace393: 准确率90%以上 06/23 23:59
13F：推 huangscott: 推 06/24 00:04
14F：推 ericlin5230: 只有一致性值得看 金达满分 06/24 00:05
15F：→ ericlin5230: 一致性就是很公平当天这个位置好坏球一致 06/24 00:05
16F：推 rain0212: 100%就是虽然那位置不一定好坏球但他整场一致 06/24 00:13
17F：→ rain0212: 高一颗会捡那他整场高一颗都会捡，其实这样也没关系 06/24 00:13
18F：推 GyroZeppeli: 判决一致性是指两队一致啊 你看好坏球准确率干嘛 06/24 00:15
19F：→ GyroZeppeli: 他海也是两队都海 06/24 00:16
20F：推 justyesung: 变形的很一致 06/24 00:19
21F：推 RKuncle: 球员官方的身高不知道准不准 不然也影响好球带 06/24 07:58
22F：推 harrym: 是海但大家都是在同一个海，不是一个是太平洋一个是地中 06/24 08:49
23F：→ harrym: 海 06/24 08:49
24F：推 chainstay120: 原来如此 06/24 09:11
25F：推 beefw: 判决一致100% 两边都变形XD 06/24 10:10
26F：→ beefw: 好球带是变形的 但对两队长得一样 06/24 10:11
27F：推 runningkid: 不能再叫他变形金达了 06/24 12:54