作者Fitzwilliam (version 2.021)
看板Baseball
標題[分享] 柳田的錯愕：「壞球怎麼不見了？」
時間Tue May 12 00:06:54 2026
https://number.bunshun.jp/articles/-/870398#goog_rewarded
文春Number Web網站的這篇深度報導，
把5月10日周東突然盜本壘的現場情況，
又從幾個不同角度做了回顧。
能力不足以逐句翻譯，就摘要和大家分享。
作者田尻耕太郎也是很熟悉軟銀的專欄作家。
==
周東昨天的單獨盜本壘，
如果排除掉強迫取分沒點到不得不衝的情況，
是1997年7月28日稻葉篤紀（養樂多）以來，
相隔29年再度發生於例行賽。
新庄剛志（火腿）則在2004年明星賽成功過。
今天有些報導說，去年4月廣島的羽月隆太郎也有過單獨盜本壘，
但我不確定是不是強迫取分引發的。
（羽月出事前跟周東自主訓練過，自毀前程令人唏噓）
在主場球迷壓倒性的歡呼喝采中，
記者席和軟銀板凳區卻是一片驚愕。
周東其實從一出局的近藤健介打席就已經打算盜本壘，
只等板凳區同意，三壘指導教練本多雄一放行。
兩出局柳田悠岐打擊時，由於對方採取防止強力拉打的針對性布陣，
羅德三壘手寺地隆成站到三游空檔，離開壘包一大段距離。
左投手毛利海大背對三壘，還沒跟捕手松川交換暗號，
周東已經離開三壘超過三分之一距離，
投捕交換暗號時又前進一兩步。
周東當時判斷，三壘手肯定來不及回到壘包抓牽制，
真要牽制的話他就直接衝本壘。
投捕全神貫注對付柳田，就算不是新人毛利，
大多數投手也沒經歷過盜本壘，缺少心理準備。
本多教練放行之後，毛利一啟動投球，周東立刻狂奔。
毛利慌忙丟向本壘的球投高了，松川拉下手套觸殺時掉球，
主審out比到一半急忙改成safe。
周東感覺到球掉在他肚子底下，就算當下沒改判，
請求挑戰還是有信心爭取到改判。
但媒體和NPB官方紀錄員這時陷入混亂。
他們不知道毛利的動作該算成投球還是傳球。
現場兩名官方紀錄員立即展開激烈討論，
最後判定為毛利有退板，盜本壘成立，之後也如此回應媒體。
既然不是投球而是傳球，現場一開始打出的1壞球燈號也隨之取消。
各大媒體陸續發出29年來首見快舉的報導。
但軟銀板凳區和打者柳田的看法卻又不是這樣。
賽後接受訪問時，小久保裕紀監督的第一句話是苦笑著說：
「這不是盜本壘吧？」
比賽進行中教練和選手都沒看到新聞報導，
不知道官方紀錄員認定投手已經退板。
他們當下的認知是，採取固定式投球的毛利並沒有明顯退板，
沒退板的話應該是投手犯規。
柳田賽後也問記者，「為什麼那顆壞球不見了？」
作者田尻向他說明紀錄員的認定，
但柳田還是覺得毛利當時是在投球而不是傳球。
柳田離開後，田尻忽然想到一個假設性問題：
要是柳田當下揮棒了，會發生什麼事？
如果判定為傳球，但柳田揮棒，就有可能變成妨礙守備；
如果判定為投球，但松川衝到本壘板前接球，
又有可能變成妨礙打擊。
由於裁判和紀錄員都已經離開，田尻詢問熟識的軟銀球團人員，
得到這樣的說法：
由於柳田不能清楚看到投手是否退板，
主審也沒有做出壞球或投手犯規的判定，
要是柳田揮棒的話，裁判可能要集合討論，
最後判定為死球狀態，跑者退回三壘。
田尻個人認為這個答案可以接受。
最後他問周東，是不是從很久以前就在策劃這個行動。
周東說當然不是，打者把他送回來是最簡單的，
要是發動了卻失敗，就是最壞情況。
嘗試了其實也不一定有成就感，
但是讓對方不得不考慮這種可能性，可以讓他們不舒服。
文章最後收在母親節這天對於周東的意義和他的感觸。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.40.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1778515616.A.885.html
1F：推 fman: 前面也有人覺得沒退板有妨害打擊問題，原來是認定有退板變傳 05/12 00:12
2F：→ fman: 球，而打者揮不揮的確又會把事情變複雜，但就還是這樣判了 05/12 00:13
3F：推 TRosenthal: 羽月那個一壘有人還起跑了，不管怎麼算都不會是單獨 05/12 00:15
4F：→ TRosenthal: 25/04/27對Bauer的比賽，一壘是今年超級爛的小園 05/12 00:15
5F：→ Fitzwilliam: 原來如此，還是覺得他這樣斷掉生涯很不值 05/12 00:17
※ Fitzwilliam:轉錄至看板 SoftbankHawk 05/12 07:38
6F：推 sqweweww: 影片怎麼看都沒退板的動作阿 05/12 07:44
7F：→ Fitzwilliam: 我也沒看出來，怎麼官方紀錄員討論半天得出這結論？ 05/12 07:52
8F：推 sam92084: 應該是這樣說 主審也沒判 教練也沒抗議 比賽就這樣順下 05/12 07:57
9F：→ sam92084: 去了 等於有點順著場上將錯就錯 畢竟場上沒有宣判的東 05/12 07:57
10F：→ sam92084: 西他們也不能記上去 05/12 07:57
11F：推 sam92084: 畢竟在正常投球的狀況下，捕手提早佔據本壘板，打者不 05/12 07:59
12F：→ sam92084: 管有無揮棒都是妨礙打擊。 05/12 07:59
13F：→ sam92084: 主審沒有給好壞球的宣告，也沒有給妨礙打擊、或妨礙守 05/12 08:00
14F：→ sam92084: 備的宣告，那就只能當作投手退板傳球了XD 05/12 08:00
15F：→ Fitzwilliam: 這樣的話也能理解，畢竟紀錄上要有個說法 05/12 08:01
16F：→ Fitzwilliam: Cantillo前五局2安打，Trout六上先頭左安打穿 05/12 08:04
17F：→ Fitzwilliam: 推錯篇了@@ 05/12 08:04
18F：推 ePaper: 看完影片 個人感覺是沒退板的傳球 投手犯規在先 05/12 08:30
19F：→ ePaper: 那周東應該就直接回來了？ 05/12 08:32
20F：→ Fitzwilliam: 如果當下場上裁判有抓balk的話，那就直接追平 05/12 08:33
21F：推 GhostShadow: 雖然可能會被罵但當下最能確保不掉分的做法是往柳田 05/12 08:36
22F：→ GhostShadow: 身上砸 05/12 08:36
23F：→ Fitzwilliam: 製造死球狀態@@ 05/12 08:37
24F：→ GhostShadow: 很明顯投補都很菜，捕手根本沒注意跑者，捕手也沒注 05/12 08:38
25F：→ GhostShadow: 意投手這時間不能退只能趕快投 05/12 08:38
26F：→ GhostShadow: 最後是safe所以就不糾結，如果是out那就有得吵了 05/12 08:40
27F：→ Fitzwilliam: 三郎好像也沒說錯，球抓好就穩死，所以不是大問題 05/12 08:41
28F：→ Fitzwilliam: 當然這是完全就timing來說 05/12 08:42
29F：推 GhostShadow: 這個play沒有人受傷還是萬幸 05/12 08:46
30F：→ Fitzwilliam: 確實是，安全第一 05/12 08:48
31F：→ Fitzwilliam: 規則五轉來的Pallette，兩天前突破僵局敗投 05/12 09:08
32F：→ Fitzwilliam: 怎麼又推錯Orz 05/12 09:08