作者Fitzwilliam (version 2.021)
看板Baseball
标题[分享] 柳田的错愕：「坏球怎麽不见了？」
时间Tue May 12 00:06:54 2026
https://number.bunshun.jp/articles/-/870398#goog_rewarded
文春Number Web网站的这篇深度报导，
把5月10日周东突然盗本垒的现场情况，
又从几个不同角度做了回顾。
能力不足以逐句翻译，就摘要和大家分享。
作者田尻耕太郎也是很熟悉软银的专栏作家。
==
周东昨天的单独盗本垒，
如果排除掉强迫取分没点到不得不冲的情况，
是1997年7月28日稻叶笃纪（养乐多）以来，
相隔29年再度发生於例行赛。
新庄刚志（火腿）则在2004年明星赛成功过。
今天有些报导说，去年4月广岛的羽月隆太郎也有过单独盗本垒，
但我不确定是不是强迫取分引发的。
（羽月出事前跟周东自主训练过，自毁前程令人唏嘘）
在主场球迷压倒性的欢呼喝采中，
记者席和软银板凳区却是一片惊愕。
周东其实从一出局的近藤健介打席就已经打算盗本垒，
只等板凳区同意，三垒指导教练本多雄一放行。
两出局柳田悠岐打击时，由於对方采取防止强力拉打的针对性布阵，
罗德三垒手寺地隆成站到三游空档，离开垒包一大段距离。
左投手毛利海大背对三垒，还没跟捕手松川交换暗号，
周东已经离开三垒超过三分之一距离，
投捕交换暗号时又前进一两步。
周东当时判断，三垒手肯定来不及回到垒包抓牵制，
真要牵制的话他就直接冲本垒。
投捕全神贯注对付柳田，就算不是新人毛利，
大多数投手也没经历过盗本垒，缺少心理准备。
本多教练放行之後，毛利一启动投球，周东立刻狂奔。
毛利慌忙丢向本垒的球投高了，松川拉下手套触杀时掉球，
主审out比到一半急忙改成safe。
周东感觉到球掉在他肚子底下，就算当下没改判，
请求挑战还是有信心争取到改判。
但媒体和NPB官方纪录员这时陷入混乱。
他们不知道毛利的动作该算成投球还是传球。
现场两名官方纪录员立即展开激烈讨论，
最後判定为毛利有退板，盗本垒成立，之後也如此回应媒体。
既然不是投球而是传球，现场一开始打出的1坏球灯号也随之取消。
各大媒体陆续发出29年来首见快举的报导。
但软银板凳区和打者柳田的看法却又不是这样。
赛後接受访问时，小久保裕纪监督的第一句话是苦笑着说：
「这不是盗本垒吧？」
比赛进行中教练和选手都没看到新闻报导，
不知道官方纪录员认定投手已经退板。
他们当下的认知是，采取固定式投球的毛利并没有明显退板，
没退板的话应该是投手犯规。
柳田赛後也问记者，「为什麽那颗坏球不见了？」
作者田尻向他说明纪录员的认定，
但柳田还是觉得毛利当时是在投球而不是传球。
柳田离开後，田尻忽然想到一个假设性问题：
要是柳田当下挥棒了，会发生什麽事？
如果判定为传球，但柳田挥棒，就有可能变成妨碍守备；
如果判定为投球，但松川冲到本垒板前接球，
又有可能变成妨碍打击。
由於裁判和纪录员都已经离开，田尻询问熟识的软银球团人员，
得到这样的说法：
由於柳田不能清楚看到投手是否退板，
主审也没有做出坏球或投手犯规的判定，
要是柳田挥棒的话，裁判可能要集合讨论，
最後判定为死球状态，跑者退回三垒。
田尻个人认为这个答案可以接受。
最後他问周东，是不是从很久以前就在策划这个行动。
周东说当然不是，打者把他送回来是最简单的，
要是发动了却失败，就是最坏情况。
尝试了其实也不一定有成就感，
但是让对方不得不考虑这种可能性，可以让他们不舒服。
文章最後收在母亲节这天对於周东的意义和他的感触。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.40.204 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1778515616.A.885.html
1F：推 fman: 前面也有人觉得没退板有妨害打击问题，原来是认定有退板变传 05/12 00:12
2F：→ fman: 球，而打者挥不挥的确又会把事情变复杂，但就还是这样判了 05/12 00:13
3F：推 TRosenthal: 羽月那个一垒有人还起跑了，不管怎麽算都不会是单独 05/12 00:15
4F：→ TRosenthal: 25/04/27对Bauer的比赛，一垒是今年超级烂的小园 05/12 00:15
5F：→ Fitzwilliam: 原来如此，还是觉得他这样断掉生涯很不值 05/12 00:17
※ Fitzwilliam:转录至看板 SoftbankHawk 05/12 07:38
6F：推 sqweweww: 影片怎麽看都没退板的动作阿 05/12 07:44
7F：→ Fitzwilliam: 我也没看出来，怎麽官方纪录员讨论半天得出这结论？ 05/12 07:52
8F：推 sam92084: 应该是这样说 主审也没判 教练也没抗议 比赛就这样顺下 05/12 07:57
9F：→ sam92084: 去了 等於有点顺着场上将错就错 毕竟场上没有宣判的东 05/12 07:57
10F：→ sam92084: 西他们也不能记上去 05/12 07:57
11F：推 sam92084: 毕竟在正常投球的状况下，捕手提早占据本垒板，打者不 05/12 07:59
12F：→ sam92084: 管有无挥棒都是妨碍打击。 05/12 07:59
13F：→ sam92084: 主审没有给好坏球的宣告，也没有给妨碍打击、或妨碍守 05/12 08:00
14F：→ sam92084: 备的宣告，那就只能当作投手退板传球了XD 05/12 08:00
15F：→ Fitzwilliam: 这样的话也能理解，毕竟纪录上要有个说法 05/12 08:01
16F：→ Fitzwilliam: Cantillo前五局2安打，Trout六上先头左安打穿 05/12 08:04
17F：→ Fitzwilliam: 推错篇了@@ 05/12 08:04
18F：推 ePaper: 看完影片 个人感觉是没退板的传球 投手犯规在先 05/12 08:30
19F：→ ePaper: 那周东应该就直接回来了？ 05/12 08:32
20F：→ Fitzwilliam: 如果当下场上裁判有抓balk的话，那就直接追平 05/12 08:33
21F：推 GhostShadow: 虽然可能会被骂但当下最能确保不掉分的做法是往柳田 05/12 08:36
22F：→ GhostShadow: 身上砸 05/12 08:36
23F：→ Fitzwilliam: 制造死球状态@@ 05/12 08:37
24F：→ GhostShadow: 很明显投补都很菜，捕手根本没注意跑者，捕手也没注 05/12 08:38
25F：→ GhostShadow: 意投手这时间不能退只能赶快投 05/12 08:38
26F：→ GhostShadow: 最後是safe所以就不纠结，如果是out那就有得吵了 05/12 08:40
27F：→ Fitzwilliam: 三郎好像也没说错，球抓好就稳死，所以不是大问题 05/12 08:41
28F：→ Fitzwilliam: 当然这是完全就timing来说 05/12 08:42
29F：推 GhostShadow: 这个play没有人受伤还是万幸 05/12 08:46
30F：→ Fitzwilliam: 确实是，安全第一 05/12 08:48
31F：→ Fitzwilliam: 规则五转来的Pallette，两天前突破僵局败投 05/12 09:08
32F：→ Fitzwilliam: 怎麽又推错Orz 05/12 09:08