作者hihihihehehe (遠離塵囂)
看板Baseball
標題[新聞] 回不去了！ABS挑戰MLB主審威嚴 好壞球判定準確率93.5%
時間Fri Apr 3 10:58:42 2026
回不去了！ABS挑戰MLB主審威嚴 好壞球判定準確率93.5%
2026-04-03 09:24 / 作者 陳國偉
針對MLB（Major League Baseball，美國職業棒球大聯盟）今年賽季全面啟用的ABS（
Automated Ball Strike，自動好壞球系統），引發裁判尊嚴討論，美國運動專業網站《
The Athletic》，分析得到結論「好球帶已經進入人類感官無法追隨的領域。」
ABS 系統根據每位打者實測身高，將好球帶上限設定為 身高高度的53.5%、下限為27%，
並以球通過本壘板上方中央的2D平面進行判定。每支球隊有 2 次挑戰權，限打者、捕手
與投手可挑戰。
根據開幕前2周賽事統計，好壞球判定準確度為 93.5%，較前一年提升了 0.9 個百分點。
ABS全面啟用，讓主審角色極為尷尬，每次接近好球帶邊緣的判定，都可能面臨質疑，此
時有權利挑戰的球員，變成主審判決的審核員，一旦覺得判決有異，就能當面質疑主審，
而一旦判決被推翻，該間就會在球場大型螢幕與轉播影像中進行「公開考核」。開季之初
，甚至出現巴克納（C.B. Bucknor）主審，公開被推翻 6 次的尷尬場面。
報導稱ABS 奪走「裁判的威嚴」，而MLB讓好壞球判定，朝向一個無法回頭的「機械化極
致精準」境界。
https://x.com/UnderdogMLB/status/2039437102832922659?
新聞出處:太報
https://www.taisounds.com/news/content/102/249589
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.31.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1775185125.A.3D7.html
1F：推 leo79415: 照妖鏡 04/03 11:01
2F：→ shifa: 那很好啊 主審最好都不要判好壞球 幹嘛去擔屎 04/03 11:03
3F：推 cscc0831: 裁判難道不用進步？ 04/03 11:04
4F：→ shifa: 要我說就是全ABS用單一標準 幹嘛搞挑戰制玩雙標 04/03 11:04
5F：→ mazinger: 裁判報告出來 有些裁判不改進 那只好推abs 04/03 11:04
6F：→ shifa: 只是目前球員寧願用挑戰制想打臉主審所以接受兩種好球帶 04/03 11:04
7F：→ shifa: 那也是沒辦法的呀 04/03 11:05
8F：推 Edison1174: 人眼判決本來就會有錯 但ABS更重要的是糾正WBC美國多 04/03 11:05
9F：→ Edison1174: 明尼加準決賽最後一顆球的那種離譜判決 04/03 11:05
10F：→ shifa: 裁判會目幹 球員也會 ABS就是雙向檢視 04/03 11:05
11F：推 phix: 才兩次挑戰 是在.. 04/03 11:06
12F：→ shifa: 你與其說ABS規則設定對投手有利 不如說是用捕手視角去挑戰 04/03 11:06
13F：→ phix: 早點有 鈴木一朗就不用畫線了 04/03 11:06
14F：→ shifa: 打者目幹也是時而有之 只是7pupu 球迷就會挺 04/03 11:06
15F：→ shifa: 打者就是側面視角 主審是斜上方視角 都不如捕手正面視角 04/03 11:07
16F：→ shifa: 而且捕手還蹲著 眼睛更接近打者好球帶下緣 04/03 11:07
17F：→ shifa: 所以ABS就是對守備方更有利的機制 04/03 11:08
18F：→ cross980115: 問題是ABS目幹的時候沒辦法解決 04/03 11:08
19F：推 a0986188522: 誇張的誤判尊嚴早就被自己敗光了 04/03 11:08
20F：→ cross980115: 部分情況下投捕能刻意用ABS搞打者 把規則上的壞球判 04/03 11:10
21F：→ cross980115: 成好球等等 04/03 11:10
22F：→ shifa: ABS目幹那就罵ABS垃圾啊 主審目幹都會被罵 ABS罵不得嗎 = = 04/03 11:10
23F：→ cross980115: 只用身高當變數就是絕對會有問題 04/03 11:11
24F：→ kakain: 原來比賽的重點是看裁判表演嗎？威嚴這麼了不起，那以後比 04/03 11:11
25F：→ kakain: 賽勝負都給裁判決定就好了。再資深的裁判單靠肉眼就是無法 04/03 11:11
26F：→ kakain: 避免離譜的誤判，不合時宜的裁決方式還保你飯碗就不錯了， 04/03 11:11
27F：→ kakain: 一堆工作是直接被AI取代，在那扯什麼威嚴。 04/03 11:11
28F：→ shifa: 又不是說ABS上路就是完美 軟體參數調校都嘛要有樣本 04/03 11:11
29F：→ shifa: 所以才說現在ABS好球帶基本上跟主審好球帶同樣是棒球規則 04/03 11:11
30F：→ shifa: 當基本衍生出的不同好球帶 04/03 11:12
31F：→ shifa: 可是球員工會就說 我們要挑戰 那也沒辦法 04/03 11:12
32F：→ cross980115: 這不是樣本問題啊 你搜集再多樣本還是用身高當變數 04/03 11:12
33F：→ cross980115: 的話也沒用 04/03 11:12
34F：推 driftfirn: 那則分析的白話文是：現今人類投出的球已越來越無法讓 04/03 11:12
35F：→ driftfirn: 人類自己判定好壞球，直球均速越來越挑戰人類視覺反應 04/03 11:12
36F：→ driftfirn: 極限。還在裁判加油好嗎，93%的準確率也是要訓練至少 04/03 11:12
37F：→ driftfirn: 十年的裁判才有的水準 04/03 11:12
38F：→ shifa: 又不是主審都那麼想要擔屎 漏判一顆好球毀了完全比賽的主審 04/03 11:13
39F：→ shifa: 賽後壓力有多大 這個都有新聞 04/03 11:13
40F：→ shifa: 判好壞球就屎缺 幹嘛不叫機器去擔屎 04/03 11:13
41F：→ shifa: 你參數要調整要看樣本數據回饋當參考啊 04/03 11:14
42F：推 tinghsi: 我是覺得遲早會全ABS的啦 現在只是過渡時期 04/03 11:14
43F：→ shifa: 哪怕最後捨棄用身高當標準也是要先上路拿到數據才能決定 04/03 11:14
44F：推 Yjizz: 哪有甚麼尊嚴這麼嚴重 就比賽的一部份而已 04/03 11:15
45F：→ tinghsi: 現在AI發展日新月異 各行還不是在喊生存和尊嚴 有用嗎 04/03 11:16
46F：推 GeeBen: 好球帶不用管裁判的威嚴 這是可以認定的 其他鬧事的球員還 04/03 11:16
47F：→ GeeBen: 是需要裁判處理 04/03 11:16
48F：推 CrossroadMEI: 裁判本來就是協助比賽進行而已 變成主角根本本末倒 04/03 11:17
49F：→ CrossroadMEI: 置 04/03 11:17
50F：→ shifa: 尊嚴是 "前" 資深主審在喊的啦 要我是主審最好全ABS省得被 04/03 11:17
51F：→ shifa: 幹 以前沒有SNS在那邊耍大牌就算了 現在SNS時代在網路處刑 04/03 11:17
52F：→ shifa: 每天照三餐輪播你目幹手抽的判決 04/03 11:18
53F：→ tinghsi: 整天在那邊喊誤判也是比賽一部分的人 看到因為誤判影響 04/03 11:18
54F：→ tinghsi: 比賽結果 會由衷地覺得 挖 真是一場好比賽呢 這種感覺嗎 04/03 11:18
55F：→ shifa: 都說棒球是失敗率極高的運動 但主審好壞球9x%一樣不滿意 04/03 11:18
56F：推 Seikan: 裁判活該 有一堆跑到框外超過一顆以上的亂判不說 在那邊 04/03 11:19
57F：→ Seikan: 講擦邊的尊嚴 根本顧左右而言他 04/03 11:19
58F：→ shifa: 那就給ABS判就好了啊 阿可是球員工會不要啊 能怎麼辦 04/03 11:19
59F：→ tinghsi: 所以我說就是漸進式阿 遲早會全ABS 04/03 11:19
60F：→ shifa: 那些 "前"資深主審 目幹判決是有被SNS照三餐幹的嗎 04/03 11:20
61F：→ tinghsi: 就像現在是AI時代前期 一堆人還很排斥 但這是擋不住的 04/03 11:20
62F：→ kakain: 不止是好壞球，有站過壘審的人都清楚，壘審要同時看球進手 04/03 11:20
63F：→ kakain: 套又要看腳踩壘包，在很接近的狀況根本就只能憑感覺瞎矇， 04/03 11:20
64F：→ kakain: 甚至還有很多角度視線被遮蔽的狀況，誤判根本無法避免，這 04/03 11:20
65F：→ kakain: 絕對是直接影響比賽公平性的嚴重問題。 04/03 11:21
66F：噓 Mydickisbig: 誰知道裁判有沒有收錢哈哈 04/03 11:21
67F：推 Herb5566: 球員工會哪有不要？真正不要全ABS的是聯盟 04/03 11:21
68F：推 Lorazin: 被推翻6次的要扣薪水才對 04/03 11:21
69F：推 eternal3326: 根本不用挑戰，全面ABS就好了 04/03 11:21
70F：→ cross980115: 小聯盟測試過然後用選擇用平面 04/03 11:22
71F：→ cross980115: 主審大家噴 但很諷刺的 現狀那種上下邊緣的可能會是 04/03 11:22
72F：→ cross980115: 主審規則上判對被ABS判錯推翻 04/03 11:22
73F：→ cross980115: 紅中壞球那種主審被噴活該 04/03 11:22
74F：→ Herb5566: 聯盟覺得全ABS問題很多，所以才會想出一個挑戰制 04/03 11:22
75F：→ cross980115: 但會出現拿錯誤擦邊嘴正確判決的情況 而去且這個很 04/03 11:22
76F：→ cross980115: 難被平反 04/03 11:22
77F：→ cross980115: 這個不是參數調整的問題 是直接一開始變項設定就有 04/03 11:22
78F：→ cross980115: 問題 04/03 11:22
79F：→ Herb5566: 裁判支持全ABS或無ABS，不想要挑戰制的 04/03 11:23
80F：→ cross980115: 全ABS就是搞全方面搞打者了 腿長的被搞 打擊姿勢不 04/03 11:24
81F：→ cross980115: 同的被搞 04/03 11:24
82F：推 lcy317: 我是裁判我也寧願全ABS 現在根本羞恥時間 04/03 11:25
83F：推 amos30627: MLB主審已經很厲害了 04/03 11:27
84F：→ medichou13: 裁判尊嚴是建立在正確的判決，誤判沒有什麼尊嚴可言 04/03 11:28
85F：推 gemboy: 好奇為什麼當初不是用打擊姿勢去量就更直接 用身高百分比 04/03 11:29
86F：→ gemboy: 完全脫褲子放屁 04/03 11:29
87F：→ kakain: 全ABS理論上直接影響到裁判的就業人口數量跟待遇，這對資 04/03 11:30
88F：→ kakain: 歷較低或未來的裁判來說是很難以接受的。 04/03 11:30
89F：→ zxc653499: 擦邊球就算了 整顆都不在線的就不應該了 04/03 11:33
90F：→ tinghsi: 當然要看身高阿 法官跟阿土伯好球帶一樣是怎打= = 04/03 11:36
91F：推 Tr3vyy: 韓職全abs 裁判有大量失業嗎? 04/03 11:36
92F：推 gemboy: 就算童身高 有些人蹲得比較低 有些人沒什麼蹲就有差 04/03 11:38
93F：推 safyrose: 如每個裁判都會真的照姿勢去調 就不會說ABS對阿吉有利了 04/03 11:38
94F：→ adhere: 我覺得壓線邊角的 判錯正常啦 04/03 11:38
95F：→ gemboy: 而且傳統定義的好球帶是打擊姿勢下 不是站直挺挺的好球帶 04/03 11:38
96F：→ TryKoan: 每次打擊姿勢都有可能微調了，怎可能用打擊姿勢.. 04/03 11:39
97F：→ safyrose: 預期80個不同的裁判 會判得比統一參數調的公正 不現實 04/03 11:39
98F：→ pcypcy: 沒有啦，有些削到毛的球，大家應該不會怪主審啦，這就人 04/03 11:40
99F：→ pcypcy: 體的極限啊。主要是防止那些明顯亂撿的，有挑戰可以救回 04/03 11:40
100F：→ pcypcy: 來。 04/03 11:40
101F：推 phix: 也可以糾正裁判的好球帶 不錯啦 04/03 11:40
102F：推 QQ101: 本來就該判對啊 x 主審判錯不能說是不是 04/03 11:40
103F：推 gemboy: 自己微調就自己負責 總比每個人蹲的程度不一樣還要硬套 04/03 11:41
104F：→ gemboy: 強得多 04/03 11:42
105F：→ Puye: 我覺得直接讓ABS判好壞球阿 主審的工作也不是只有好壞球 04/03 11:42
106F：→ QQ101: 一顆球範圍內的判錯 可接受 超過太多被挑戰 不是剛好嗎 04/03 11:42
107F：噓 George72: 判錯一堆還想要尊嚴？ 04/03 11:42
108F：推 adwn: 感覺全ABS只是時間問題 04/03 11:43
109F：推 TheBlueMoon: 不覺得93.5%的正確率需要被口誅筆伐成這樣 04/03 11:44
110F：→ Puye: 人眼是有極限的 也會疲勞 機器能代勞有什麼不好 04/03 11:44
111F：推 safyrose: 說得好 削毛改判有觀賞性但不會怪主審 差超多被處刑剛好 04/03 11:45
112F：推 macair: 事實就是人眼是有極限的，不跟著科技進步這輩子也就那樣了 04/03 11:47
113F：→ kakain: 6.5%的誤判率有時候是直接改變一場比賽的勝負 04/03 11:48
114F：→ macair: 網球鷹眼啟動之後線審就成歷史了，但是準確率就是高 04/03 11:48
115F：推 finalzerd: abs理論上是無限的，裁判對你推翻裁判做什麼？ 04/03 11:48
116F：推 weykh: 不進步又自傲的亂判仔是要什麼尊嚴？！ 04/03 11:50
117F：推 bizer: 看WBC最後一場就知道ABS多重要 04/03 11:50
118F：推 finalzerd: 而且2次挑戰是球員要求的，也不是裁判要求的 04/03 11:51
119F：→ cross980115: 網球邊線是固定位置的 棒球好球帶上下緣不是 04/03 11:52
120F：→ cross980115: 裁判判對不代表球員不能透過ABS搞推翻喔 04/03 11:54
121F：→ cross980115: 假設一個打者腿較長 規則上好球帶較小 04/03 11:54
122F：→ cross980115: 投手投出一球規則上屬於壞球 主審也判壞球 04/03 11:54
123F：→ cross980115: 但ABS卻會判好球 這時投捕就能利用ABS開搞 04/03 11:54
124F：→ kakain: 好球帶也是主審的心證，ABS至少不會有模糊不清或偏袒的疑 04/03 11:54
125F：→ kakain: 慮 04/03 11:54
126F：推 finalzerd: ABS啟用到現在，球員也一堆隨便挑戰被打臉的 04/03 11:54
127F：推 likeyouuu: 不錯啊 削球皮真的是人類感官無法追隨的領域 lol 04/03 11:54
128F：→ cross980115: 講難聽就是 現在那些挑戰後 因為擦邊下緣改判好球的 04/03 11:55
129F：→ cross980115: 部分可能就已經有這情況 04/03 11:55
130F：推 Herb5566: 要用ABS，就是好球帶定義改成ABS定義，沒有什麼規則跟AB 04/03 11:55
131F：→ Herb5566: S好球帶不一樣的 04/03 11:55
132F：→ Herb5566: 規則就已經跟人類好球帶不一樣了 04/03 11:56
133F：→ Herb5566: 你有當過主審的話你就會知道，你判不出規則好球帶 04/03 11:56
134F：推 finalzerd: 目前看到現在裁判被推翻的判決，都不是很偏差那種，都 04/03 11:56
135F：→ finalzerd: 是有沒有削到球皮那種，真的不需要把裁判批評到一文不 04/03 11:56
136F：→ finalzerd: 值 04/03 11:56
137F：→ Herb5566: 現在改成ABS定義統一又沒誤差最直接 04/03 11:57
138F：推 cross980115: 有那種紅中壞球的啦 那個是真的主審該被噴 04/03 11:57
139F：→ cross980115: 強塞全面ABS去搞打者你看球員會不會先跟你翻桌 04/03 11:58
140F：推 finalzerd: 全面ABS就球員不要啊，球員只要想要挑戰當武器 04/03 11:59
141F：推 busters0: 不就是一堆主審亂判才催生這個東西出來 04/03 12:00
142F：推 l5i9hbba: 瞎子還不能質疑？笑死 04/03 12:01
143F：推 bdgnrd0103: 人判本來就很難90%已經很有水準了 一般人去判有70%正 04/03 12:01
144F：→ bdgnrd0103: 確就不錯了 04/03 12:01
145F：推 WildandTough: 自從看了韓職捕手接球瞎接的影片 我也反對全ABS 04/03 12:02
146F：→ WildandTough: 別的不說 坐在電視機前的觀眾會看得很痛苦 04/03 12:02
147F：→ MKIU: 全ABS就好了 04/03 12:02
148F：推 finalzerd: 職業球速下，一個素人上去判，連50%都不可能 04/03 12:03
149F：推 Whereiami: 就算有ABS 我還是很尊重大部份的裁判 04/03 12:04
150F：→ finalzerd: 一般人光看到150UP的球，就是咻就進來了 04/03 12:04
151F：推 finalzerd: 不要說判決了，素人連看球的軌跡都沒辦法了 04/03 12:05
152F：→ Ke1even: 有機器有差啊 有些正常的裁判看到自己好球帶有偏掉 機器 04/03 12:07
153F：→ Ke1even: 更正後面就會改了 怎麼會沒差 04/03 12:07
154F：推 Daniel4maste: 還有三揮都沒三振的...已經不是abs 的問題... 04/03 12:09
155F：推 jerrykyo: 不然是要讓裁判一直亂判嗎 04/03 12:10
156F：噓 max0616: 擦邊的還好吧 要看出來很難 但有些完全進去的就欠改判 04/03 12:13
157F：推 frankie30432: 比較在意球員尊嚴 哪個球迷會鳥什麼裁判尊嚴 04/03 12:13
158F：推 black510113: 擦邊的就算了 很多整顆進去的也被判壞球影響就大了 04/03 12:15
159F：→ kakain: 人眼就是有極限，這也不是對什麼職業尊重不尊重的問題，如 04/03 12:16
160F：→ kakain: 果追求比賽公正性是最優先的條件，那就必須做出取捨。 04/03 12:16
161F：噓 AStigma: ABS搞打者？這是哪來的結論？ 04/03 12:17
162F：推 leo255112: 這種標準的東西AI判斷得絕對不會比你人類的眼睛更糟 04/03 12:18
163F：→ cross980115: 你把個人因身材腿長比例跟打擊姿勢改變等會產生不同 04/03 12:23
164F：→ cross980115: 的好球帶區間 04/03 12:23
165F：→ cross980115: 強制用身高比例去拉成另一個區間當然是搞打者啦 04/03 12:23
166F：推 a12841: 挑戰制叫做過渡時期 總有一天會全ABS 04/03 12:24
167F：推 scott0118: 是指比較有爭議判決中的正確率95%嗎 那就很厲害耶 04/03 12:25
168F：→ AirPenguin: 目前數據上不是打者得利嗎 04/03 12:30
169F：推 roger717: 類似足球VAR 哪樣，由主審自行決定要不要看，這樣好嗎 04/03 12:35
170F：推 efkfkp: 為什麼裁判要有威嚴？不就比賽的工作人員，掃地阿桑的威嚴 04/03 12:37
171F：→ efkfkp: 怎麼沒人尊重呢？ 04/03 12:37
172F：→ cross980115: 目前例行賽挑戰成功率捕手59% 打者49% 04/03 12:38
173F：→ shifa: 目前打者挑戰成功率比較差 捕手挑戰成功率高於50% 04/03 12:38
174F：→ shifa: 重點是現在場上兩種好球帶 這問題不小 但大家只想看打臉 XD 04/03 12:38
175F：推 mygod123: 說真的那種削到一點點的 根本不會有人怪裁判 04/03 12:38
176F：推 cucu1126: 其實削邊球判錯情有可原，通常也不太會批判這個，主要是 04/03 12:39
177F：→ cross980115: 一堆只想看打臉但沒去想說可能是拿錯的去打對的 04/03 12:39
178F：→ cucu1126: 避免落差太大的 04/03 12:39
179F：→ cross980115: 削上下緣的就是這種 04/03 12:40
180F：→ shifa: ABS就是用機器維持住虛擬好球帶的邊緣 04/03 12:40
181F：→ shifa: 你說這邊緣界線跟過去經驗是否一致 是另外一個議題 04/03 12:41
182F：→ shifa: 但至少是用機器維持住相對人眼穩定的判定 04/03 12:41
183F：推 piolet: 削到1/10的沒人會怪裁判唄 是有的太離譜又影響勝負 04/03 12:41
184F：→ shifa: 過去主審好球帶比較偏橢圓形 這是主審視角的問題 04/03 12:42
185F：推 Herb5566: 場上沒有兩種好球帶，裁判早就用電子好球帶訓練，早就是 04/03 12:42
186F：→ Herb5566: 電子好球帶的形狀 04/03 12:42
187F：→ shifa: 這我就沒有follow到新聞了 04/03 12:43
188F：→ Herb5566: 什麼規則好球帶什麼3D立體，只存在球迷的幻想裡，即使不 04/03 12:43
189F：→ Herb5566: 是電子好球帶，也從來沒有立體好球帶這種事 04/03 12:43
190F：→ shifa: 一開始ABS在試用時期的新聞都說下半部體感較大 04/03 12:44
191F：→ cross980115: 理論上一場比賽有多少打者就該有多少種好球帶(假設 04/03 12:44
192F：→ cross980115: 打者沒有現改打擊姿勢直接用不同姿勢的話) 04/03 12:44
193F：→ cross980115: 當削上下緣加上影響勝負的場合 那就可能會炸開 04/03 12:44
194F：推 raykyo: 支持ABS全面取代肉眼判定 04/03 12:44
195F：推 kojo1234: 本來就該檢討改進 04/03 12:45
196F：→ shifa: 過去正方形 初期試用的時候感覺像是梯形 04/03 12:45
197F：→ cross980115: 小聯盟測試是有用立體 但後來放棄 04/03 12:45
198F：推 Hsu1025: 趕緊全面ABS，省得一堆OO整天在那邊酸聯盟誰家開的，或 04/03 12:45
199F：→ Hsu1025: 整天哭自己吃虧，也不用看什麼白癡拉手套 04/03 12:45
200F：→ shifa: 但這是因為過去主審人眼視角造成的好球帶認知比較偏向橢圓 04/03 12:45
201F：推 Herb5566: 人類判不出150公里的球在立體空間削到某個角這種事 04/03 12:46
202F：→ cross980115: 曲球類影響跟變化太複雜 04/03 12:46
203F：推 laiva: 尊嚴都是要靠自己贏來的 04/03 12:46
204F：→ shifa: 所以回歸到四方型好球帶會覺得下半部被放大 04/03 12:46
205F：推 jason08302: 裁判沒尊嚴？那網球線審也沒尊嚴嗎？ 04/03 12:46
206F：→ cross980115: 統計告訴你拉手套不會有正面效益 04/03 12:46
207F：→ cross980115: 扯拉手套完全是另外一件事 04/03 12:47
208F：推 mightymouse: 挑戰制比全ABS有趣多了，多了很多鬥智的東西 04/03 12:53
209F：→ forgiveus: MLB一場比賽成本數百萬美金，結果老是在講主審威嚴真 04/03 12:54
210F：→ forgiveus: 的有夠可笑，多少明顯誤判被抗議還要趕人出去，難怪奧 04/03 12:54
211F：→ forgiveus: 運不想辦這種比賽 04/03 12:54
212F：推 keyman616: ABS感覺好球帶會變大 04/03 12:54
213F：推 mightymouse: 挑戰成功率也只是略高於五成，也就是經常打臉的是 04/03 12:55
214F：→ mightymouse: 球員不是裁判 04/03 12:55
215F：→ sony0223098: 被推翻六次怎麼不怪自己爛 04/03 12:55
216F：推 yangtsur: 其實兩次挑戰不就跟跑壘挑戰差不多？怎麼壘審的尊嚴以前 04/03 12:57
217F：→ yangtsur: 就無所謂,只有主審的尊嚴要顧 04/03 12:57
218F：→ kakain: 不同的主審好球帶也不同啊，都不說不同人，同一個主審都有 04/03 12:57
219F：→ kakain: 可能同一個半局好壞球帶天差地別，對攻守兩方真正要求的標 04/03 12:57
220F：→ kakain: 準是「一致性」。 04/03 12:57
221F：→ Sakurasai: 其實以公平角度來說 全ABS就好 04/03 12:57
222F：推 mightymouse: 全ABS很公平啊，但很不有趣 04/03 12:59
223F：推 maxgopon: 很好啊 04/03 13:00
224F：→ johnli: 邊緣那沒辦法 有些都差了快一顆球了 04/03 13:01
225F：→ Yao0815: 承認裁判…很難嗎 04/03 13:02
226F：→ shifa: 如果有趣是建立在主審機率性誤判的前提上那就可以免了 04/03 13:03
227F：推 bunjie: 好事啊 裁判不進步就淘汰 04/03 13:03
228F：推 erik777: 裁判公會會抗議 還是要留給他們工作 04/03 13:05
229F：推 Wolverine56: 打臉主審很好看啊 04/03 13:08
230F：推 iamfreefrog: 要不就走韓職制度啊，主審就是播音員而已 04/03 13:12
231F：推 chan184966: 一朗畫那條線我記得畫很準 04/03 13:13
232F：推 Raikknen: 這樣捕手也不用練framing了 04/03 13:18
233F：→ CTTSAI: You are fired 04/03 13:20
234F：推 pan0531: 全ABS很好 04/03 13:21
235F：推 wa782653: 壓線的判錯難免啦 04/03 13:24
236F：推 LucAngel: 威嚴是自己掙來的，好壞球都判不好哪來的威嚴可言 04/03 13:25
237F：推 WLR: 至少關鍵的責任有機會不用靠主審擔，也算是種減輕負擔 04/03 13:26
238F：推 jokepeace: 明顯判錯的被公審剛好吧 5050的球才是ABS導入的意義吧 04/03 13:27
239F：→ jokepeace: 04/03 13:27
240F：→ jokepeace: 那種蝦判一通的真的慢走不送 04/03 13:28
241F：→ WLR: 維持主審判好壞球對這項運動是有意義，在基層棒球 04/03 13:28
242F：推 taric888: 人類也有極限的 04/03 13:29
243F：推 ejru65m4: 除了加速比賽 沒啥用人判的必要 04/03 13:29
244F：推 pttzoo: 和AI一樣的道理，人類知識的專業領域都被科技挑戰 04/03 13:30
245F：→ pttzoo: 和取代 04/03 13:30
246F：推 mao8082611: 腿長、打擊姿勢不同的你用人工就會判對喔？那裁判上下 04/03 13:40
247F：→ mao8082611: 邊緣的球規則中該判壞球的球判成好球你說該怎麼辦啊 04/03 13:40
248F：推 zzoohh: 那種剛好削到或偏差一點點的沒人會怪主審，差太多被矯正剛 04/03 13:41
249F：→ zzoohh: 好 04/03 13:41
250F：噓 bdgnrd0103: 削邊球很難判 93.5%已經很高了 04/03 13:44
251F：推 ultratimes: 哪裡規則上的好球帶？好球帶標準本來就能夠討論 04/03 13:52
252F：→ ultratimes: 現在ABS的好球帶長這樣，那ABS就是目前的好球帶標準 04/03 13:53
253F：→ ultratimes: 你要說不符合規則上的立體好球帶嗎？那我只能說好球 04/03 13:54
254F：→ ultratimes: 帶本來就可能微調，哪來標準規則 04/03 13:54
255F：→ ultratimes: 像中職古早打雅典奧運那年，就有往外角放寬 04/03 13:55
256F：→ ultratimes: 聯盟季前會議決定好就好，從來沒有絕對標準的好球帶 04/03 13:56
257F：推 sonichsuan: 讓我想到網球比賽的鷹眼系統 04/03 13:56
258F：推 bigsun0709: 多明尼加表示 04/03 13:59
259F：→ JustinIdiot: 為什麼不用打擊姿勢？因為理論上這要每個打擊都取上 04/03 14:09
260F：→ JustinIdiot: 下 第一沒有絕對參照點 第二做起來很麻煩 就像規定好 04/03 14:09
261F：→ JustinIdiot: 球帶明明是3D ABS好球帶卻只有平面 04/03 14:09
262F：推 fisikiki: 本壘板上方中央的2D平面 這樣有符合好球帶定義嗎? 04/03 14:09
263F：→ fisikiki: 不該是本壘板上方3D立體範圍才是有符合好球帶定義 04/03 14:10
264F：推 acln0816: 乾脆主審別判好壞了 都交給機器吧 04/03 14:13
265F：→ JustinIdiot: u大師不要再亂講 去翻翻MLB官網 看他們怎麼定義好球 04/03 14:14
266F：→ JustinIdiot: 帶的吧 04/03 14:14
267F：推 xxxrecoil: so?球迷進場是看球員，裁判威嚴是什麼鬼東西？ 04/03 14:24
268F：推 income19: 棒球好球帶不是膝蓋以上到胸口以下嗎？每個人的身體比 04/03 14:28
269F：→ income19: 例又不一樣，只拿身高作為依據不準確吧？ 04/03 14:28
270F：推 girafa: 很棒喔 04/03 14:44
271F：噓 jacky844a: 好球帶根據身高真的毫無道理，那投手丘要不要也調一下 04/03 14:46
272F：→ jacky844a: ，棒球場的東西都是制式規格，投球距離 投手丘高度 哪 04/03 14:46
273F：→ jacky844a: 怕跑壘距離，內野大家都一樣。結果好球帶是浮動的？？ 04/03 14:46
274F：→ jacky844a: ？什麼胸口膝蓋那是讓主審容易辨別有個依據，問題是既 04/03 14:47
275F：→ jacky844a: 然已經用電腦，那當然可以直接設定一個制式規格才對 04/03 14:47
276F：推 dageegee: 主審需要啥尊嚴 04/03 14:55
277F：推 coiico: 比賽要的是正確公平 還是裁判的威嚴？ 04/03 15:01
278F：推 tenlove: 比賽公正比較重要 04/03 15:06
279F：推 allenlee6710: 知道誤判但不給推翻 這樣會比較有威嚴嗎？ 04/03 15:06
280F：推 freedom77: 主審可以廢掉了 04/03 15:13
281F：推 aimgel: 判錯還要什麼威嚴？自己分內工作都做不好 回家吃自己 04/03 15:23
282F：→ Puye: 因為身高不同吧 但現在不就是會測量實際身高 04/03 15:38
283F：→ Puye: 200公分的人跟170的 當然不一樣 還是要規定球員身高 04/03 15:39
284F：→ Puye: 200公分的高球好球 170怎麼打得到 反之亦然 04/03 15:40
285F：推 kplpop: 擦邊球反而是佩服球員吧 不會瞧不起裁判 04/03 15:42
286F：推 stormtrooper: 國際賽WBC也要用，就不會出現澳洲戰那一個16：9好 04/03 15:48
287F：→ stormtrooper: 球帶的主審了 04/03 15:48
288F：→ kakain: 好球帶如果不依照身高調整，投手再怎麼丟邊邊角角的位置， 04/03 15:49
289F：→ kakain: 對人高手長的打者來說都是紅中，是要怎麼丟？ 04/03 15:49
290F：→ Magicbears: 沒差吧 裁判畢竟只是人 04/03 16:21
291F：噓 suhhwanjen: 不是用球員承受的不公平成就裁判的威嚴 04/03 16:25
292F：推 facecheck: 這哪來的說法啊…以前好壞球不能挑戰 主審判錯也是硬 04/03 16:26
293F：→ facecheck: 著頭皮繼續下去 甚至不好補哨以免變成二次錯誤 現在能 04/03 16:26
294F：→ facecheck: 用abs不好嗎？那些太接近的5050現在誰有疑慮就拍頭也 04/03 16:26
295F：→ facecheck: 不用自己扛責任 真的恍神判錯的明顯誤判也有機會補償 04/03 16:26
296F：→ facecheck: 不好嗎？ 04/03 16:26
297F：推 js0431: 棒球場上最沒用的位置 04/03 16:32
298F：推 FiveGHz: Bucknor 那個是自找的怪不了別人，同一個打席可以被挑戰 04/03 16:43
299F：→ FiveGHz: 那麼多次也是沒誰了 04/03 16:43
300F：推 maxsky: 這明明是進步，足球不是也大量啟用電子判決跟挑戰 04/03 16:57
301F：推 chen5512: Bucknor不會感到尷尬吧？這是日常~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 04/03 17:16
302F：推 aimgel: 就這工作可以一直出包還一直做下去 過太爽？ 04/03 19:26
303F：→ aimgel: 台積電工程師一直出包早就被掃地出門 04/03 19:27
304F：→ Fuuuck: 足球裁判表示: 04/03 22:11