作者hihihihehehe (远离尘嚣)
看板Baseball
标题[新闻] 回不去了！ABS挑战MLB主审威严 好坏球判定准确率93.5%
时间Fri Apr 3 10:58:42 2026
回不去了！ABS挑战MLB主审威严 好坏球判定准确率93.5%
2026-04-03 09:24 / 作者 陈国伟
针对MLB（Major League Baseball，美国职业棒球大联盟）今年赛季全面启用的ABS（
Automated Ball Strike，自动好坏球系统），引发裁判尊严讨论，美国运动专业网站《
The Athletic》，分析得到结论「好球带已经进入人类感官无法追随的领域。」
ABS 系统根据每位打者实测身高，将好球带上限设定为 身高高度的53.5%、下限为27%，
并以球通过本垒板上方中央的2D平面进行判定。每支球队有 2 次挑战权，限打者、捕手
与投手可挑战。
根据开幕前2周赛事统计，好坏球判定准确度为 93.5%，较前一年提升了 0.9 个百分点。
ABS全面启用，让主审角色极为尴尬，每次接近好球带边缘的判定，都可能面临质疑，此
时有权利挑战的球员，变成主审判决的审核员，一旦觉得判决有异，就能当面质疑主审，
而一旦判决被推翻，该间就会在球场大型萤幕与转播影像中进行「公开考核」。开季之初
，甚至出现巴克纳（C.B. Bucknor）主审，公开被推翻 6 次的尴尬场面。
报导称ABS 夺走「裁判的威严」，而MLB让好坏球判定，朝向一个无法回头的「机械化极
致精准」境界。
https://x.com/UnderdogMLB/status/2039437102832922659?
新闻出处:太报
https://www.taisounds.com/news/content/102/249589
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.31.177 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1775185125.A.3D7.html
1F：推 leo79415: 照妖镜 04/03 11:01
2F：→ shifa: 那很好啊 主审最好都不要判好坏球 干嘛去担屎 04/03 11:03
3F：推 cscc0831: 裁判难道不用进步？ 04/03 11:04
4F：→ shifa: 要我说就是全ABS用单一标准 干嘛搞挑战制玩双标 04/03 11:04
5F：→ mazinger: 裁判报告出来 有些裁判不改进 那只好推abs 04/03 11:04
6F：→ shifa: 只是目前球员宁愿用挑战制想打脸主审所以接受两种好球带 04/03 11:04
7F：→ shifa: 那也是没办法的呀 04/03 11:05
8F：推 Edison1174: 人眼判决本来就会有错 但ABS更重要的是纠正WBC美国多 04/03 11:05
9F：→ Edison1174: 明尼加准决赛最後一颗球的那种离谱判决 04/03 11:05
10F：→ shifa: 裁判会目干 球员也会 ABS就是双向检视 04/03 11:05
11F：推 phix: 才两次挑战 是在.. 04/03 11:06
12F：→ shifa: 你与其说ABS规则设定对投手有利 不如说是用捕手视角去挑战 04/03 11:06
13F：→ phix: 早点有 铃木一朗就不用画线了 04/03 11:06
14F：→ shifa: 打者目干也是时而有之 只是7pupu 球迷就会挺 04/03 11:06
15F：→ shifa: 打者就是侧面视角 主审是斜上方视角 都不如捕手正面视角 04/03 11:07
16F：→ shifa: 而且捕手还蹲着 眼睛更接近打者好球带下缘 04/03 11:07
17F：→ shifa: 所以ABS就是对守备方更有利的机制 04/03 11:08
18F：→ cross980115: 问题是ABS目干的时候没办法解决 04/03 11:08
19F：推 a0986188522: 夸张的误判尊严早就被自己败光了 04/03 11:08
20F：→ cross980115: 部分情况下投捕能刻意用ABS搞打者 把规则上的坏球判 04/03 11:10
21F：→ cross980115: 成好球等等 04/03 11:10
22F：→ shifa: ABS目干那就骂ABS垃圾啊 主审目干都会被骂 ABS骂不得吗 = = 04/03 11:10
23F：→ cross980115: 只用身高当变数就是绝对会有问题 04/03 11:11
24F：→ kakain: 原来比赛的重点是看裁判表演吗？威严这麽了不起，那以後比 04/03 11:11
25F：→ kakain: 赛胜负都给裁判决定就好了。再资深的裁判单靠肉眼就是无法 04/03 11:11
26F：→ kakain: 避免离谱的误判，不合时宜的裁决方式还保你饭碗就不错了， 04/03 11:11
27F：→ kakain: 一堆工作是直接被AI取代，在那扯什麽威严。 04/03 11:11
28F：→ shifa: 又不是说ABS上路就是完美 软体参数调校都嘛要有样本 04/03 11:11
29F：→ shifa: 所以才说现在ABS好球带基本上跟主审好球带同样是棒球规则 04/03 11:11
30F：→ shifa: 当基本衍生出的不同好球带 04/03 11:12
31F：→ shifa: 可是球员工会就说 我们要挑战 那也没办法 04/03 11:12
32F：→ cross980115: 这不是样本问题啊 你搜集再多样本还是用身高当变数 04/03 11:12
33F：→ cross980115: 的话也没用 04/03 11:12
34F：推 driftfirn: 那则分析的白话文是：现今人类投出的球已越来越无法让 04/03 11:12
35F：→ driftfirn: 人类自己判定好坏球，直球均速越来越挑战人类视觉反应 04/03 11:12
36F：→ driftfirn: 极限。还在裁判加油好吗，93%的准确率也是要训练至少 04/03 11:12
37F：→ driftfirn: 十年的裁判才有的水准 04/03 11:12
38F：→ shifa: 又不是主审都那麽想要担屎 漏判一颗好球毁了完全比赛的主审 04/03 11:13
39F：→ shifa: 赛後压力有多大 这个都有新闻 04/03 11:13
40F：→ shifa: 判好坏球就屎缺 干嘛不叫机器去担屎 04/03 11:13
41F：→ shifa: 你参数要调整要看样本数据回馈当参考啊 04/03 11:14
42F：推 tinghsi: 我是觉得迟早会全ABS的啦 现在只是过渡时期 04/03 11:14
43F：→ shifa: 哪怕最後舍弃用身高当标准也是要先上路拿到数据才能决定 04/03 11:14
44F：推 Yjizz: 哪有甚麽尊严这麽严重 就比赛的一部份而已 04/03 11:15
45F：→ tinghsi: 现在AI发展日新月异 各行还不是在喊生存和尊严 有用吗 04/03 11:16
46F：推 GeeBen: 好球带不用管裁判的威严 这是可以认定的 其他闹事的球员还 04/03 11:16
47F：→ GeeBen: 是需要裁判处理 04/03 11:16
48F：推 CrossroadMEI: 裁判本来就是协助比赛进行而已 变成主角根本本末倒 04/03 11:17
49F：→ CrossroadMEI: 置 04/03 11:17
50F：→ shifa: 尊严是 "前" 资深主审在喊的啦 要我是主审最好全ABS省得被 04/03 11:17
51F：→ shifa: 干 以前没有SNS在那边耍大牌就算了 现在SNS时代在网路处刑 04/03 11:17
52F：→ shifa: 每天照三餐轮播你目干手抽的判决 04/03 11:18
53F：→ tinghsi: 整天在那边喊误判也是比赛一部分的人 看到因为误判影响 04/03 11:18
54F：→ tinghsi: 比赛结果 会由衷地觉得 挖 真是一场好比赛呢 这种感觉吗 04/03 11:18
55F：→ shifa: 都说棒球是失败率极高的运动 但主审好坏球9x%一样不满意 04/03 11:18
56F：推 Seikan: 裁判活该 有一堆跑到框外超过一颗以上的乱判不说 在那边 04/03 11:19
57F：→ Seikan: 讲擦边的尊严 根本顾左右而言他 04/03 11:19
58F：→ shifa: 那就给ABS判就好了啊 阿可是球员工会不要啊 能怎麽办 04/03 11:19
59F：→ tinghsi: 所以我说就是渐进式阿 迟早会全ABS 04/03 11:19
60F：→ shifa: 那些 "前"资深主审 目干判决是有被SNS照三餐干的吗 04/03 11:20
61F：→ tinghsi: 就像现在是AI时代前期 一堆人还很排斥 但这是挡不住的 04/03 11:20
62F：→ kakain: 不止是好坏球，有站过垒审的人都清楚，垒审要同时看球进手 04/03 11:20
63F：→ kakain: 套又要看脚踩垒包，在很接近的状况根本就只能凭感觉瞎蒙， 04/03 11:20
64F：→ kakain: 甚至还有很多角度视线被遮蔽的状况，误判根本无法避免，这 04/03 11:20
65F：→ kakain: 绝对是直接影响比赛公平性的严重问题。 04/03 11:21
66F：嘘 Mydickisbig: 谁知道裁判有没有收钱哈哈 04/03 11:21
67F：推 Herb5566: 球员工会哪有不要？真正不要全ABS的是联盟 04/03 11:21
68F：推 Lorazin: 被推翻6次的要扣薪水才对 04/03 11:21
69F：推 eternal3326: 根本不用挑战，全面ABS就好了 04/03 11:21
70F：→ cross980115: 小联盟测试过然後用选择用平面 04/03 11:22
71F：→ cross980115: 主审大家喷 但很讽刺的 现状那种上下边缘的可能会是 04/03 11:22
72F：→ cross980115: 主审规则上判对被ABS判错推翻 04/03 11:22
73F：→ cross980115: 红中坏球那种主审被喷活该 04/03 11:22
74F：→ Herb5566: 联盟觉得全ABS问题很多，所以才会想出一个挑战制 04/03 11:22
75F：→ cross980115: 但会出现拿错误擦边嘴正确判决的情况 而去且这个很 04/03 11:22
76F：→ cross980115: 难被平反 04/03 11:22
77F：→ cross980115: 这个不是参数调整的问题 是直接一开始变项设定就有 04/03 11:22
78F：→ cross980115: 问题 04/03 11:22
79F：→ Herb5566: 裁判支持全ABS或无ABS，不想要挑战制的 04/03 11:23
80F：→ cross980115: 全ABS就是搞全方面搞打者了 腿长的被搞 打击姿势不 04/03 11:24
81F：→ cross980115: 同的被搞 04/03 11:24
82F：推 lcy317: 我是裁判我也宁愿全ABS 现在根本羞耻时间 04/03 11:25
83F：推 amos30627: MLB主审已经很厉害了 04/03 11:27
84F：→ medichou13: 裁判尊严是建立在正确的判决，误判没有什麽尊严可言 04/03 11:28
85F：推 gemboy: 好奇为什麽当初不是用打击姿势去量就更直接 用身高百分比 04/03 11:29
86F：→ gemboy: 完全脱裤子放屁 04/03 11:29
87F：→ kakain: 全ABS理论上直接影响到裁判的就业人口数量跟待遇，这对资 04/03 11:30
88F：→ kakain: 历较低或未来的裁判来说是很难以接受的。 04/03 11:30
89F：→ zxc653499: 擦边球就算了 整颗都不在线的就不应该了 04/03 11:33
90F：→ tinghsi: 当然要看身高阿 法官跟阿土伯好球带一样是怎打= = 04/03 11:36
91F：推 Tr3vyy: 韩职全abs 裁判有大量失业吗? 04/03 11:36
92F：推 gemboy: 就算童身高 有些人蹲得比较低 有些人没什麽蹲就有差 04/03 11:38
93F：推 safyrose: 如每个裁判都会真的照姿势去调 就不会说ABS对阿吉有利了 04/03 11:38
94F：→ adhere: 我觉得压线边角的 判错正常啦 04/03 11:38
95F：→ gemboy: 而且传统定义的好球带是打击姿势下 不是站直挺挺的好球带 04/03 11:38
96F：→ TryKoan: 每次打击姿势都有可能微调了，怎可能用打击姿势.. 04/03 11:39
97F：→ safyrose: 预期80个不同的裁判 会判得比统一参数调的公正 不现实 04/03 11:39
98F：→ pcypcy: 没有啦，有些削到毛的球，大家应该不会怪主审啦，这就人 04/03 11:40
99F：→ pcypcy: 体的极限啊。主要是防止那些明显乱捡的，有挑战可以救回 04/03 11:40
100F：→ pcypcy: 来。 04/03 11:40
101F：推 phix: 也可以纠正裁判的好球带 不错啦 04/03 11:40
102F：推 QQ101: 本来就该判对啊 x 主审判错不能说是不是 04/03 11:40
103F：推 gemboy: 自己微调就自己负责 总比每个人蹲的程度不一样还要硬套 04/03 11:41
104F：→ gemboy: 强得多 04/03 11:42
105F：→ Puye: 我觉得直接让ABS判好坏球阿 主审的工作也不是只有好坏球 04/03 11:42
106F：→ QQ101: 一颗球范围内的判错 可接受 超过太多被挑战 不是刚好吗 04/03 11:42
107F：嘘 George72: 判错一堆还想要尊严？ 04/03 11:42
108F：推 adwn: 感觉全ABS只是时间问题 04/03 11:43
109F：推 TheBlueMoon: 不觉得93.5%的正确率需要被口诛笔伐成这样 04/03 11:44
110F：→ Puye: 人眼是有极限的 也会疲劳 机器能代劳有什麽不好 04/03 11:44
111F：推 safyrose: 说得好 削毛改判有观赏性但不会怪主审 差超多被处刑刚好 04/03 11:45
112F：推 macair: 事实就是人眼是有极限的，不跟着科技进步这辈子也就那样了 04/03 11:47
113F：→ kakain: 6.5%的误判率有时候是直接改变一场比赛的胜负 04/03 11:48
114F：→ macair: 网球鹰眼启动之後线审就成历史了，但是准确率就是高 04/03 11:48
115F：推 finalzerd: abs理论上是无限的，裁判对你推翻裁判做什麽？ 04/03 11:48
116F：推 weykh: 不进步又自傲的乱判仔是要什麽尊严？！ 04/03 11:50
117F：推 bizer: 看WBC最後一场就知道ABS多重要 04/03 11:50
118F：推 finalzerd: 而且2次挑战是球员要求的，也不是裁判要求的 04/03 11:51
119F：→ cross980115: 网球边线是固定位置的 棒球好球带上下缘不是 04/03 11:52
120F：→ cross980115: 裁判判对不代表球员不能透过ABS搞推翻喔 04/03 11:54
121F：→ cross980115: 假设一个打者腿较长 规则上好球带较小 04/03 11:54
122F：→ cross980115: 投手投出一球规则上属於坏球 主审也判坏球 04/03 11:54
123F：→ cross980115: 但ABS却会判好球 这时投捕就能利用ABS开搞 04/03 11:54
124F：→ kakain: 好球带也是主审的心证，ABS至少不会有模糊不清或偏袒的疑 04/03 11:54
125F：→ kakain: 虑 04/03 11:54
126F：推 finalzerd: ABS启用到现在，球员也一堆随便挑战被打脸的 04/03 11:54
127F：推 likeyouuu: 不错啊 削球皮真的是人类感官无法追随的领域 lol 04/03 11:54
128F：→ cross980115: 讲难听就是 现在那些挑战後 因为擦边下缘改判好球的 04/03 11:55
129F：→ cross980115: 部分可能就已经有这情况 04/03 11:55
130F：推 Herb5566: 要用ABS，就是好球带定义改成ABS定义，没有什麽规则跟AB 04/03 11:55
131F：→ Herb5566: S好球带不一样的 04/03 11:55
132F：→ Herb5566: 规则就已经跟人类好球带不一样了 04/03 11:56
133F：→ Herb5566: 你有当过主审的话你就会知道，你判不出规则好球带 04/03 11:56
134F：推 finalzerd: 目前看到现在裁判被推翻的判决，都不是很偏差那种，都 04/03 11:56
135F：→ finalzerd: 是有没有削到球皮那种，真的不需要把裁判批评到一文不 04/03 11:56
136F：→ finalzerd: 值 04/03 11:56
137F：→ Herb5566: 现在改成ABS定义统一又没误差最直接 04/03 11:57
138F：推 cross980115: 有那种红中坏球的啦 那个是真的主审该被喷 04/03 11:57
139F：→ cross980115: 强塞全面ABS去搞打者你看球员会不会先跟你翻桌 04/03 11:58
140F：推 finalzerd: 全面ABS就球员不要啊，球员只要想要挑战当武器 04/03 11:59
141F：推 busters0: 不就是一堆主审乱判才催生这个东西出来 04/03 12:00
142F：推 l5i9hbba: 瞎子还不能质疑？笑死 04/03 12:01
143F：推 bdgnrd0103: 人判本来就很难90%已经很有水准了 一般人去判有70%正 04/03 12:01
144F：→ bdgnrd0103: 确就不错了 04/03 12:01
145F：推 WildandTough: 自从看了韩职捕手接球瞎接的影片 我也反对全ABS 04/03 12:02
146F：→ WildandTough: 别的不说 坐在电视机前的观众会看得很痛苦 04/03 12:02
147F：→ MKIU: 全ABS就好了 04/03 12:02
148F：推 finalzerd: 职业球速下，一个素人上去判，连50%都不可能 04/03 12:03
149F：推 Whereiami: 就算有ABS 我还是很尊重大部份的裁判 04/03 12:04
150F：→ finalzerd: 一般人光看到150UP的球，就是咻就进来了 04/03 12:04
151F：推 finalzerd: 不要说判决了，素人连看球的轨迹都没办法了 04/03 12:05
152F：→ Ke1even: 有机器有差啊 有些正常的裁判看到自己好球带有偏掉 机器 04/03 12:07
153F：→ Ke1even: 更正後面就会改了 怎麽会没差 04/03 12:07
154F：推 Daniel4maste: 还有三挥都没三振的...已经不是abs 的问题... 04/03 12:09
155F：推 jerrykyo: 不然是要让裁判一直乱判吗 04/03 12:10
156F：嘘 max0616: 擦边的还好吧 要看出来很难 但有些完全进去的就欠改判 04/03 12:13
157F：推 frankie30432: 比较在意球员尊严 哪个球迷会鸟什麽裁判尊严 04/03 12:13
158F：推 black510113: 擦边的就算了 很多整颗进去的也被判坏球影响就大了 04/03 12:15
159F：→ kakain: 人眼就是有极限，这也不是对什麽职业尊重不尊重的问题，如 04/03 12:16
160F：→ kakain: 果追求比赛公正性是最优先的条件，那就必须做出取舍。 04/03 12:16
161F：嘘 AStigma: ABS搞打者？这是哪来的结论？ 04/03 12:17
162F：推 leo255112: 这种标准的东西AI判断得绝对不会比你人类的眼睛更糟 04/03 12:18
163F：→ cross980115: 你把个人因身材腿长比例跟打击姿势改变等会产生不同 04/03 12:23
164F：→ cross980115: 的好球带区间 04/03 12:23
165F：→ cross980115: 强制用身高比例去拉成另一个区间当然是搞打者啦 04/03 12:23
166F：推 a12841: 挑战制叫做过渡时期 总有一天会全ABS 04/03 12:24
167F：推 scott0118: 是指比较有争议判决中的正确率95%吗 那就很厉害耶 04/03 12:25
168F：→ AirPenguin: 目前数据上不是打者得利吗 04/03 12:30
169F：推 roger717: 类似足球VAR 哪样，由主审自行决定要不要看，这样好吗 04/03 12:35
170F：推 efkfkp: 为什麽裁判要有威严？不就比赛的工作人员，扫地阿桑的威严 04/03 12:37
171F：→ efkfkp: 怎麽没人尊重呢？ 04/03 12:37
172F：→ cross980115: 目前例行赛挑战成功率捕手59% 打者49% 04/03 12:38
173F：→ shifa: 目前打者挑战成功率比较差 捕手挑战成功率高於50% 04/03 12:38
174F：→ shifa: 重点是现在场上两种好球带 这问题不小 但大家只想看打脸 XD 04/03 12:38
175F：推 mygod123: 说真的那种削到一点点的 根本不会有人怪裁判 04/03 12:38
176F：推 cucu1126: 其实削边球判错情有可原，通常也不太会批判这个，主要是 04/03 12:39
177F：→ cross980115: 一堆只想看打脸但没去想说可能是拿错的去打对的 04/03 12:39
178F：→ cucu1126: 避免落差太大的 04/03 12:39
179F：→ cross980115: 削上下缘的就是这种 04/03 12:40
180F：→ shifa: ABS就是用机器维持住虚拟好球带的边缘 04/03 12:40
181F：→ shifa: 你说这边缘界线跟过去经验是否一致 是另外一个议题 04/03 12:41
182F：→ shifa: 但至少是用机器维持住相对人眼稳定的判定 04/03 12:41
183F：推 piolet: 削到1/10的没人会怪裁判呗 是有的太离谱又影响胜负 04/03 12:41
184F：→ shifa: 过去主审好球带比较偏椭圆形 这是主审视角的问题 04/03 12:42
185F：推 Herb5566: 场上没有两种好球带，裁判早就用电子好球带训练，早就是 04/03 12:42
186F：→ Herb5566: 电子好球带的形状 04/03 12:42
187F：→ shifa: 这我就没有follow到新闻了 04/03 12:43
188F：→ Herb5566: 什麽规则好球带什麽3D立体，只存在球迷的幻想里，即使不 04/03 12:43
189F：→ Herb5566: 是电子好球带，也从来没有立体好球带这种事 04/03 12:43
190F：→ shifa: 一开始ABS在试用时期的新闻都说下半部体感较大 04/03 12:44
191F：→ cross980115: 理论上一场比赛有多少打者就该有多少种好球带(假设 04/03 12:44
192F：→ cross980115: 打者没有现改打击姿势直接用不同姿势的话) 04/03 12:44
193F：→ cross980115: 当削上下缘加上影响胜负的场合 那就可能会炸开 04/03 12:44
194F：推 raykyo: 支持ABS全面取代肉眼判定 04/03 12:44
195F：推 kojo1234: 本来就该检讨改进 04/03 12:45
196F：→ shifa: 过去正方形 初期试用的时候感觉像是梯形 04/03 12:45
197F：→ cross980115: 小联盟测试是有用立体 但後来放弃 04/03 12:45
198F：推 Hsu1025: 赶紧全面ABS，省得一堆OO整天在那边酸联盟谁家开的，或 04/03 12:45
199F：→ Hsu1025: 整天哭自己吃亏，也不用看什麽白痴拉手套 04/03 12:45
200F：→ shifa: 但这是因为过去主审人眼视角造成的好球带认知比较偏向椭圆 04/03 12:45
201F：推 Herb5566: 人类判不出150公里的球在立体空间削到某个角这种事 04/03 12:46
202F：→ cross980115: 曲球类影响跟变化太复杂 04/03 12:46
203F：推 laiva: 尊严都是要靠自己赢来的 04/03 12:46
204F：→ shifa: 所以回归到四方型好球带会觉得下半部被放大 04/03 12:46
205F：推 jason08302: 裁判没尊严？那网球线审也没尊严吗？ 04/03 12:46
206F：→ cross980115: 统计告诉你拉手套不会有正面效益 04/03 12:46
207F：→ cross980115: 扯拉手套完全是另外一件事 04/03 12:47
208F：推 mightymouse: 挑战制比全ABS有趣多了，多了很多斗智的东西 04/03 12:53
209F：→ forgiveus: MLB一场比赛成本数百万美金，结果老是在讲主审威严真 04/03 12:54
210F：→ forgiveus: 的有够可笑，多少明显误判被抗议还要赶人出去，难怪奥 04/03 12:54
211F：→ forgiveus: 运不想办这种比赛 04/03 12:54
212F：推 keyman616: ABS感觉好球带会变大 04/03 12:54
213F：推 mightymouse: 挑战成功率也只是略高於五成，也就是经常打脸的是 04/03 12:55
214F：→ mightymouse: 球员不是裁判 04/03 12:55
215F：→ sony0223098: 被推翻六次怎麽不怪自己烂 04/03 12:55
216F：推 yangtsur: 其实两次挑战不就跟跑垒挑战差不多？怎麽垒审的尊严以前 04/03 12:57
217F：→ yangtsur: 就无所谓,只有主审的尊严要顾 04/03 12:57
218F：→ kakain: 不同的主审好球带也不同啊，都不说不同人，同一个主审都有 04/03 12:57
219F：→ kakain: 可能同一个半局好坏球带天差地别，对攻守两方真正要求的标 04/03 12:57
220F：→ kakain: 准是「一致性」。 04/03 12:57
221F：→ Sakurasai: 其实以公平角度来说 全ABS就好 04/03 12:57
222F：推 mightymouse: 全ABS很公平啊，但很不有趣 04/03 12:59
223F：推 maxgopon: 很好啊 04/03 13:00
224F：→ johnli: 边缘那没办法 有些都差了快一颗球了 04/03 13:01
225F：→ Yao0815: 承认裁判…很难吗 04/03 13:02
226F：→ shifa: 如果有趣是建立在主审机率性误判的前提上那就可以免了 04/03 13:03
227F：推 bunjie: 好事啊 裁判不进步就淘汰 04/03 13:03
228F：推 erik777: 裁判公会会抗议 还是要留给他们工作 04/03 13:05
229F：推 Wolverine56: 打脸主审很好看啊 04/03 13:08
230F：推 iamfreefrog: 要不就走韩职制度啊，主审就是播音员而已 04/03 13:12
231F：推 chan184966: 一朗画那条线我记得画很准 04/03 13:13
232F：推 Raikknen: 这样捕手也不用练framing了 04/03 13:18
233F：→ CTTSAI: You are fired 04/03 13:20
234F：推 pan0531: 全ABS很好 04/03 13:21
235F：推 wa782653: 压线的判错难免啦 04/03 13:24
236F：推 LucAngel: 威严是自己挣来的，好坏球都判不好哪来的威严可言 04/03 13:25
237F：推 WLR: 至少关键的责任有机会不用靠主审担，也算是种减轻负担 04/03 13:26
238F：推 jokepeace: 明显判错的被公审刚好吧 5050的球才是ABS导入的意义吧 04/03 13:27
239F：→ jokepeace: 04/03 13:27
240F：→ jokepeace: 那种虾判一通的真的慢走不送 04/03 13:28
241F：→ WLR: 维持主审判好坏球对这项运动是有意义，在基层棒球 04/03 13:28
242F：推 taric888: 人类也有极限的 04/03 13:29
243F：推 ejru65m4: 除了加速比赛 没啥用人判的必要 04/03 13:29
244F：推 pttzoo: 和AI一样的道理，人类知识的专业领域都被科技挑战 04/03 13:30
245F：→ pttzoo: 和取代 04/03 13:30
246F：推 mao8082611: 腿长、打击姿势不同的你用人工就会判对喔？那裁判上下 04/03 13:40
247F：→ mao8082611: 边缘的球规则中该判坏球的球判成好球你说该怎麽办啊 04/03 13:40
248F：推 zzoohh: 那种刚好削到或偏差一点点的没人会怪主审，差太多被矫正刚 04/03 13:41
249F：→ zzoohh: 好 04/03 13:41
250F：嘘 bdgnrd0103: 削边球很难判 93.5%已经很高了 04/03 13:44
251F：推 ultratimes: 哪里规则上的好球带？好球带标准本来就能够讨论 04/03 13:52
252F：→ ultratimes: 现在ABS的好球带长这样，那ABS就是目前的好球带标准 04/03 13:53
253F：→ ultratimes: 你要说不符合规则上的立体好球带吗？那我只能说好球 04/03 13:54
254F：→ ultratimes: 带本来就可能微调，哪来标准规则 04/03 13:54
255F：→ ultratimes: 像中职古早打雅典奥运那年，就有往外角放宽 04/03 13:55
256F：→ ultratimes: 联盟季前会议决定好就好，从来没有绝对标准的好球带 04/03 13:56
257F：推 sonichsuan: 让我想到网球比赛的鹰眼系统 04/03 13:56
258F：推 bigsun0709: 多明尼加表示 04/03 13:59
259F：→ JustinIdiot: 为什麽不用打击姿势？因为理论上这要每个打击都取上 04/03 14:09
260F：→ JustinIdiot: 下 第一没有绝对参照点 第二做起来很麻烦 就像规定好 04/03 14:09
261F：→ JustinIdiot: 球带明明是3D ABS好球带却只有平面 04/03 14:09
262F：推 fisikiki: 本垒板上方中央的2D平面 这样有符合好球带定义吗? 04/03 14:09
263F：→ fisikiki: 不该是本垒板上方3D立体范围才是有符合好球带定义 04/03 14:10
264F：推 acln0816: 乾脆主审别判好坏了 都交给机器吧 04/03 14:13
265F：→ JustinIdiot: u大师不要再乱讲 去翻翻MLB官网 看他们怎麽定义好球 04/03 14:14
266F：→ JustinIdiot: 带的吧 04/03 14:14
267F：推 xxxrecoil: so?球迷进场是看球员，裁判威严是什麽鬼东西？ 04/03 14:24
268F：推 income19: 棒球好球带不是膝盖以上到胸口以下吗？每个人的身体比 04/03 14:28
269F：→ income19: 例又不一样，只拿身高作为依据不准确吧？ 04/03 14:28
270F：推 girafa: 很棒喔 04/03 14:44
271F：嘘 jacky844a: 好球带根据身高真的毫无道理，那投手丘要不要也调一下 04/03 14:46
272F：→ jacky844a: ，棒球场的东西都是制式规格，投球距离 投手丘高度 哪 04/03 14:46
273F：→ jacky844a: 怕跑垒距离，内野大家都一样。结果好球带是浮动的？？ 04/03 14:46
274F：→ jacky844a: ？什麽胸口膝盖那是让主审容易辨别有个依据，问题是既 04/03 14:47
275F：→ jacky844a: 然已经用电脑，那当然可以直接设定一个制式规格才对 04/03 14:47
276F：推 dageegee: 主审需要啥尊严 04/03 14:55
277F：推 coiico: 比赛要的是正确公平 还是裁判的威严？ 04/03 15:01
278F：推 tenlove: 比赛公正比较重要 04/03 15:06
279F：推 allenlee6710: 知道误判但不给推翻 这样会比较有威严吗？ 04/03 15:06
280F：推 freedom77: 主审可以废掉了 04/03 15:13
281F：推 aimgel: 判错还要什麽威严？自己分内工作都做不好 回家吃自己 04/03 15:23
282F：→ Puye: 因为身高不同吧 但现在不就是会测量实际身高 04/03 15:38
283F：→ Puye: 200公分的人跟170的 当然不一样 还是要规定球员身高 04/03 15:39
284F：→ Puye: 200公分的高球好球 170怎麽打得到 反之亦然 04/03 15:40
285F：推 kplpop: 擦边球反而是佩服球员吧 不会瞧不起裁判 04/03 15:42
286F：推 stormtrooper: 国际赛WBC也要用，就不会出现澳洲战那一个16：9好 04/03 15:48
287F：→ stormtrooper: 球带的主审了 04/03 15:48
288F：→ kakain: 好球带如果不依照身高调整，投手再怎麽丢边边角角的位置， 04/03 15:49
289F：→ kakain: 对人高手长的打者来说都是红中，是要怎麽丢？ 04/03 15:49
290F：→ Magicbears: 没差吧 裁判毕竟只是人 04/03 16:21
291F：嘘 suhhwanjen: 不是用球员承受的不公平成就裁判的威严 04/03 16:25
292F：推 facecheck: 这哪来的说法啊…以前好坏球不能挑战 主审判错也是硬 04/03 16:26
293F：→ facecheck: 着头皮继续下去 甚至不好补哨以免变成二次错误 现在能 04/03 16:26
294F：→ facecheck: 用abs不好吗？那些太接近的5050现在谁有疑虑就拍头也 04/03 16:26
295F：→ facecheck: 不用自己扛责任 真的恍神判错的明显误判也有机会补偿 04/03 16:26
296F：→ facecheck: 不好吗？ 04/03 16:26
297F：推 js0431: 棒球场上最没用的位置 04/03 16:32
298F：推 FiveGHz: Bucknor 那个是自找的怪不了别人，同一个打席可以被挑战 04/03 16:43
299F：→ FiveGHz: 那麽多次也是没谁了 04/03 16:43
300F：推 maxsky: 这明明是进步，足球不是也大量启用电子判决跟挑战 04/03 16:57
301F：推 chen5512: Bucknor不会感到尴尬吧？这是日常~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 04/03 17:16
302F：推 aimgel: 就这工作可以一直出包还一直做下去 过太爽？ 04/03 19:26
303F：→ aimgel: 台积电工程师一直出包早就被扫地出门 04/03 19:27
304F：→ Fuuuck: 足球裁判表示: 04/03 22:11