包含17 23 跟26預賽的wbc比賽(排除掉實力差距過大的中國跟捷克的比賽)，以及19 24 十二強的比賽 https://i.mopix.cc/YHvGxG.jpg 澳洲一共20場比賽 5勝15敗，勝率0.25 平均一場得2.5分，標準差1.76 Q1=1.75 Q2=2.5 Q3=3 四分位距=1.25 平均一場失4.35分，標準差2.85 Q1=3 Q2=4 Q3=5.5 四分位距=2.5 投手戰比例(得失分都<=3的場次比例)：6/20=30% 打擊戰比例(得失分都>=5的場次比例)：1/20=5% 澳洲的得分能力穩定弱，雖然不容易被完封，但得分<=3的比例高達80%， 加上失分也壓不太住，所以對手只要能從澳洲手中攻下至少3分，澳洲幾乎穩輸(1勝15敗) 相反的，澳洲只要失分不到3分，幾乎穩贏(4勝0敗) 結論：澳洲打擊能力非常穩定弱，而投手能力穩定普通，導致只要失分一多，幾乎就無力 回天 韓國一共21場比賽 10勝11敗，勝率0.476 平均一場得5.05分，標準差2.92 Q1=3 Q2=5 Q3=7 四分位距=4 平均一場失4.86分，標準差3.44 Q1=2 Q2=5 Q3=7 四分位距=5 投手戰比例(得失分都<=3的場次比例)：2/21=9.5% 打擊戰比例(得失分都>=5的場次比例)：5/21=23.8% 韓國為打擊穩定強的球隊，導致想贏韓國關鍵在於能否突破韓國投手，在失分<=4分的情 況，韓國幾乎穩贏(韓國8勝1敗)(台灣11勝5敗)(澳洲4勝8敗) 結論：韓國打擊能力穩定強，要靠投手封鎖住韓國打線難度極高，想贏韓國幾乎都要靠突 破韓國的投手才行 台灣一共26場比賽 13勝13敗，勝率0.5 平均一場得4.42分，標準差3.4 Q1=1.25 Q2=5 Q3=6.75 四分位距=5.5 平均一場失4.65分，標準差4.36 Q1=1.25 Q2=3 Q3=7 四分位距=5.75 投手戰比例(得失分都<=3的場次比例)：8/26=30.8% 打擊戰比例(得失分都>=5的場次比例)：7/26=26.9% 台灣得分跟失分都極為不穩定 場均得分比澳洲多快2分，但得分<=1分的場次比例卻還比澳洲高一點 (台灣26.9% 澳洲25% 韓國14.3%) 場均失分介於韓澳之間，但失分<=3分的比例卻遠優於其他兩國 (台灣57.7% 澳洲35% 韓國38.1%) 而開魯閣的比例又是三國中最高的 (台灣15.4% 澳洲5% 韓國9.5%) 結論：不論是打擊還是投球表現都是起伏很大，很容易陷入投手戰，也很容易陷入打擊戰 ，算是骰子型球隊 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.193.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1773226645.A.795.html