作者mingyangxxx (Yang)
看板Baseball
標題[討論] 比較失分率導致消極比賽的情況
時間Tue Mar 10 13:12:54 2026
突然想到一個狀況，如果昨天7:2進到9下，澳洲又得了一分變7:3，這時候澳洲還要不要認真
打？
7:3的情況下澳洲已經取得晉級資格，但想拼逆轉就會面臨到一個尷尬情況
如果不小心打到7:7平手，進到延長賽反而會讓韓國有拿下第8分的機會，導致澳洲自己被淘
汰
因此對澳洲自己晉級最有利的反而是拿到第3分之後放推輸球
這樣比較失分率不就會產生消極比賽的狀況了嗎？
----
Sent from
BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.46.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1773119576.A.250.html
1F：推 cake10414: 是啊 03/10 13:13
2F：推 johnwu: 你還想算數學喔 03/10 13:13
3F：推 ChrisPaul03: 韓國如果失一分 會識相的讓澳洲晉級 03/10 13:14
4F：→ ChrisPaul03: 並且收下這一勝 03/10 13:15
5F：推 JoeGibsonJr: 別再算了 事實已定 03/10 13:15
6F：推 aintvrdfg: 就變澳三揮了 03/10 13:15
7F：→ sonatafm2: 對決不就是這樣？ 不是7:2，就是7:3，然後一分很好得 03/10 13:15
8F：→ sonatafm2: 嗎？ 看看那個拿16個蛋的 03/10 13:15
9F：噓 b08297: 都已經過了想這些幹嘛 03/10 13:15
10F：推 sarsenwen: 台灣0：3澳洲 算不算消極比賽？ 03/10 13:15
11F：推 dalyadam: 昨天想過，跟原po想得一樣 03/10 13:16
12F：→ gundam01: 兩邊後面都有默契得1分要對方再得分才動 不過這是澳洲 03/10 13:16
13F：→ dalyadam: 澳洲只要一旦是7:3，就不可能打到7:7 03/10 13:17
14F：噓 hans7192: 9下 澳洲打到7:3 就再見比賽 後面就是消化局數 03/10 13:17
15F：→ hoodi: 澳洲保證消極進攻啦 我追到7:7變成有機會淘汰 03/10 13:17
16F：→ dalyadam: 我說9局下 03/10 13:17
17F：→ hoodi: 你會算數學我知道 但不能把別人當白癡啊 03/10 13:17
18F：→ gundam01: 火力不足的情況下 韓國對澳洲等他追 維持雙方晉級空間 03/10 13:18
19F：→ sonatafm2: 九局下半就是棒球之神設計的，關鍵就厚厚那一球 接到 03/10 13:18
20F：→ sonatafm2: 晉級 沒接到終局 03/10 13:18
21F：→ pokey: 澳洲第3分就晉級了 韓國當然要至少守住勝利 還給推到7:7 03/10 13:18
22F：→ hans7192: 再見比賽跟消極比賽差很多 03/10 13:18
23F：→ ailu: 澳洲消極進攻, 韓國也可以保送到7:7啊 03/10 13:19
24F：→ sonatafm2: 一直保送 你當主審下了喔 他可以沒收比賽的要搞到那麼 03/10 13:20
25F：→ sonatafm2: 難看嗎？ 03/10 13:20
26F：推 hoodi: 故意保送到7:7可能WBC會介入了… 03/10 13:20
27F：→ hans7192: 保送到7:7這話都講得出來...... 03/10 13:21
28F：→ gundam01: 兩方默契就不要讓第三方得利 03/10 13:21
29F：推 wang19980531: 應該比得分率 就不會有消極比賽的問題了吧 都要盡 03/10 13:25
30F：→ wang19980531: 量打 03/10 13:25
31F：推 dick929: 韓國消極怎麼打澳洲7分？日本也才打4分，我們還0分咧 03/10 13:26
32F：→ dick929: 你以為昨天開局就是7：2嗎？ 03/10 13:26
33F：推 cake10414: 直接比防禦率呢? 03/10 13:27
34F：噓 hans7192: 所以這一屆哪一場有消極比賽的問題? 03/10 13:27
35F：推 dido0208: 比得分或得失分，韓國遠勝 03/10 13:32
36F：→ dido0208: 會控分都是賽制問題 03/10 13:32
37F：推 Geison: 不會浪費體力做沒意義的事啦 03/10 13:37
38F：推 dick929: 怎麼不說棒球比賽「後攻的球隊領先就不打九下」是消極比 03/10 13:38
39F：→ dick929: 賽XD 03/10 13:38
40F：→ redbat3: 會變多出征一個澳洲而已 03/10 13:39
41F：噓 devilsky: 煩死了，輸就是輸，你想靠規則晉級，人家不能靠規則晉 03/10 13:45
42F：→ devilsky: 級喔？到底有什麼問題啦。 03/10 13:45
43F：推 redlance: 人家認真想討論賽制 推文只想輸贏 03/10 13:46
44F：→ michellenie: 台灣兩場被完封算不算消極比賽 03/10 13:57
45F：推 tinytod: 為了好看，那改比得分，台灣還是進不了 03/10 13:58
46F：→ michellenie: 韓國快速出局只能說是戰術的一種吧 03/10 13:58
47F：噓 Yelich: 怎不說我們當初贏澳洲就好 03/10 14:17
48F：推 kei1823: 如果為了晉級必須輸球這樣算消極比賽嗎？反正規則 03/10 15:09
49F：→ kei1823: 肯定不完美，就看之後會不會修囉 03/10 15:09
50F：→ kei1823: 只能說還好昨天韓國打夠多分加上守下9局，不然就會 03/10 15:10
51F：→ kei1823: 發生有趣的劇情 03/10 15:10
52F：推 ultratimes: 不用一直保送啦，用投手犯規就好 03/10 15:27
53F：推 aocboy: 台灣0:3澳洲最積極了 03/10 15:43
54F：→ FoxWu930065: 這篇怎麼一堆離題的 只比失分率本來就很多漏洞可鑽 03/10 16:02
55F：→ FoxWu930065: 包括之前討論的扣倒和延長賽 03/10 16:02
56F：→ kiddcat: 你是暗指被13:0嗎? 03/10 16:02
57F：→ FoxWu930065: 如果韓國真的12:2扣倒被淘汰 不會覺得賽制很荒謬嗎 03/10 16:07
58F：推 iceteeth: 學足球 最後一場 大家同時比賽 03/10 16:17
59F：推 JER2725: 用加賽比較刺激，只是不太可能 03/10 17:03
60F：推 Kimitsao: 如果韓國以晉級為第一目標 那好像還真的要投手犯規或故 03/10 17:40
61F：→ Kimitsao: 意保送到7:7欸 03/10 17:40
62F：→ Kimitsao: 這賽制是不是本身就有缺陷 這種情況根本不該允許它發生 03/10 17:40
63F：推 jj840917: 對 我昨天發的文就有講到這點 03/10 19:44
64F：→ mingyangxxx: 發這篇文主要是想討論這個賽制的缺陷，以及想知道有 03/10 19:48
65F：→ mingyangxxx: 什麼方式可以避免，當然知道台灣被淘汰是事實，所以 03/10 19:48
66F：→ mingyangxxx: 也沒有要算台灣怎樣能晉級 03/10 19:48