作者mingyangxxx (Yang)
看板Baseball
标题[讨论] 比较失分率导致消极比赛的情况
时间Tue Mar 10 13:12:54 2026
突然想到一个状况，如果昨天7:2进到9下，澳洲又得了一分变7:3，这时候澳洲还要不要认真
打？
7:3的情况下澳洲已经取得晋级资格，但想拼逆转就会面临到一个尴尬情况
如果不小心打到7:7平手，进到延长赛反而会让韩国有拿下第8分的机会，导致澳洲自己被淘
汰
因此对澳洲自己晋级最有利的反而是拿到第3分之後放推输球
这样比较失分率不就会产生消极比赛的状况了吗？
----
Sent from
BePTT
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.10.46.246 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1773119576.A.250.html
1F：推 cake10414: 是啊 03/10 13:13
2F：推 johnwu: 你还想算数学喔 03/10 13:13
3F：推 ChrisPaul03: 韩国如果失一分 会识相的让澳洲晋级 03/10 13:14
4F：→ ChrisPaul03: 并且收下这一胜 03/10 13:15
5F：推 JoeGibsonJr: 别再算了 事实已定 03/10 13:15
6F：推 aintvrdfg: 就变澳三挥了 03/10 13:15
7F：→ sonatafm2: 对决不就是这样？ 不是7:2，就是7:3，然後一分很好得 03/10 13:15
8F：→ sonatafm2: 吗？ 看看那个拿16个蛋的 03/10 13:15
9F：嘘 b08297: 都已经过了想这些干嘛 03/10 13:15
10F：推 sarsenwen: 台湾0：3澳洲 算不算消极比赛？ 03/10 13:15
11F：推 dalyadam: 昨天想过，跟原po想得一样 03/10 13:16
12F：→ gundam01: 两边後面都有默契得1分要对方再得分才动 不过这是澳洲 03/10 13:16
13F：→ dalyadam: 澳洲只要一旦是7:3，就不可能打到7:7 03/10 13:17
14F：嘘 hans7192: 9下 澳洲打到7:3 就再见比赛 後面就是消化局数 03/10 13:17
15F：→ hoodi: 澳洲保证消极进攻啦 我追到7:7变成有机会淘汰 03/10 13:17
16F：→ dalyadam: 我说9局下 03/10 13:17
17F：→ hoodi: 你会算数学我知道 但不能把别人当白痴啊 03/10 13:17
18F：→ gundam01: 火力不足的情况下 韩国对澳洲等他追 维持双方晋级空间 03/10 13:18
19F：→ sonatafm2: 九局下半就是棒球之神设计的，关键就厚厚那一球 接到 03/10 13:18
20F：→ sonatafm2: 晋级 没接到终局 03/10 13:18
21F：→ pokey: 澳洲第3分就晋级了 韩国当然要至少守住胜利 还给推到7:7 03/10 13:18
22F：→ hans7192: 再见比赛跟消极比赛差很多 03/10 13:18
23F：→ ailu: 澳洲消极进攻, 韩国也可以保送到7:7啊 03/10 13:19
24F：→ sonatafm2: 一直保送 你当主审下了喔 他可以没收比赛的要搞到那麽 03/10 13:20
25F：→ sonatafm2: 难看吗？ 03/10 13:20
26F：推 hoodi: 故意保送到7:7可能WBC会介入了… 03/10 13:20
27F：→ hans7192: 保送到7:7这话都讲得出来...... 03/10 13:21
28F：→ gundam01: 两方默契就不要让第三方得利 03/10 13:21
29F：推 wang19980531: 应该比得分率 就不会有消极比赛的问题了吧 都要尽 03/10 13:25
30F：→ wang19980531: 量打 03/10 13:25
31F：推 dick929: 韩国消极怎麽打澳洲7分？日本也才打4分，我们还0分咧 03/10 13:26
32F：→ dick929: 你以为昨天开局就是7：2吗？ 03/10 13:26
33F：推 cake10414: 直接比防御率呢? 03/10 13:27
34F：嘘 hans7192: 所以这一届哪一场有消极比赛的问题? 03/10 13:27
35F：推 dido0208: 比得分或得失分，韩国远胜 03/10 13:32
36F：→ dido0208: 会控分都是赛制问题 03/10 13:32
37F：推 Geison: 不会浪费体力做没意义的事啦 03/10 13:37
38F：推 dick929: 怎麽不说棒球比赛「後攻的球队领先就不打九下」是消极比 03/10 13:38
39F：→ dick929: 赛XD 03/10 13:38
40F：→ redbat3: 会变多出征一个澳洲而已 03/10 13:39
41F：嘘 devilsky: 烦死了，输就是输，你想靠规则晋级，人家不能靠规则晋 03/10 13:45
42F：→ devilsky: 级喔？到底有什麽问题啦。 03/10 13:45
43F：推 redlance: 人家认真想讨论赛制 推文只想输赢 03/10 13:46
44F：→ michellenie: 台湾两场被完封算不算消极比赛 03/10 13:57
45F：推 tinytod: 为了好看，那改比得分，台湾还是进不了 03/10 13:58
46F：→ michellenie: 韩国快速出局只能说是战术的一种吧 03/10 13:58
47F：嘘 Yelich: 怎不说我们当初赢澳洲就好 03/10 14:17
48F：推 kei1823: 如果为了晋级必须输球这样算消极比赛吗？反正规则 03/10 15:09
49F：→ kei1823: 肯定不完美，就看之後会不会修罗 03/10 15:09
50F：→ kei1823: 只能说还好昨天韩国打够多分加上守下9局，不然就会 03/10 15:10
51F：→ kei1823: 发生有趣的剧情 03/10 15:10
52F：推 ultratimes: 不用一直保送啦，用投手犯规就好 03/10 15:27
53F：推 aocboy: 台湾0:3澳洲最积极了 03/10 15:43
54F：→ FoxWu930065: 这篇怎麽一堆离题的 只比失分率本来就很多漏洞可钻 03/10 16:02
55F：→ FoxWu930065: 包括之前讨论的扣倒和延长赛 03/10 16:02
56F：→ kiddcat: 你是暗指被13:0吗? 03/10 16:02
57F：→ FoxWu930065: 如果韩国真的12:2扣倒被淘汰 不会觉得赛制很荒谬吗 03/10 16:07
58F：推 iceteeth: 学足球 最後一场 大家同时比赛 03/10 16:17
59F：推 JER2725: 用加赛比较刺激，只是不太可能 03/10 17:03
60F：推 Kimitsao: 如果韩国以晋级为第一目标 那好像还真的要投手犯规或故 03/10 17:40
61F：→ Kimitsao: 意保送到7:7欸 03/10 17:40
62F：→ Kimitsao: 这赛制是不是本身就有缺陷 这种情况根本不该允许它发生 03/10 17:40
63F：推 jj840917: 对 我昨天发的文就有讲到这点 03/10 19:44
64F：→ mingyangxxx: 发这篇文主要是想讨论这个赛制的缺陷，以及想知道有 03/10 19:48
65F：→ mingyangxxx: 什麽方式可以避免，当然知道台湾被淘汰是事实，所以 03/10 19:48
66F：→ mingyangxxx: 也没有要算台湾怎样能晋级 03/10 19:48