大家都很自豪華人，尤其是台灣人是數學大師，但最難的其實不是數學， 而是數學結合社會學、心理學、機率學的經濟學。 有關囚徒困境的命題和觀眾席上被導播最起碼tag最少五十次的線性分佈圖理論， 這邊不贅述，先說結論: (A)雖然各屆WBC比得失分的晉級賽制有些爭議， 有人在上一屆比著比著2W2L居然得去打資格賽(就是台灣)， 但預料主辦單位不會再改晉級賽制了，至少3屆以內不會， 啟發全世界算數學的樂趣也是主辦單位的規劃。 (B)作夢也沒想到看棒球也能算經濟學，至少這局獲得廣泛關注， 坐等2年內有國際期刊登出數學家或經濟學家分析WBC賽制的論文。 此題的命題: (1)囚徒困境-對韓、澳來說，什麼結果都還能接受，就算是輸。 最不能接受讓台灣晉級，韓國有沒有媒體?有啊，如果讓台灣晉級，球員不只要游回去， 大概至少還要被韓媒網暴一個月以上，說輸就算了還沒腦對吧。 更巧合的是，澳洲隊捕手柏金斯（Robbie Perkins）就身兼知名會計師事務所顧問， 他的數學可能沒各位好，但經濟學決對比大家好上N倍。 (2)對澳洲的最佳窗口:決對不是在前幾局就拿3分，如果他拿了3分， 則對手韓國(另一邊的囚徒)，就從半合作半競爭對象，變成out of control的因素， 他不可能叫韓國投降吧，老子拿3分了，你已經結束了，所以你別拿8分? 更有可能的情況是，以韓國的民族性，我都要游回去了，那你也一起游。 (我只要游對馬海峽，你可是要游整個東太平洋 :)) (3)對韓國的最佳窗口:就是得7分沒有之一， 得到7分就可以休息(那文保景就休息給各位看了)，最神奇的是整場比賽只休一個打席， 不得不佩服果然是東亞兄弟，數學也很強，至少不是早早就拿到7分。 (4)實際戰況:不曉得各位有沒有注意到，前半戰澳洲就狂揮大棒， 壘上沒人或1個人的時候，屢次打到警戒區附近，他們的目標超明顯: 在5~7局的時候拿到2分，這樣對他們的晉級最有利，"保有另一邊囚徒選擇合作的心態"， 自已也可以視戰況(對方的得分量)在尾段(7~9局)的時候，選擇拿不拿下第3分。 (5)結果:7:2，雙方打出了一場扣人心弦的數學大戰，台灣的晉級條件(8:3)， 不只一邊都沒達成，還剛好落在臨界點(也就是邊界條件外)。 身為台灣觀眾很扼腕，希望下次能打得更好吧，但數學太有趣味性了， 雙方都避免了最壞情況(讓台灣晉級)，也就是一直到最後還保有"囚徒合作心態"， 那各位也看到了，在8~9兩局互換了幾次晉級人選，只是很可惜澳洲在命題中輸了這局。 對他們來說，避免了最壞結果，但也很可惜沒拿下有利局面。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.83.183.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1773106900.A.BD1.html