大家都很自豪华人，尤其是台湾人是数学大师，但最难的其实不是数学， 而是数学结合社会学、心理学、机率学的经济学。 有关囚徒困境的命题和观众席上被导播最起码tag最少五十次的线性分布图理论， 这边不赘述，先说结论: (A)虽然各届WBC比得失分的晋级赛制有些争议， 有人在上一届比着比着2W2L居然得去打资格赛(就是台湾)， 但预料主办单位不会再改晋级赛制了，至少3届以内不会， 启发全世界算数学的乐趣也是主办单位的规划。 (B)作梦也没想到看棒球也能算经济学，至少这局获得广泛关注， 坐等2年内有国际期刊登出数学家或经济学家分析WBC赛制的论文。 此题的命题: (1)囚徒困境-对韩、澳来说，什麽结果都还能接受，就算是输。 最不能接受让台湾晋级，韩国有没有媒体?有啊，如果让台湾晋级，球员不只要游回去， 大概至少还要被韩媒网暴一个月以上，说输就算了还没脑对吧。 更巧合的是，澳洲队捕手柏金斯（Robbie Perkins）就身兼知名会计师事务所顾问， 他的数学可能没各位好，但经济学决对比大家好上N倍。 (2)对澳洲的最佳窗口:决对不是在前几局就拿3分，如果他拿了3分， 则对手韩国(另一边的囚徒)，就从半合作半竞争对象，变成out of control的因素， 他不可能叫韩国投降吧，老子拿3分了，你已经结束了，所以你别拿8分? 更有可能的情况是，以韩国的民族性，我都要游回去了，那你也一起游。 (我只要游对马海峡，你可是要游整个东太平洋 :)) (3)对韩国的最佳窗口:就是得7分没有之一， 得到7分就可以休息(那文保景就休息给各位看了)，最神奇的是整场比赛只休一个打席， 不得不佩服果然是东亚兄弟，数学也很强，至少不是早早就拿到7分。 (4)实际战况:不晓得各位有没有注意到，前半战澳洲就狂挥大棒， 垒上没人或1个人的时候，屡次打到警戒区附近，他们的目标超明显: 在5~7局的时候拿到2分，这样对他们的晋级最有利，"保有另一边囚徒选择合作的心态"， 自已也可以视战况(对方的得分量)在尾段(7~9局)的时候，选择拿不拿下第3分。 (5)结果:7:2，双方打出了一场扣人心弦的数学大战，台湾的晋级条件(8:3)， 不只一边都没达成，还刚好落在临界点(也就是边界条件外)。 身为台湾观众很扼腕，希望下次能打得更好吧，但数学太有趣味性了， 双方都避免了最坏情况(让台湾晋级)，也就是一直到最後还保有"囚徒合作心态"， 那各位也看到了，在8~9两局互换了几次晋级人选，只是很可惜澳洲在命题中输了这局。 对他们来说，避免了最坏结果，但也很可惜没拿下有利局面。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 192.83.183.66 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1773106900.A.BD1.html