作者david3shiba (飛到那最高最遠最灑脫)
看板Baseball
標題[討論] 賽局與機率論剖析韓國隊決策
時間Tue Mar 10 01:47:58 2026
由於板上討論很多九局上韓國隊的決策，學過賽局理論的人應該都很有興趣，因為雙方都可
能因為對方的決策進一步改變自己的決策
簡單分析如下：
大前提：韓國若把比分變成 8:2，澳洲必須於九局下拿到 7分 才能晉級，因此澳洲很可
能放棄小球（短打、推進），轉而追求長打與全壘打。這會改變得分機率結構。
必須有這個大前提才成立後面的討論，因為如果得分機率結構不會因為戰術改變，韓國完全
沒有理由去多打一分，因為韓國晉級與否一直都是澳洲隊得分狀況（以7:2領先的情況下）
。
情境A: 韓國維持7:2
澳洲僅需1分就晉級，因此可能選擇短打推進的戰術，提高得一分的機率
情境B: 韓國得到一分變成8:2
澳洲晉級剩拿7分以上的選項，因此將尋求長打或高風險的強力揮棒
來到關鍵的得分模型，根據歷史統計，棒球的每局的得分數據比較接近統計學中的Poisson
分佈，期望值大約是每半局0.5分，得一分的機率大約是30%，4分以上的機率已經低於5%（
統計分配是低於1%，但真實數據應該有1-3%之間）講到這邊，其實不用任何的計算，就已經
會直覺覺得韓國多打那一分，其實得到的效益非常高。更不用說小球戰術會提高得一分的機
率，而大棒戰術雖然小幅提高得多分的機率，但因為得高分率仍然非常低，而且澳洲一分未
得的機率更進一步增加，對韓國非常有利。
註：因為我沒讀過棒球真實數據統計，因此我多半是依靠統計分配去推估，真實數據的概算
值我有詢問AI。
結論：韓國應該要嘗試去取得第八分，從統計上跟澳洲應對的策略上會更加有利！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.90.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1773078480.A.791.html
1F：→ gn7722: 問題是會讓中華隊得利 03/10 01:48
2F：→ gn7722: 你忘記考慮到韓國輿情、以及台韓糾葛 03/10 01:49
3F：→ gn7722: 台灣晉級是絕對不可能的選項，寧可澳洲晉級 03/10 01:49
4F：推 kimisawa: 結論是台灣應該贏澳洲就什麼問題都沒有 03/10 01:50
5F：→ gn7722: 韓國我這樣看下來，7分就是上限，絕對是 03/10 01:50
6F：→ NdFe35: 期望值大約是每半局0.5分?? 03/10 01:50
7F：推 wpd: 根本想太多 我覺得球員就是收到九局7:2過盤 不能掉第3分訊息 03/10 01:50
8F：推 sasmwh561: 中華贏澳洲什麼事都沒有 03/10 01:51
9F：→ ARTORIA: 你忘了分析得那一分 最壞的結果 03/10 01:51
10F：→ wpd: 是剛好第9局才打到7分的 如果2局就打7分 誰跟你3~9三揮鳥碰 03/10 01:51
11F：→ ARTORIA: 被酸成傻逼 03/10 01:51
12F：噓 sonatafm2: 又來個胡說八道的 03/10 01:52
13F：→ wpd: 要鎖在7分淘汰中華隊 等者被舉報 03/10 01:52
14F：推 yipogo: 不是只有韓國 澳洲也不會想讓台灣晉級啦 03/10 01:52
15F：→ ARTORIA: 一個是沒晉級 另一個是沒晉級+被沒上場的爽 03/10 01:53
16F：→ gn7722: 舉報有證據嗎？笑死 03/10 01:53
17F：→ gn7722: 我打不好也不行？ 03/10 01:53
18F：→ gn7722: 對方投手投好也不行 03/10 01:53
19F：→ ARTORIA: 這麼多篇 都沒人解釋一下澳洲那三顆紅中 是想淘汰自己? 03/10 01:53
20F：→ wpd: 用國家隊去挑戰大會 笑死 03/10 01:53
21F：→ gn7722: 你知道抓打假球，都是查證場下的證據，而不是場上的啦 03/10 01:54
22F：→ twtpcsilence: 怎麼有人以為中華隊很重要? 大家都只在乎自己好嗎 03/10 01:54
23F：→ wpd: 一個PA演一下還行 你演整段 真的反正是國外的事 你看得開 03/10 01:54
24F：推 kolod546: 晉級機率最大化誰會管台灣有沒有進?還輿情 糾葛腦補太多 03/10 01:55
25F：→ wpd: 三小啦 奧運就有打棄保的 被取消比賽 誰跟你要有假球證據 03/10 01:55
26F：→ sonatafm2: 真的是不懂真的以為自己最聰明韓澳兩隊打比賽都是阿呆 03/10 01:56
27F：→ sonatafm2: 喔 03/10 01:56
28F：→ wpd: 你以為消極比賽只有組頭打假球喔 03/10 01:56
29F：→ ss77995ss: 這個到底要吵多久 03/10 01:56
30F：噓 sonatafm2: 何況現實就是韓國7:2守著澳洲晉級了 哪來的多一分更有 03/10 01:58
31F：→ sonatafm2: 利？ 03/10 01:58
32F：→ sonatafm2: 通篇胡說八道 要不要去算算連16個蛋的或然會是多少？ 03/10 02:00
33F：推 as3366700: 兩邊都知道打到八分對自己沒好處 所以連餵紅中跟目送 03/10 02:01
34F：→ as3366700: 你硬要拿八分噁心澳洲 澳洲也不用擺爛直接拖你下水 03/10 02:01
35F：推 softflame: 守那分就夠了根本不用想 掉分別人晉級 韓國幹嘛在乎其 03/10 02:02
36F：→ softflame: 他人要怎麼晉級 03/10 02:02
37F：→ as3366700: 兩邊互搞就是手牽手送台灣上去 那幹嘛不各憑本事 03/10 02:02
38F：推 wearood: 小心眼大談 03/10 02:02
39F：推 lv10tauren: 笑死講的好像不打第八分澳洲就不拼似的 03/10 02:04
40F：推 t3loyb: 你能分析一下韓的第8分 會導致台晉級的風險有多高嗎 03/10 02:06
41F：噓 twtpcsilence: 講的好像拿不拿分靠嘴巴就行 故意不拿第8分咧 03/10 02:06
42F：噓 ig49999: 問ai大談賽局 03/10 02:09
43F：噓 hold5566: 一定是澳洲很笨 前面八局都不用強迫取分得三分 03/10 02:11
44F：推 t3loyb: 接近 澳太不爭氣 03/10 02:13
45F：噓 Google: 這麼會算 那你算一下多打幾分受傷的機率如何? 03/10 02:16
46F：→ Google: 有長打的話一壘跑者要不要全力衝? 本壘攻防要不要撲? 03/10 02:18
47F：噓 darkMood: 閒。 03/10 02:44
48F：噓 pcfox: 去拿個手套去練球好嗎 打棒球不是在算數學遊戲 03/10 04:13
49F：推 Pinata23: 分析得不錯 但投手身體的溫度 以及現場的氣勢（包含對 03/10 07:23
50F：→ Pinata23: 手內心的動搖程度）無法量化 03/10 07:23
51F：推 ypw: 澳洲只想搞三分先淘汰韓國的話，七下就點成一出局二三壘了， 03/10 08:13
52F：→ ypw: 根本就沒想要用小球戰術。 03/10 08:13
53F：推 aee2261: 這篇分析得很好但我猜多數人看不懂，但我覺得韓國也沒有 03/10 08:47
54F：→ aee2261: 想那麼多，就只是收到打七分就好的指令而已 03/10 08:47
55F：推 andyxu3: 跟這篇同樣想法，唯一合理理由大概就是投手冷掉風險更高 03/10 09:26