作者david3shiba (飞到那最高最远最洒脱)
看板Baseball
标题[讨论] 赛局与机率论剖析韩国队决策
时间Tue Mar 10 01:47:58 2026
由於板上讨论很多九局上韩国队的决策，学过赛局理论的人应该都很有兴趣，因为双方都可
能因为对方的决策进一步改变自己的决策
简单分析如下：
大前提：韩国若把比分变成 8:2，澳洲必须於九局下拿到 7分 才能晋级，因此澳洲很可
能放弃小球（短打、推进），转而追求长打与全垒打。这会改变得分机率结构。
必须有这个大前提才成立後面的讨论，因为如果得分机率结构不会因为战术改变，韩国完全
没有理由去多打一分，因为韩国晋级与否一直都是澳洲队得分状况（以7:2领先的情况下）
。
情境A: 韩国维持7:2
澳洲仅需1分就晋级，因此可能选择短打推进的战术，提高得一分的机率
情境B: 韩国得到一分变成8:2
澳洲晋级剩拿7分以上的选项，因此将寻求长打或高风险的强力挥棒
来到关键的得分模型，根据历史统计，棒球的每局的得分数据比较接近统计学中的Poisson
分布，期望值大约是每半局0.5分，得一分的机率大约是30%，4分以上的机率已经低於5%（
统计分配是低於1%，但真实数据应该有1-3%之间）讲到这边，其实不用任何的计算，就已经
会直觉觉得韩国多打那一分，其实得到的效益非常高。更不用说小球战术会提高得一分的机
率，而大棒战术虽然小幅提高得多分的机率，但因为得高分率仍然非常低，而且澳洲一分未
得的机率更进一步增加，对韩国非常有利。
注：因为我没读过棒球真实数据统计，因此我多半是依靠统计分配去推估，真实数据的概算
值我有询问AI。
结论：韩国应该要尝试去取得第八分，从统计上跟澳洲应对的策略上会更加有利！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.90.160 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1773078480.A.791.html
1F：→ gn7722: 问题是会让中华队得利 03/10 01:48
2F：→ gn7722: 你忘记考虑到韩国舆情、以及台韩纠葛 03/10 01:49
3F：→ gn7722: 台湾晋级是绝对不可能的选项，宁可澳洲晋级 03/10 01:49
4F：推 kimisawa: 结论是台湾应该赢澳洲就什麽问题都没有 03/10 01:50
5F：→ gn7722: 韩国我这样看下来，7分就是上限，绝对是 03/10 01:50
6F：→ NdFe35: 期望值大约是每半局0.5分?? 03/10 01:50
7F：推 wpd: 根本想太多 我觉得球员就是收到九局7:2过盘 不能掉第3分讯息 03/10 01:50
8F：推 sasmwh561: 中华赢澳洲什麽事都没有 03/10 01:51
9F：→ ARTORIA: 你忘了分析得那一分 最坏的结果 03/10 01:51
10F：→ wpd: 是刚好第9局才打到7分的 如果2局就打7分 谁跟你3~9三挥鸟碰 03/10 01:51
11F：→ ARTORIA: 被酸成傻逼 03/10 01:51
12F：嘘 sonatafm2: 又来个胡说八道的 03/10 01:52
13F：→ wpd: 要锁在7分淘汰中华队 等者被举报 03/10 01:52
14F：推 yipogo: 不是只有韩国 澳洲也不会想让台湾晋级啦 03/10 01:52
15F：→ ARTORIA: 一个是没晋级 另一个是没晋级+被没上场的爽 03/10 01:53
16F：→ gn7722: 举报有证据吗？笑死 03/10 01:53
17F：→ gn7722: 我打不好也不行？ 03/10 01:53
18F：→ gn7722: 对方投手投好也不行 03/10 01:53
19F：→ ARTORIA: 这麽多篇 都没人解释一下澳洲那三颗红中 是想淘汰自己? 03/10 01:53
20F：→ wpd: 用国家队去挑战大会 笑死 03/10 01:53
21F：→ gn7722: 你知道抓打假球，都是查证场下的证据，而不是场上的啦 03/10 01:54
22F：→ twtpcsilence: 怎麽有人以为中华队很重要? 大家都只在乎自己好吗 03/10 01:54
23F：→ wpd: 一个PA演一下还行 你演整段 真的反正是国外的事 你看得开 03/10 01:54
24F：推 kolod546: 晋级机率最大化谁会管台湾有没有进?还舆情 纠葛脑补太多 03/10 01:55
25F：→ wpd: 三小啦 奥运就有打弃保的 被取消比赛 谁跟你要有假球证据 03/10 01:55
26F：→ sonatafm2: 真的是不懂真的以为自己最聪明韩澳两队打比赛都是阿呆 03/10 01:56
27F：→ sonatafm2: 喔 03/10 01:56
28F：→ wpd: 你以为消极比赛只有组头打假球喔 03/10 01:56
29F：→ ss77995ss: 这个到底要吵多久 03/10 01:56
30F：嘘 sonatafm2: 何况现实就是韩国7:2守着澳洲晋级了 哪来的多一分更有 03/10 01:58
31F：→ sonatafm2: 利？ 03/10 01:58
32F：→ sonatafm2: 通篇胡说八道 要不要去算算连16个蛋的或然会是多少？ 03/10 02:00
33F：推 as3366700: 两边都知道打到八分对自己没好处 所以连喂红中跟目送 03/10 02:01
34F：→ as3366700: 你硬要拿八分恶心澳洲 澳洲也不用摆烂直接拖你下水 03/10 02:01
35F：推 softflame: 守那分就够了根本不用想 掉分别人晋级 韩国干嘛在乎其 03/10 02:02
36F：→ softflame: 他人要怎麽晋级 03/10 02:02
37F：→ as3366700: 两边互搞就是手牵手送台湾上去 那干嘛不各凭本事 03/10 02:02
38F：推 wearood: 小心眼大谈 03/10 02:02
39F：推 lv10tauren: 笑死讲的好像不打第八分澳洲就不拼似的 03/10 02:04
40F：推 t3loyb: 你能分析一下韩的第8分 会导致台晋级的风险有多高吗 03/10 02:06
41F：嘘 twtpcsilence: 讲的好像拿不拿分靠嘴巴就行 故意不拿第8分咧 03/10 02:06
42F：嘘 ig49999: 问ai大谈赛局 03/10 02:09
43F：嘘 hold5566: 一定是澳洲很笨 前面八局都不用强迫取分得三分 03/10 02:11
44F：推 t3loyb: 接近 澳太不争气 03/10 02:13
45F：嘘 Google: 这麽会算 那你算一下多打几分受伤的机率如何? 03/10 02:16
46F：→ Google: 有长打的话一垒跑者要不要全力冲? 本垒攻防要不要扑? 03/10 02:18
47F：嘘 darkMood: 闲。 03/10 02:44
48F：嘘 pcfox: 去拿个手套去练球好吗 打棒球不是在算数学游戏 03/10 04:13
49F：推 Pinata23: 分析得不错 但投手身体的温度 以及现场的气势（包含对 03/10 07:23
50F：→ Pinata23: 手内心的动摇程度）无法量化 03/10 07:23
51F：推 ypw: 澳洲只想搞三分先淘汰韩国的话，七下就点成一出局二三垒了， 03/10 08:13
52F：→ ypw: 根本就没想要用小球战术。 03/10 08:13
53F：推 aee2261: 这篇分析得很好但我猜多数人看不懂，但我觉得韩国也没有 03/10 08:47
54F：→ aee2261: 想那麽多，就只是收到打七分就好的指令而已 03/10 08:47
55F：推 andyxu3: 跟这篇同样想法，唯一合理理由大概就是投手冷掉风险更高 03/10 09:26