※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言： : : 再舉一個例子: 你如果現在去問呂明賜，松原誠是一個怎樣的教練? : : 我相信他一定還是沒有好話(當年呂明賜在巨人和松原誠發生爭執) : 不好意思，我剛好翻譯了一篇呂明賜(興富發時期)的訪談， : 他確實對松原誠和藤田元司的怨氣很深，甚至可以說是恨一輩子。 : 呂明賜說，"照理說如果是優點比缺點多，那該做的是把優點發揚蓋過缺點， : 但他們(教練團)的做法是，為了彌補缺點把優點損害掉，結果反而更糟糕"。 : 對呂明賜來說，松原和藤田就是毀掉他一生的人。 : 所以不是只有"沒好話"，而是恨一輩子。 用手機回所以排版不好請見諒！ 我絕對可以理解為什麼他這麼恨松原誠和藤田元司 我也向你表達了我對訪談內容很有興趣，主要是想看有沒有比較針對性的行為，像藤川球 兒當年就出書爆料他有被教練針對。 但呂明賜的狀況其實跟吳念庭有點類似：當時日本洋將可以登錄在出場比賽的名單的投手 加打者只有兩人，而呂明賜在藤田元司領軍時候他前面的人都有大聯盟經歷的球員，所以 他就被卡住了，而且實際上球團在他離開的1991年，開幕的時候也是帶著他進一軍名單， 但是他表現不佳最後被下放二軍。 事實上如果沒有證據證明呂明賜被針對，那充其量只能說藤田的思維和呂的想法不合而已 。 事實上我不知道呂明賜有沒有去跟前巨人監督原辰德聊過，原辰德在王貞治當教練的時期 ，讓他去守三壘，把對上老將中佃清在調往一壘，結果藤田上來之後認為中佃清比較適合 守三壘，所以就把中佃拉回三壘，原辰德被迫轉去外野，即便後來後來中佃受傷，藤田選 擇是把小將岡崎郁調往三壘，外野手駒田調往一壘 事實上會有這樣的狀況，其實就是因為藤田對防守有一定要求，中佃的速度和守備反應比 原辰德好所以才被轉往三壘，後面你只要去研究藤田安排球員出場，你就會發現這個狀況 。 如果“若大將”原辰德都被轉職，那呂明賜碰到的狀況還真沒的嘴 我順便再開一個戰場：巨人的大投手齋藤雅樹當年差點被王貞治搞掉，因為王貞治認為齋 藤心臟太小不適合當先發，所以齋藤在王貞治帶隊的後期變成球隊敗處，是藤田上任之後 重新重用齋藤，最後讓齋藤發光發熱 那麼照你的邏輯，我可以說王貞治是“王瓜”、“廢物教練”、“偏執狂不重用齋藤雅樹 ，差點讓巨人喪失一個好投手”嗎？ 搞不好有人然後訪問齋藤雅樹，如果齋藤雅樹出來靠北王貞治當年害慘他，那麼我可以拿 你對小松井和藤田的標準來罵王貞治嗎？ 我另外建議你去查一下前大榮游擊手湯上谷宏的資料，湯上谷對王貞治也是滿口怨言，因 為他明明還能打但王貞治為首的教練團一點機會不給他，所以王貞治是不是爛教練，湯上 谷是不是被王貞治冰？ 類似的例子還很多，我覺得我們不應該為特定球員不受重用抱屈，除非你有明確證據證明 他是被排擠。 而且我個人也認為討論帶隊成績看的是整體，因為教練帶隊成績不好，而認為他不啟用誰 誰誰所以他就是西瓜，這絕對是有問題的連結，不然照這邏輯反過來說，藤田當時帶隊成 績這麼好，證明他很有料，那不重用呂明賜就變成“對的”，你認同嗎？（笑） : : 請問一下你會不會為了這位"山本一郎"，拉掉你先發主力讓他上場? : : 我有很高的機率相信，你會做你現在在罵小松井一樣的調度。(笑) : 問題也如我所講，當員外二老退化嚴重的時候，其實可以考慮二游換人守， : 簡單說，你所謂的"先發"，真的是"主力"嗎? : 請自己想想吧。 你有去查一下成績嗎？ 2024年源田的打擊表現跟2023年差不多啊，請問就當時的狀況如何斷定源田退化？更別說 源田在球團定位本來就是靠手套吃飯的，國家級金手套游擊手不是主力不然是啥？ 外崎2024年的成績有退步，但那也是退步第一年，他2023年還繳出一定的貢獻，請問要如 何判定當時的他“已經退化”？而且外崎也是二壘手金手套 請問一下當時的西武有誰能取代這兩個人，很顯然沒有，那麼他們當然是球隊主力啊，難 道還是球隊板凳？ 很顯然你沒有get到我那篇文章講的重點：討論這種事要看當下不是看未來回推，不然照 這種做法，當年源田受傷小松井啟用山村崇嘉和瀧澤夏央，結果今年這兩位球員成績也有 所提升，瀧澤更是直接站住先發二壘手，所以我可以說小松井好棒棒，眼光很利知道要啟 用他們嗎？至少看起來西口為首的教練團也認為啟用他們很合理啊 說真的，看西口調度我只能說啦，真的就算有位置，搞不好還是不啟用吳念庭，這樣到時 候要怎麼罵西口，罵他西瓜？還是乾脆說西武壞壞欺負台灣人算了？（笑） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.169.137.217 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1763480268.A.BCF.html