※ 引述《goetz (这世上还是有正义吧?)》之铭言： : : 再举一个例子: 你如果现在去问吕明赐，松原诚是一个怎样的教练? : : 我相信他一定还是没有好话(当年吕明赐在巨人和松原诚发生争执) : 不好意思，我刚好翻译了一篇吕明赐(兴富发时期)的访谈， : 他确实对松原诚和藤田元司的怨气很深，甚至可以说是恨一辈子。 : 吕明赐说，"照理说如果是优点比缺点多，那该做的是把优点发扬盖过缺点， : 但他们(教练团)的做法是，为了弥补缺点把优点损害掉，结果反而更糟糕"。 : 对吕明赐来说，松原和藤田就是毁掉他一生的人。 : 所以不是只有"没好话"，而是恨一辈子。 用手机回所以排版不好请见谅！ 我绝对可以理解为什麽他这麽恨松原诚和藤田元司 我也向你表达了我对访谈内容很有兴趣，主要是想看有没有比较针对性的行为，像藤川球 儿当年就出书爆料他有被教练针对。 但吕明赐的状况其实跟吴念庭有点类似：当时日本洋将可以登录在出场比赛的名单的投手 加打者只有两人，而吕明赐在藤田元司领军时候他前面的人都有大联盟经历的球员，所以 他就被卡住了，而且实际上球团在他离开的1991年，开幕的时候也是带着他进一军名单， 但是他表现不佳最後被下放二军。 事实上如果没有证据证明吕明赐被针对，那充其量只能说藤田的思维和吕的想法不合而已 。 事实上我不知道吕明赐有没有去跟前巨人监督原辰德聊过，原辰德在王贞治当教练的时期 ，让他去守三垒，把对上老将中佃清在调往一垒，结果藤田上来之後认为中佃清比较适合 守三垒，所以就把中佃拉回三垒，原辰德被迫转去外野，即便後来後来中佃受伤，藤田选 择是把小将冈崎郁调往三垒，外野手驹田调往一垒 事实上会有这样的状况，其实就是因为藤田对防守有一定要求，中佃的速度和守备反应比 原辰德好所以才被转往三垒，後面你只要去研究藤田安排球员出场，你就会发现这个状况 。 如果“若大将”原辰德都被转职，那吕明赐碰到的状况还真没的嘴 我顺便再开一个战场：巨人的大投手斋藤雅树当年差点被王贞治搞掉，因为王贞治认为斋 藤心脏太小不适合当先发，所以斋藤在王贞治带队的後期变成球队败处，是藤田上任之後 重新重用斋藤，最後让斋藤发光发热 那麽照你的逻辑，我可以说王贞治是“王瓜”、“废物教练”、“偏执狂不重用斋藤雅树 ，差点让巨人丧失一个好投手”吗？ 搞不好有人然後访问斋藤雅树，如果斋藤雅树出来靠北王贞治当年害惨他，那麽我可以拿 你对小松井和藤田的标准来骂王贞治吗？ 我另外建议你去查一下前大荣游击手汤上谷宏的资料，汤上谷对王贞治也是满口怨言，因 为他明明还能打但王贞治为首的教练团一点机会不给他，所以王贞治是不是烂教练，汤上 谷是不是被王贞治冰？ 类似的例子还很多，我觉得我们不应该为特定球员不受重用抱屈，除非你有明确证据证明 他是被排挤。 而且我个人也认为讨论带队成绩看的是整体，因为教练带队成绩不好，而认为他不启用谁 谁谁所以他就是西瓜，这绝对是有问题的连结，不然照这逻辑反过来说，藤田当时带队成 绩这麽好，证明他很有料，那不重用吕明赐就变成“对的”，你认同吗？（笑） : : 请问一下你会不会为了这位"山本一郎"，拉掉你先发主力让他上场? : : 我有很高的机率相信，你会做你现在在骂小松井一样的调度。(笑) : 问题也如我所讲，当员外二老退化严重的时候，其实可以考虑二游换人守， : 简单说，你所谓的"先发"，真的是"主力"吗? : 请自己想想吧。 你有去查一下成绩吗？ 2024年源田的打击表现跟2023年差不多啊，请问就当时的状况如何断定源田退化？更别说 源田在球团定位本来就是靠手套吃饭的，国家级金手套游击手不是主力不然是啥？ 外崎2024年的成绩有退步，但那也是退步第一年，他2023年还缴出一定的贡献，请问要如 何判定当时的他“已经退化”？而且外崎也是二垒手金手套 请问一下当时的西武有谁能取代这两个人，很显然没有，那麽他们当然是球队主力啊，难 道还是球队板凳？ 很显然你没有get到我那篇文章讲的重点：讨论这种事要看当下不是看未来回推，不然照 这种做法，当年源田受伤小松井启用山村崇嘉和泷泽夏央，结果今年这两位球员成绩也有 所提升，泷泽更是直接站住先发二垒手，所以我可以说小松井好棒棒，眼光很利知道要启 用他们吗？至少看起来西口为首的教练团也认为启用他们很合理啊 说真的，看西口调度我只能说啦，真的就算有位置，搞不好还是不启用吴念庭，这样到时 候要怎麽骂西口，骂他西瓜？还是乾脆说西武坏坏欺负台湾人算了？（笑） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 67.169.137.217 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1763480268.A.BCF.html